得了癌癥，首先手術，然後放，化療。再中醫調理。治好了，是中醫的功勞，死了，是被西醫治死的。這就是中醫的邏輯。
中醫在治療癌癥領域有傑出貢獻，為什麽不申報諾貝爾獎！西醫通過化療，放療，藥物靶向治療，已取得了壹定的效果。可以上網查壹下各種癌癥的診治指南。
中醫治療癌癥是有的，傑出貢獻就算了中醫藥中使用砒霜治療壹些腫瘤疾病，特別是急性脊髓白血病，是有效果的。
上世紀七十年代，黑龍江省林甸縣民主公社衛生院采用有毒藥物醫治惡性腫瘤，因效果好引得不少患者前往求治。
原來，此地鄉間壹位老中醫有個秘方，是用中藥砒霜、輕粉、蟾酥幾味劇毒之物配制的，最初用來下藥撚治鼠瘡——淋巴腺結核，後來被壹位藥劑師用此藥治好了自己母親的皮膚癌，後又改成針劑肌肉註射攻治各種癌癥。
時任黑龍江省中西醫結合學會理事長、哈醫大壹院中醫科主任的張亭棟教授被任命為專家組組長，帶隊壹探究竟。
這個後來被命名為“713”的抗癌新藥在當時的黑龍江引起了不小的轟動，很多被判“死刑”的癌癥患者慕名而來，有的奇跡般“康復”——子宮癌患者用藥後分泌物明顯減少，肝癌患者用藥後疼痛感消失。還有壹位食道癌患者，原本醫生也表示無能為力，聽說此種藥後，死馬當活馬醫就來試試看，結果用藥後不但能喝水，還能吃飯、散步了。
張亭棟從鄉下回來後，他開始將原方分成兩組做體外抑瘤試驗，壹組由砒霜、輕粉組成，另壹組由砒霜、蟾蜍組成，分別命名為“癌靈1、2號”註射液。
觀察發現，兩組藥物都有效，但前者連續用藥常出現蛋白尿，說明對腎臟有損害，因為輕粉是汞劑，影響腎功能，所以去掉了輕粉;而後者註射後會使血壓立即升高，病人頭痛劇烈難忍，顯然是蟾蜍在“搗亂”，故而將其除名。單壹留下砒霜，仍有顯著作用。
砒霜治白血病這個事實被肯定了。但是其作用機理是什麽？張亭棟壹直沒有搞明白金哈斯博士首次系統地闡明了砷劑既能治療癌癥又能導致癌癥的原理。
這壹研究是砷劑治療白血病機理研究方面的新突破，為今後研究如何在增強砷劑對癌癥的治療作用的同時，盡量減少其毒副作用，更好地指導臨床用藥打下了堅實的基礎。
臨床用藥多為針劑砷化合物
實際上，“砒霜治療白血病”其實並非直接應用的是砒霜，而是以砒霜為原料制成的亞砷酸註射液，該藥已於1999年下半年被國家藥品食品管理局批準為二類新藥。
2000年9月下旬，美國食品和藥品管理局也正式批準用砷劑治療急性早幼粒細胞白血病的方案。
因此，“砒霜治療白血病”嚴格來說這個說法並不準確——準確的說法應該是，礦物藥中的“砷化合物”可以治療白血病。這個概念壹定要澄清。
隨著對砷劑研究的愈加深入，砷劑不再局限於治療急性早幼粒細胞白血病，在對肝、肺、胰、胃、骨、淋巴等器官實體腫瘤的治療中也正發揮越來越積極的作用。
從前面介紹的中醫治癌癥的 歷史 可以看出，這是又壹個“青蒿素治瘧疾”故事的翻版所以說，中醫治癌癥，是有的；傑出成就嘛，讀者想必也能從中看出中醫成就是否傑出？
這是“知其然與知其所以然”的辨證關系；這是中醫學與現代醫學的辨證關系！哦？我還是第壹次聽說中醫在癌癥治療領域有貢獻的，還是傑出貢獻，請提供壹下索引或路徑我去查查看，都有什麽貢獻。塗呦呦對治瘧疾有個貢獻都得諾貝爾獎了，這對癌癥治療有傑出貢獻還不得兩個諾貝爾獎啊[呲牙]
中醫根本就沒有在治療癌癥方面有什麽突破。到是有很多人因為迷信中醫而耽誤治療 並因此喪命。
中醫在癌癥方面沒有任何貢獻。
很簡單，雖然中醫有上千年的 歷史 ，但是100年前，我們的人均壽命是40歲，中醫當時根本很少能遇到癌癥患者。
而今天的人均壽命接近80歲了，癌癥發病率當然隨著年齡增加而患癌幾率增加，西醫在全面開展對癌癥的科研，請問，中醫能治療癌癥的優勢和經驗是哪裏來的？
以下是從我以前的帖子上復制的，懶得重寫壹遍
從理論上來講，中醫不可能治療癌癥。
中醫都講究順其自然、道法自然等等。細胞分裂就是自然，否則我們每個人就不要活了。癌癥的病理現在非常清楚，就是細胞在分裂過程中產生了DNA錯誤。而DNA產生錯誤是生命進化的原動力，如果沒有這種DNA錯誤或者叫做DNA突變，生物都無法進化。所以DNA產生錯誤也是自然。既然是自然，中醫就無法對抗了，除非中醫承認自己超自然。到現在為止，我沒看到哪個中醫號稱自己可以超自然。
由上推知，中醫治療癌癥是不可能的。
如果有人治療癌癥或者治好癌癥，那麽是理論錯了？還是醫生錯了？
癌癥也是壹種可自愈的疾病，而且每個人身體裏都可能有癌細胞。
這話題太沈重了。不過人類的大部資源都已集中到這個領域裏，有希望10年內讓癌癥變的像高血壓、糖尿病那樣的慢.性病，通過服藥終身控制病情。
中醫在驗證智商方面有奇效，其他沒什麽作用
我認為治療癌癥應該首選中醫，中醫雖然不能直接去除腫瘤，但中藥能有效的抑制和控制腫瘤生長，延長腫瘤患者生命。如果用藥效果能跑贏腫瘤生長速度治愈是有可能的。中醫是糾正肌體極度偏衰的壹面，使低下的方面（陽氣）糾正，達到陰陽平衡，受傷的肌體才有可能痊愈。
就安慰劑效應方面，中醫確實比西醫做得好。