華為每年在手機上的R&D投資高達60億美元，超過了中國所有制造商的總和。
華為在R&D和創新方面投入巨大，手機價格高是可以理解的。畢竟華為mate20pro幾乎可以說是國產旗艦手機的最高科技水平，已經具備了與三星抗衡的實力。Mate20pro擁有頂級攝像頭、2k曲面屏、麒麟980芯片、IP68防塵防水等。，綜合實力遠超小米9。從產品本身來看，賣的比小米9貴很正常。
以麒麟處理器為例。華為花了多少年，花了多少錢，才取得今天的成績？芯片研發需要長期的重投入，風險大見效慢，導致很多公司不敢做芯片。但是華為“壹意孤行”，就是要打造自己的芯片，改變中國屏幕少的局面！華為還大力支持BOE，用國產屏幕打破三星對A屏的壟斷。
再加上品牌溢價，華為mate20pro比小米9更有理由。去年mate20系列全球銷量超過1000萬臺，證明華為已經成為高端市場。高端市場已經盈利了。哪個手機廠商不想進去？現在國產手機都在向高端市場靠攏，小米自己也是，但是雷軍在定價上不敢太激進。小米9的起售價只敢2999元！
畢竟現在國產手機還不錯，旗艦機越來越貴，就是為了瓜分蘋果和三星的高端市場。華為只是領先了壹步。這能怪誰呢？
恕我直言！這種比較根本就不成立！比如65.438+萬的中華轎車，30萬的寶馬轎車，都是華晨生產的。生產成本能差多少？為什麽價格差那麽大大家都能接受！壹切都要以成本為基礎，那這個世界就沒有奢侈品了！另壹方面，我有壹個米9，壹個榮耀V10！就做工而言，米9的細節確實不怎麽樣，或者說是設計問題。後置攝像頭凸出的部分很鋒利，有點割傷！榮耀V10的攝像頭投影已經過渡了，所以沒有這種感覺！其次，華為P系列和M系列做了很多行業創新，創新也是有風險的，風險就是成本！如果妳做好進口產業，其他家庭也可以效仿。做得不好，會成為笑柄。沒有人會可憐妳，會踩妳！
我不屬於任何人的海軍，但是兩個牌子的手機我都有。我自己是做銷售行業的，個人認為定位不同產品最好不要比較成本！看妳自己的需求！
這沒什麽。
美國有個叫Mainnius的家夥真黑！幫助西門子解決電機振動問題，觀察分析，三天後用粉筆在某處劃壹條線，告訴人們:就在這裏拆解，減少壹圈線圈。成功了。事後給西門子開出了天價:1萬美元！西門子的老板讓他列出賬單，老先生卻很粗魯:用粉筆畫壹條線，壹塊錢；知道在哪裏劃線，9999美元。還有誰更黑？
相比之下，華為良心很好。不然川普吃飽了撐的，給她免費宣傳？！
廢話，麒麟980是賣的嗎？巴龍5000賣嗎？妳是怎麽算出硬件成本的？我不相信妳。小米9的硬件成本是2648。不花錢做代工，軟件開發銷售嗎？只賣2999，後來再降價，虧本賺？
小米不需要開發什麽。處理器芯片是高通制造，基帶芯片是高通制造，攝像頭傳感器是索尼制造，屏幕是三星制造。不需要研發，專心改安卓系統。然後跳出來說，我的安卓系統優化最好，硬件是成本價賣的。良心？
真的是良心發現，但是如果所有的國貨都不開發，就堆料低價銷售，最後的後果會是什麽？
最終的結果就是壹群國內廠商給別人打工，拿著組裝的硬成本，幫美帝日韓，美帝日韓躲在後面數鈔票數到手軟，而中國廠商整天在內部爭鬥。
為什麽五六千塊錢來華為而不是八千塊錢壹萬塊錢的蘋果？這是壹種嫉妒。
壹些人認為華為和他們壹樣。他們都是泥腿，蘋果是高富帥。但是有壹天，華為成了帥哥，他們還是又矮又窮，於是開始吃醋。
華為也有中端產品，比如榮耀V20。除了自帶處理器，基帶芯片，攝像頭傳感器等。國外也有使用。人家賣的價格和妳小米壹樣，3099元。
壹分錢壹分貨，華為能賣這個價，說明消費者認可。不要說華為是愛國綁架。華為的銷量壹半在國內，壹半在國外。外國人也愛中國嗎？
首先，妳的說法有問題，因為和小米9不同，高通驍龍855處理器是從高通采購的，而華為的處理器是自主研發的。這方面不能相提並論。而且妳還沒有考慮到兩者的硬件成本，比如鏡頭、屏幕、功能上的差異。
兩者硬件對比:為什麽mate20pro在很多地方領先小米9，但成本更低？
總結:首先，我不知道題主是怎麽計算硬件成本的。這些升級不需要成本嗎？如何計算華為mate20pro的成本比小米9低，那麽只有壹種解釋，那就是妳說的肯定是假的，只能算扯淡，也就是說妳的話題不成立，我們承認小米的性價比。我們也說華為mate20pro價格高的離譜，但我們還是據實說話，太離譜了！
回答完畢
我的壹些同事正在使用這兩種型號，看看也沒什麽不尋常的。費用自己控制。至於自己的控制，很難說自己成本高，售價低。純粹是耍流氓。
mate9我自己用了兩年，希望還能用兩年。前幾天我在樓上開會下來，走樓梯。手壹滑，手機掉下樓梯，看著它壹步步掉下來。屏幕壞了。從淘X買了壹個，自己改的。裏面的模塊壹目了然，拆裝相當簡單。前置攝像頭有六個球。因為太小，少了兩個。對安裝沒有太大影響。電池沒什麽神秘的。壹般八點下班就剩40% ~ 60%了。換屏不影響任何東西。
我同事的MI6和我差不多同時買的，但是尾插換了兩個，屏幕是壹個。他總是出去修理它。沒問具體價格。
我真的不知道怎麽回答這個問題。為什麽？大家都知道英特爾CPU制造材料是從沙子裏提煉出來的。從矽片到CPU制造的成本能有多少？為什麽這麽貴？
我曾經問過我們附近的壹個煎餅攤，壹勺綠豆沙的成本是多少。壹個雞蛋的成本是多少？脆性和成本幾何？為什麽賣給我8塊錢壹套？
攤煎餅的阿姨直接跟我說，可以跟妳分著吃，壹勺綠豆面給妳，壹個生雞蛋給妳，兩塊脆皮給妳。我只收妳四塊錢，即使是三塊半。但是有了這些東西，妳可以在任何妳喜歡的地方吃，只要妳不要說是我做的，不要讓我拉肚子...
煎餅攤大媽轉過頭去上班給別人攤煎餅，我卻不知所措。看著買煎餅當早餐的長龍，我摸了摸皺縮的肚子，跑到隊伍的最後，等待著...
給了8塊錢，拿了壹套煎餅果子，我三口吃完，邊走邊想。越想越沒感覺，給了自己壹個大嘴巴...
我心想:妳怎麽這麽刻薄？我本可以早點買壹套煎餅去找那種飽腹舒適的感覺。太好了。排隊餓了半分鐘被耽誤了五分鐘，還得搶著送錢買煎餅！看著能賺兩倍的人，我恨的牙根直跳，心裏真的不痛快。為了少花壹半的錢，我真的可以吃脆皮雞蛋，喝生雞蛋配綠豆沙...唉！誰叫我們連攤煎餅這種技術活都做不了呢？我們應該，也活該被罵！
如果材料成本真的如此，可見小米競爭力的不足。
當然，這兩個成本的計算顯然是錯誤的，這使得很多方面出現了形而上的問題。
例如:
只簡單計算硬件成本，不計算其他費用。且不說老套的R&D和廣告投入，僅設計這個成本，華為mate20系列就要比小米9多太多了。
小米9和之前的手機在設計上有太多相似之處，設計成本和打磨成本幾乎可以忽略不計。Mate20系列手機重新設計，開模。
光是重新開模的費用就不低，當然如果量大的話，模具費用可以忽略不計。
比如以上四款手機，從外觀上幾乎很難區分。然而mate20系列不是。浴霸式的相機和其他家不壹樣，壹眼就能看出來。當然，新款Nova也加入了這款浴霸，不再是mate20系列的專屬。
另外，驍龍855的成本比麒麟980貴。因為麒麟不送外賣，所以兩者不能直接比較。事實上，小米購買驍龍855的成本已經包含了高通的R&D、廣告、設計等投入。麒麟顯然只算生產成本自用。如果需要送貨的話，價格肯定會漲很多。其他方面也是如此，不能簡單比較。
當然，這張成本表最能體現的壹個問題是，華為對供應鏈的整合和控制能力比小米強很多。
近日，華為公布了其5G手機的價格。華為mate20 X 8+256配置只需6199元，比之前5999元的價格只貴了200元。這個價格可以說是讓高通壹票5G手機猝不及防。
比如號稱國內5G首發的中興Axon 10 Pro (5G)，比同配置的4G版貴1800元！
小米雷軍甚至承認，第壹批5G手機至少要貴在700元。
那麽，這700元是怎麽算出來的呢？雷軍不只是像噴霧器壹樣計算基礎硬件成本。專利費，增值稅都提了，華為怎麽只增加200元？
當然，華為也不用交很多專利費。在目前的5G市場，三星、小米、OV、中興等上市的5G手機都使用高通的基帶芯片驍龍X50，定價權在高通手中，而華為使用的是自家的巴龍5000基帶，價格優勢不言而喻。僅此壹項就能減去天價專利費。但是在計算手機成本的時候，直接忽略這壹點合理嗎？
手機的成本不僅僅是單個手機的材料成本，還包括售前售後成本。華為的門店和售後服務體系也比小米健全，這需要大量的人力物力。
當然，不可否認的是，華為手機的溢價率遠高於小米，這與品牌的知名度和認可度有關。
不管妳說的成本是真是假，也不管妳問這樣的問題是出於什麽目的，我只是從商業的本質告訴妳，請尊重他人的正當利潤。請記住，企業家是商人，不是慈善家。他為利益而存在。有了利潤才能開發更好的產品，為消費者提供更好的服務，擴大企業規模，創造更大的社會價值，創造就業，創造稅收，提高員工福利等等。所以不要排斥商家的合理利潤。可以說，有了利潤，妳現在的生活才能有各種便利。至於成本和定價，我不是三言兩語就能跟妳說清楚的，只想告訴妳，壹分錢壹分貨。
暫且不談題主提供的數據。先說品牌溢價。2008年，我和郎鹹平教授交流的時候，他給我講了壹個笑話，說他要去商場買壹條鱷魚皮帶，問導購怎麽壹條皮帶要1000多元。導購告訴他，這是真牛皮。郎教授半開玩笑地說，我買整張牛皮才300塊，壹條皮帶不到1/50，妳賣1000。這合理嗎，姑娘？妳應該說這是鱷魚牌的。虛高的價格就是品牌溢價。
華為手機2018的研發費用，實際是60億美元，約合400億人民幣。這筆投資70%以上將從華為Mate系列回收，30%左右將從P系列回收。如果Mate系列能賣出3000萬臺，每臺分攤的R&D成本約為900元。加上硬件成本，每臺Mate20pro的成本應該在3400元左右，單臺Mate 20 Pro扣除稅費後的利潤在1500元左右。
小米9平均成本在2500元左右，因為前期硬件略貴，可能會略高，但隨著出貨量的增加，後期成本應該在2400元左右每臺。小米除了優化操作系統，其他核心部件幾乎都是比價采購。其每年的研發支出只有58億元，每款手機分攤的研發支出幾乎可以忽略不計。
華為Mate系列因為品牌價值高，被壹些人接受，但小米不是。否則也與其性價比理念相悖。
不同的人有不同的看法，請指正！