黑龍江鳳凰山UFO事件照片
東北網報道，據稱該物體只出現了很短的時間，很快就消失了。當時，目擊者除來自省內綏化、通河等地的幾名遊客外，還有在觀景臺上值班的景區工人師傅，約十余人。事發後，來自吉林樺甸的五名遊客向景區派出所報警。
據山河屯林業局相關負責人介紹，當時在觀景臺的有幾名來自省內的遊客，還有壹名在觀景臺值班的景區工人師傅，大約有十來人。李慧告訴記者，當時只有她目睹了UFO?此外，記者了解到，拍照時相機設置了強制閃光燈?
從上面的鳳凰新聞報道中可以看到，據當事人李慧說，從頭到尾，只有她壹個人看到了 "UFO"，其他在觀景臺的旅客，以及值班的工人，壹共****，大約有10個人沒有看到。
個人對新聞的看法：
我認為上面鳳凰衛視的新聞報道比較接近現場描述的真相，即現場沒有其他人看到?
個人對新聞的看法：
我認為上面鳳凰衛視的新聞報道比較接近現場描述的真相，即現場沒有其他人看到 "UFO"。而我個人判斷，當事人李慧女士本人也在現場，她並沒有看到空中所謂的 "發光體"。發光體？但在拍照後才意識到照片中有壹個不明發光體。不明發光體？
不明飛行物照片分析：
下面讓我們來看看中國的UFO研究人員，看看他們對這張不明發光物體照片有什麽看法。中新網南京7月11日電 (盛捷)11日，針對鳳凰山再現疑似UFO?壹事，中國科學院紫金山天文臺研究員王思潮對所獲得的觀測資料、目擊者提供的信息進行了整理分析。已經研究不明飛行物40多年的王思潮表示，目前獲得的事實暫時還不夠嚴謹，但鳳凰山UFO肯定不是飛蟲，不是導彈發射後產生的氣體，也不是天文現象，不排除在拍照過程中出現的光學現象。
另壹位從1994年至今，曾數十次到鳳凰山調查UFO事件的世界華人UFO聯合會學術委員會主任、原黑龍江省天文學會理事長、哈爾濱工業大學航天學院教授陳功富，在仔細辨認UFO照片和分析現場目擊者的陳述後認定；李輝，發光物體不是飛蟲，是某種不明飛行物，是否是某種外星飛行器還有待調查。
個人觀點：
關於照片中的不明發光體，我與上述兩位大陸UFO研究者的觀點不同。我認為，照片中的發光體顯然是飛蟲的傑作，再加上相機的強制閃光。
照片中飛蟲的特征非常明顯，主要是白色翅膀的位置，翅膀在飛蟲身體的前三分之壹處。飛行物體發出的白色光芒是相機設置為強制閃光拍攝的結果。
黑龍江的不明飛行物
照片中的白色發光體是壹只蚊子，其發光亮度特征與黑龍江的不明飛行物完全相同。
昆蟲的翅膀緊貼物體的前三分之壹
發光物體的翅膀緊貼物體的前三分之壹，昆蟲當時飛行的角度遮住了腿的痕跡。在對比了上述特征後，很明顯，這是壹次對飛行昆蟲的誤認。
這是原始照片，相機的 EXIF 照片信息顯示當時打開了閃光燈
更新 07-14！大姐大A...我們剛剛又捕捉到了壹個鳳凰山UFO，不是嗎？
山上飛蟲多，只要妳開著閃光燈，就有可能拍到發光的UFO！
下圖為不強行開閃光燈的飛蟲視覺效果
香港女子在墾丁拍UFO，這是壹個美麗的誤會！