隋末,兵部尚書楊玄感發動叛亂,壹個月就被打敗了。可見當時天下還未分崩離析,人心還是希望平平安安的。但帝卻逆人之意,派鄭、裴昀、顧衣與留在的範子改壹起“深挖”楊玄感的黨羽,並指示:“壹下子有數百人追隨玄感,有利知天下人不多要,故聚眾為賊,不可不罰。”楊迪皇帝不從自己身上找原因,卻以為隨著楊玄感的壹聲號令,就有幾百人跟他壹起造反了。所以世界上的人不能太多,容易聚在壹起當強盜。這次壹定要把造反派全部幹掉,不然就沒法懲罰後來者了。範子改原本殘忍嗜血,現在卻接到了“最高指示”。所以他殺了三萬多人,用嚴格的法治遷移了六千多人,大部分都是被冤枉的。就連曾經接受過楊玄感糧食和大米救濟的窮人也不得不被活埋。大屠殺之後,楊迪皇帝到達杜東,看到街上仍然有許多行人。他甚至對左右說:“猶大還有許多人。”我是說,是不是被殺的人太少了?為什麽有這麽多人?這是楊迪皇帝通過殺人來控制混亂的想法,這導致了大屠殺和不公正的監禁。從此天下大亂,思想大亂。再加上運河開通,征韓,水旱災害,瘟疫肆虐,百姓流離失所,苦不堪言,災難之心頓時產生。所以,天下大亂!當時隋朝建立30多年。
然而,處處以楊迪滅國為鏡的唐太宗,對治亂的看法與楊迪截然不同。有壹次,唐太宗和大臣們討論“止盜”的話題,有人建議法律嚴懲以禁之。唐太宗不悅,曰:“人之所以為賊,乃賦以繁務,官貪而饑,無暇顧及其恥。我應該奢靡,少納俸祿,選清官,使百姓豐衣足食,所以我不做賊,我用重法,惡法!”最終無愧於壹代英主,知道亂的根源在官,不在民,因為官員的腐敗,苛捐雜稅,讓百姓苦不堪言,饑寒交迫。如果從源頭上正確識別根源並精心治理,效果自然會很顯著。若幹年後,道路不接,戶戶夜不閉,商旅野,海和平。貞觀之治的開始。
唐太宗的《李世民》下面兩段話,很清楚的說明了我們要從自己的身上尋找混亂的原因。壹條是:“君靠國,國靠民。雕琢百姓侍奉君王,卻依然割肉填飽肚子,腹飽身死,君王富而國亡。老朋友的麻煩不是來自外界,往往是來自外界。老公要旺就花大錢,要富就沈,要愁。民憂則國危,國危則亡。我常常想,所以不敢放縱。”意思是國王靠國家,國家靠人民。如果人民卑鄙地為國王服務,那就像割自己的肉來充饑。肚子飽了,身體卻死了。同樣,王雖富,國卻亡。所以國王的問題不是來自外部,而是他自己造成的。比如妳要追求富麗堂皇,就多花點錢;如果花費更多,就會增加民眾的稅收;苛捐雜稅會增加人民的悲哀;當人民怨聲載道時,國家危在旦夕;當國家處於危險的時候,國王應該死。我常常想到這壹點,所以不敢放縱自己的欲望。第二條是:“過去挖山治水者,民不謗,與人分享利益。秦始皇經營皇宮,百姓卻怨恨叛軍,病人自私自利。老公漂亮又有異國情調,是人之所願。不弄巧成拙,則危矣。”意思是:古代大禹削山治水,消耗了人民的體力,但人民沒有怨言,因為治水是為了人民的利益。秦始皇大規模修建宮殿,百姓卻反感謀反,因為謀反害民,只顧自己享樂。珍貴的寶物當然是每個人都想要的。如果我們放縱自己,不知道如何約束自己,國家就離滅亡不遠了。
唐興為什麽死在隋朝?從歷史這面鏡子中,我們可以看到唐太宗和楊迪對治亂和區別對待人民的不同看法。唐代人陳子昂說:“人平平安安的時候是快樂的,不安的時候是輕的,死了也是輕的,無所不在;外套有難,天下大亂!”* * *,植根於世,是歷代有識之士的學問,歷史壹再表明這壹不爭的事實。所以,善良、膽小、願意逆來順受的中國人民,除非真的活不下去了,是絕不敢作亂的。連弱智的Q先生都知道謀反要斬首!