壹雙2000元的襪子沒什麽特別的。只要妳買得起，誰也說不了什麽。但是，只盯著名人看的人，不是挑剔，就是嫉妒。名人也是人。穿壹雙2000元的襪子是她的選擇。她也有這個能力。有了這點閑暇時間，不如想想她的生活，多賺點錢。有壹天，妳可以穿上壹雙幾千元的襪子。
其實我不喜歡李思思和她的主持風格。
能不能穿得起壹雙近兩千塊錢的襪子和想不想穿不是壹回事。壹個人正常的飲食、衣著、打扮，不僅與職業性格有關，還與他的思想境界和“三觀”有著千絲萬縷的聯系。董明珠女士，什麽都穿不起，卻要買幾十塊錢的花裙子。至於為什麽？我們自己猜吧。對於李思思穿近兩千元的襪子，她當然是買得起的淑女。至於為什麽？第壹，她最清楚。第二，民眾也會對她的形象有壹個非常現實的評價。這裏的細節不用我說，妳懂的！
只要家裏的經濟來源是正當收入，至於她願意穿什麽衣服，穿多少，這是她自己的事，這種事沒必要管閑事。
這是不同的地位，對不對？在普通人眼裏，穿2000元的襪子是壹種奢侈，是壹種炫富，但在他們這些有錢人眼裏，只是壹只很普通的襪子。
越是缺少什麽東西，越會重視。我註意到別人的襪子值2000塊，證明我很在意別人的衣服，然後我就去網上查別人的東西值多少錢。看到別人穿的比自己認知的多，就覺得這是故意炫富。
其實李思思根本不想讓大家註意到她的襪子。在她眼裏，這樣的襪子和我們穿的幾十塊錢的襪子壹樣普通。也許李思思家裏有十幾雙這樣的襪子。
我們不能通過自己的認知來判斷別人的認知。以買手機為例。有人認為買壹千多的手機就夠了，完全沒必要買兩三千的手機。買手機五千多只是炫富，人傻錢多，尤其是買蘋果手機的。他們會認為這只是為了炫富。其實這個貴的手機真的和炫富沒什麽關系，只是喜歡這個品牌，認可它的壹切。
我覺得李思思穿2000元的襪子也不過分。是她賺的錢。這取決於她想買多貴。我們不能用自己的標準去衡量別人。這其實是道德綁架，妳不覺得嗎？
有人發現她腳上的襪子很高檔。壹查是國際奢侈品牌，金額2000多元。因此，有很多討論:“這是不是太奢侈、太招搖了？"
我覺得這麽說有點誇張。作為壹個漂亮的女主，人們講究的，不僅僅是要會說話，還要敏感，要有見識。同時，禮貌很重要。
首先是服裝，衣服，褲子，鞋襪，壹切都要得體，大方，精致。想想看，如果她衣衫襤褸地猛撲過來，不僅導演會生氣，上億觀眾也不會同意:“她今天怎麽了？她為什麽穿成這樣？”
有人說，把衣服穿清楚就行了，襪子在鞋裏看不出來，沒必要穿那麽貴，公眾人物要註意影響。這是不對的，襪子，自古以來也是服裝的重要組成部分，也會影響人的心情和形象。
有壹次我們公司老板不小心穿了壹只開叉套頭的襪子，整個談判會都很尷尬。坐在沙發上，那只腳沒有地方藏。大縫也被大家看到了。最後因為心裏沒玩好，被同行鄙視，丟了壹筆大生意。
所以，對於重要的人來說，他們身上的壹切都很重要。
我覺得不算過分。
只是個人選擇郭晶晶喜歡簡單，李湘喜歡炫富，個人喜好不同。沒必要褒壹貶壹。
當我們了解了壹個人的過去，就能更好的理解壹個人和他的選擇。
什麽叫過分？有的人紅了眼，對別人好不到哪裏去。其實是羨慕嫉妒恨。李思思穿什麽用什麽都不關誰的事。多穿點錢的襪子，妳有能力消費，別人沒事幹。沒什麽好談的。
主持人面對的是全國人民，需要工作。主持人的長相很重要，不僅要氣質優雅，還要端莊大氣，著裝要有檔次。
個人認為，李思思穿貴襪子是個人喜好，也是工作需要。她把自己最好的形象展現給大家也不過分。
妳有多少能力，花多少錢，是人家的本事。我們普通人不喜歡，因為大多數人都是普通人。我1999上中專的時候，有的同學壹個月花五六百，而我當時壹個月只有200塊錢的生活費，課也不如我上的好，對別人也沒什麽評價。我必須好好賺錢來提高我的生活質量。
不知道她穿的襪子是不是專門針對網絡故意暴露的。如果不是故意晾襪子，那麽網友就是在惡意挑剔是非。如果是炫耀，那麽這就是心理問題。
世界上有富人和窮人。富人吃肉，窮人喝湯，富人穿絲綢，窮人穿縫補衣服。這些都是自然現象。妳窮誰能說妳窮？妳在責怪誰？窮人不應該嫉妒。富人是別人辛苦賺來的，比如李思思。
據說國內省級以上的電視博主年薪在20-60萬元不等。像央視著名主持人，年薪是省級電視臺的兩倍多，超級城市電視臺工作人員的工資至少是三倍。人家壹年掙那麽多錢，為什麽不吃不穿不玩？
按理說，穿名牌衣服鞋襪壹年幾十萬是合理的。壹套五十萬的衣服，壹雙壹萬的鞋子，壹雙壹千多的襪子，都不算多。人家買得起，也不找妳借錢。他們穿著得體舒適。況且人在名人之中，在那些場合，形象是不可忽視的。打扮和儀容也是人的要求，美勝於醜。這樣的身材和臉型，如果沒有相應的外套、帽子、鞋襪來搭配，就會失去形象和品味。我會穿成那樣，比她還要精致。
話說回來。俗話說，窮人生奸計，富人生善心。只有當妳富裕了，衣食住行無憂了，才會滋生好感。當妳貧窮乞討的時候，妳想要仁慈。妳給別人什麽？妳看到那些誌願者和慈善家等等。，因為他們有閑錢，他們有能力，他們開始做公益事業，做慈善家。意義回來了。和李思思以及很多名人明星壹樣，都屬於上流社會，和普通人不壹樣。在這種情況下，應運而生的應該是同情和慈善。要知道，現在還有很多人被魔法折磨，還有家庭吃不飽穿不飽。在這種環境下，不要求妳慈悲、慈善、憐憫窮人，但至少不要在所有人和窮人面前表現出妳的尊嚴和優越感，這至少能給窮人壹個安慰和心理平衡。
衣服貴沒有標準。只要收入合法，穿多貴的衣服是別人的自由，別人不需要指指點點。主持人穿2000元的襪子，個人觀點不過分。