當前位置:偏方大全网 - 偏方秘方 - 古代的滴血認有科學依據嗎?

古代的滴血認有科學依據嗎?

我覺得沒有任何科學依據。畢竟我們都知道不同的血型會導致血液凝固,雖然輸血的時候壹定要給同壹個血型。但是,古人忽略了不同的人會有相同的血型,即使兩個人的血是混合的,也不壹定有血緣關系。

?在古代,因為沒有DNA驗證技術,只有血滴試驗或骨滴試驗(就是把血滴在骨頭上,老骨頭無論什麽血型都可以融進去),因為表面結構被破壞了。很多影視劇或者小說裏,後屋女人互相打架,其中壹個用來陷害對方的殺手是汙蔑妳兒子不是她老公!這在現代是不能容忍的,更何況在重視子女傳承和女性榮譽的古代。而且壹些小偏方可以暫時融合不同的血液,或者讓同壹種血液不融合。所以這壹招簡直無敵。據說這種方法從三國時期就開始使用了。但從現代技術的角度來看,無論是血滴試驗還是骨滴試驗,都沒有科學依據,經不起推敲。

?當然,我們站在現在的立場來看待這個問題是很簡單的,因為我們從小就被教育和學習生物課程,所以我們很容易判斷這個問題是真是假。古代讀書不容易,知識儲備很多的人就更少了。還有壹個很矛盾的現象就是醫生明明是治病救人,但在古代這個職業卻受到歧視,尤其是學婦科的男醫生。而且很少有人能把文化知識和醫學知識結合起來。所以,千百年來,人們壹直認為這種沒有科學依據的驗血是靠運氣。畢竟不同血型的人或者所有相同血型的人不能同時被帶到壹起做實驗。而且壹般來說,有50%的可能性,父親和孩子是同壹個型號,這在古代已經是很大的概率了。

?知識是壹直在增加的,所以要不斷增加知識,然後改掉那些沒有科學依據的弊端理論。

  • 上一篇:用鹽水刷牙有什麽好處?
  • 下一篇:泰國正必靈佛油對咳嗽有效果嗎?
  • copyright 2024偏方大全网