燒柴火也是不得已。
地處偏僻貧困，經濟條件差。中國幅員遼闊，資源豐富，人口相對分散。生活在大山深處是不可避免的，那裏的交通條件不是很便利，給人們的生活帶來了很多不便。人們習慣了“靠山吃山”，生活的支撐完全靠人的努力。到處都是幹枯的樹木和枯枝，放在那裏太可惜了。只有在壹日三餐用火做飯的時候才會派上用場。對於這些農民來說，就是不浪費“資源”，合理利用，節省家庭開支。
用不起電和天然氣。
所有的農村地區都通了電，這是事實。即使是這種國內用電量，電力部門也有“階梯”價格。奇怪的是，這種所謂的“階梯”價格竟然是在人們大量用電時的“高峰”電價。省下壹個月的假期，電費100元左右。對於農民來說，這已經是“天價”了，因為這花去了他們近兩天的微薄工資。也是壹些老農民壹個月的生活費！電就是這樣用的，現在很多農村都通了天然氣，也是這樣。只要打開開關，就會“燒錢”，光是做飯壹個月的費用就和電費沒什麽區別。
因為農村燒柴火竈是最經濟、最方便、最省錢的方式。既解決了農村大量稭稈遺留的問題，又省錢。甚至在很多老人眼裏，柴火竈煮的飯比煤氣竈煮的香多了。
如果不燒柴火竈，改用燃氣，改用電磁爐，改用天然氣，會增加不少開支。這對於並不是特別富裕的農民來說，是壹個很大的負擔。而且這個負擔是長期的，因為妳每個月每天都要吃飯。
都說農村燒柴是因為經濟，勤勞自產，自我消化，給社會留下的垃圾少。不然那塊地裏的橘梗怎麽辦？點燃壹根火柴，讓它星星之火可以燎原？恐怕有些不盡職的人壹下子就要生氣了。腐爛？被地球吸收了？每年春種秋收都是這樣。外地能吸收嗎？不要以批判的眼光看待農村，我們的父母都住在那裏。對人民來說，食物是最重要的。誰不吃人間煙火？給他們更多的自由選擇燒橘梗，電還是天然氣，好嗎？
燒柴是自然循環的壹個環節。
莊稼不是每年都收割和種植的。農民犁地，春播夏收秋收，尤其是這幾年。如果再禁止農村燒柴，那個季節的農作物稭稈就成了頭疼的事了。去年聽壹個河南的朋友說，他們老家農村不允許燒柴做飯，看見水壺臺冒煙也不好。村裏所有的稭稈和柴火都被運到村頭的樹林裏。因為數量大，據說到今年秋天，樹林已經滿了，沒地方堆了。
燒柴火的好處那麽多，又省錢，農民自然喜歡，舍不得扔。除非有壹天，農村冬天用燃氣或其他方式取暖做飯，不用花錢就能做到，收獲後剩余的稭稈能及時合理處置，讓農民沒有後顧之憂。到時候，恐怕就不會號召農民主動選擇不燒柴了。