中醫是對疾病的病因和解決方法進行形而上的分析，是整體觀。它看著大象，其他的山在天空下都顯得矮小。從鳥類的角度來看，所以它是壹種普遍的處理方式，因為道是壹種普遍適用的規律。
西醫是治療軀體疾病，就像從跳蚤的角度看大象壹樣。妳看到的大象沒錯，只是冰山壹角。所有西醫科室都需要合並，才能得到壹個完整的大象。沒有統壹的整體觀，往往容易在這個地方治好病，在另壹個地方出問題。不斷循環，因為它破壞了世界上最完美的人類自身免疫系統。所以西醫可以快速有效的治病，但是很累，很快又有新的問題。只有中醫才能系統地解決問題，這才是恢復人體免疫系統的科學方法。
所以中醫是“道”，西醫是“術”。科學理論只是代表了人類目前所能達到的最高認知，說明中醫的醫學理論遠遠高於人類目前的認知，所以科學無法解釋中醫是很自然的。
隨著西醫的不斷發展，越來越證明中醫是對的！
對中醫這麽懷疑，那麽多中醫名著，那不是科學理論嗎？不僅理論科學，而且博大精深！大多數人不理解。
問題本身就別有用心，潛臺詞就是中醫沒有科學理論。
提出這個問題的人，壹是不知道什麽是科學，二是根本不懂中醫。
中國醫學典籍浩如煙海，中華文明幾千年來壹直按照中醫理論治病防病。中醫理論誕生幾千年後，這片土地上的壹些後人開始以各種目的或偏見詆毀或攻擊中醫理論。
壹個問題本身就能體現出提問者的價值觀。我從來不會驚訝這個世界上有多少無知和偏見，因為這個世界上肯定有無知和偏見，只有無知和偏見更能體現真理的光輝。
要真正討論中醫理論，首先要閱讀和研究《黃帝內經》等先賢的理論，然後願意思考的人會發現，這些理論的深度和智慧，不是幾百年來發明的“科學”二字可以描述和概括的。
以下是《黃帝內經》古天真論原文摘錄:
曾幾何時，在黃帝中，他生而為神，弱而能言，幼而不偏，長而敏感，功成名就。我問石天:聽說古代人春秋百歲，但行動力不減；
現在的人，半個世紀了，運動失敗了，時代不同了，人會輸的。
這裏說的古人可以活壹百年而不失去運動。對比我們的常識，古代人的平均壽命比現代人短，妳怎麽理解古代人的壽命？不要用神話傳說來解讀。人類文明中很多所謂的傳說，只是現代人無法理解的神話傳說。就像中醫理論很多深奧的部分我們不懂壹樣。人們總是把自己不懂的東西當成不科學的說辭，這恰恰反映了他們的無知。
中醫是指中國的傳統醫學，是研究人體生理、病理、疾病的診斷和預防的學科。它承載著我國古代人民抗擊疾病的經驗和理論知識，是在古代樸素唯物主義和自發辯證思維的指導下，通過長期的醫療實踐逐步形成和發展起來的醫學理論體系。在研究方法上，是以整體觀的相似性、臟腑經絡的生理病理、辨證論治為基礎，以簡單系統論、控制論、分形論、信息論。中醫以陰陽五行學說為基礎，將人體視為氣、形、神的統壹體。它通過望、嗅、問、切和四診的方法，探索病因、病性、病位，分析病機、臟腑、經絡、關節、氣血、津液的變化，判斷邪的盛衰，進而得出病名，歸納證型，制定辨證論治原則。中醫治療的積極方面在於希望能幫助恢復陰陽平衡，消極方面在於希望在必須使用藥物來減緩疾病惡化的時候，也能兼顧生活質量。
這個問題不好回答，問題在於提問的方式有問題:
1.中醫不是科學，不能以是否有科學依據來評判中醫。
2.中醫不是科學，那它是什麽？壹句話回答:中醫是以圖像學為基礎的循證醫學。
3.什麽是圖像學？香雪是毛主席的“透過現象看本質”，還是老子的“返樸歸真”。
4.意象和科學是人類探索真理的兩種有效方式，它們有著相同的框架:意象→數→理。
5.圖像學的數字是數學的(系統)，比如0→無窮大，1→太極，2→陰陽，5→五行，8→八卦...
6.科學數字就是數學，比如φ = 0.618(黃金分割比)，-1+1 ≡ 0(恒等式)...
7.在“象→數→理”的框架之外，科學講究可重復性和可驗證性，但目前圖像學主要靠經驗。
中國古代太極文明源遠流長，終有壹天能與現代科學無縫對接，對意象的進壹步研究也能得到嚴格驗證。所以，中醫現代化還有很長的路要走，任重道遠。
老子說:善如水...所以是道的問題。
第壹個答案是肯定的。
有《金匱要略》、《傷寒論》等中醫理論。別再爭論了。《治療經驗回憶錄》和《經典方劑實驗記錄》是典型的個人作品。《金匱要略名醫選案》、《傷寒名醫選案》都是佐證。
Pulse Classic中的第壹個脈象規格。
不科學的內容太多了，所以中醫的存廢有百年之爭。都很優秀。誰敢拋棄他們？
很多有中醫資格證的人就是不敢臨床，或者效果不好，就是沒有掌握真正的中醫理論。
中藥是石頭，外表粗糙，裏面是細玉。
中醫是醫學和醫學技術的結合，既是科學又是技術。
中醫的科學理論包括:
1，經絡學說，中醫稱之為腧穴，是中醫專業的課程，夠32或64個課時。
2.臟腑理論與氣血理論
3.脈搏診斷
4.養生病理理論:預防疾病。
5.藥理學理論
雖然有些模糊，有些謬誤，但長期的實踐證明，中醫是壹門博大精深的科學體系，但還需要進壹步的發展和完善。現代科學體系不就是靠不斷糾正謬誤發展起來的嗎？17世紀，牛頓和胡克就光的粒子說和波動說相互爭論，成為歷史恩怨。在19世紀，大多數物理學家認為牛頓力學幾乎是絕對真理。然而，歷史證明，這些偉大的科學家都掉進了井裏。
科學永遠不會是絕對的真理，它是通向無限未知的漸進方法。只有探索未知的人才會覺得自己無知，學習知識的人才會覺得自己博學。無論是創造知識還是學習知識，都不可避免地會有盲目性，所以對待未知要保持壹種敬畏之心，這樣才能保持探究的精神，以已知判斷未知，這是盲人摸象的必然。
中醫可以治療西醫難以治療的疾病，也有其不足之處。中西醫不分伯仲，各有千秋。這是他們的研究方法不同造成的。西醫的研究方法是白盒法，是基於線性邏輯的經驗方法和鉆取探究模式。是線性因果理論，只治頭痛是必然的。中醫用的是黑箱方法，直觀的混沌思維，整體的辯證的思路，西醫做不到。現代科學尚未明確揭示氣功的機理。中醫的精髓在於它的思想和方法，與現代科學相結合，黑箱與白箱相結合，模糊性與準確性相結合，邏輯與直覺相結合。中醫比西醫能創造更多的成就。
且不說中醫有沒有符合客觀實際的理論，就問，科學是不是完全正確，是不是自誕生以來就達到了巔峰？顯然不是。人們口中的所謂科學只是人類對客觀世界認識的階段性成果，所以現階段的所謂科學沒有理由將中醫置於其重壓之下。也許中醫比現代科學高很多。
當然，這是壹門實用科學。
壹個字:是。兩個字:多。四個字:無處不在。這種黃色的花是中草藥。中醫理論博大精深，天地人皆有之。