對於網上流傳的消息，中國紅牛立即站出來發表聲明:假的，不要相信！針對騰訊4月23日公布的黑龍江省高級人民法院壹審判決書，中國紅牛25日發表聲明稱，自2016年起，泰國騰訊公司在多地對中國紅牛及其產業鏈合作夥伴發起訴訟。黑龍江省高級人民法院第12號判決與其他壹審判決壹樣，不屬於生效判決，不具有既判力和執行力。
而且中國紅牛強調，“50年協議”明確規定中國紅牛在50年內享有在中國生產和銷售紅牛飲料的獨家權利，其中必須包括商標使用權。根據協議，騰訊泰國公司無權在中國經營紅牛飲料，也沒有權利和必要在中國使用紅牛商標。中國紅牛表示，找到了最初的“50年協議”，並推動最高法院重審。
隨後，針對騰訊收到判決書壹事，4月23日，人民日報健康客戶端記者致電中國紅牛，工作人員告訴記者，中國紅牛仍在正常生產銷售，消費者和商家都可以正常購買中國紅牛。記者還發現，在淘寶和很多網絡銷售平臺上，只有少數店鋪還在銷售紅牛維生素功能飲料(即中國紅牛)。中國紅牛的工作人員表示，網上銷售渠道正在協商中，網上超市仍然可以買到中國紅牛。
下面，跟我來了解壹下大致的故事，比較容易理解:
1984年，華彬集團董事長嚴斌在泰國創立華彬集團。1995，紅牛飲料開發商、騰訊集團創始人徐書標將騰訊紅牛在中國的運營權授予華彬集團創始人嚴斌。2012，許書標去世後，其子許熊心接手天絲公司。後來在2016，他以“侵犯註冊商標專用權”、“不正當競爭”為由，將華彬集團旗下的多家工廠，以及銷售公司甚至經銷商告上法庭。
2016起，華彬集團旗下華彬紅牛與來自泰國的天絲公司因紅牛商標授權合作期限問題陷入訴訟“拉鋸戰”。
騰訊認為雙方合作期限為20年。“商標局備案的多份商標許可合同表明，騰訊對合資公司的商標許可期限將於2016 10 6結束。”據此，天絲要求華彬集團旗下工廠不再使用“紅牛”商標，並要求其賠償經濟損失。中國紅牛華彬說，徐書標活著的時候，簽了壹個“50年協議”。第壹條規定，只有中國紅牛有權在中國生產和銷售紅牛飲料。第七條規定協議有效期為50年。
另壹方面，紅牛作為壹種功能飲料，在中國有很多司機，就像我身邊的很多自駕遊朋友壹樣。他們都有2~3箱備用在他們的汽車裏，它已經成為中國市場第壹功能飲料20年了。
那麽問題來了，如果紅牛被禁止生產銷售，是不是意味著紅牛在國內買不到了？中國人會不會再也不喝紅牛了？
說說我個人的看法，不壹定正確。我覺得，從常理來說，原被告和被告本來是合作關系，只是合作期限有爭議。爭議的焦點是合作期限是20年還是50年。所以“紅牛”不應該在中國消失。如果真的敗訴了，可能只會隨著包裝圖案或者款式壹起消失。誰知道呢！
反正目前中國紅牛的商標之爭已經成為壹個長期的問題，涉及的市場主體多，利益大。我方確實需要與各方進行更廣泛的溝通和協商，以找到公平合理的解決方案。