目前，就婁底的情況來看，職能調整已經基本到位，各項工作正在穩步開展，中心城區關停了茶亭子屠宰場，並在慶陽和洞新屠宰場實行了機械化生產，城區+鄉鎮的統壹配送也在逐步推進之中。但私屠濫宰現象依然存在，市場的白板肉、問題肉仍屢禁不止，給食品安全帶來了重大隱患。
作為生豬屠宰行業主管部門，筆者認為在職能移交後的新形勢下必須進壹步建立健全畜牧、食藥監、公安等部門的聯合執法常態機制，才能保證肉及肉制品市場健康有序發展，才能確保廣大人民群眾吃上“放心肉”。開展聯合執法既符合當前形勢發展的迫切需要，同時也是打擊各類肉品違法行為的有效手段，其重要意義主要在於：壹是有利於部門的履職盡責。保障肉及肉制品質量安全是地方畜牧和食藥監部門責無旁貸之責，以前有“八個大蓋帽管不好壹頭豬”的現象，現在歸口到畜牧和食藥監兩個部門，壹旦出現肉品質量安全事故，無論是屠宰生產環節還是流通加工環節，兩個部門都難辭其咎。只有兩個部門勇於擔當、通力協作、盡職履責，才能打造真正的無縫監管、強力監管；二是有利於形成執法合力。整個行政執法過程是壹個有機整體，既前後承接，又互相依賴。食藥監部門在流通領域對肉品進行查驗時是以有無動物檢疫合格證明和肉品品質檢驗合格證明作為執法依據，畜牧部門對此可以提供較為全面的技術支持。而對於定點屠宰執法，若沒有流通領域的肉品信息的第壹手資料，肉品來源無從追溯，執法就是“兩眼壹抹黑”，打擊查處私屠濫宰僅憑日常巡查和舉報，力度要小得多；三是有利於提高執法效率。盡管隨著機構改革推進和立法技術的不斷完善，“九龍治水”式的多頭執法問題得到了壹定程度改善，但兩個執法部門之間標準、程序不統壹，重復執法或者不履行職責等現象仍然存在。建立聯合執法機制，能夠有效地統壹畜牧和食藥監執法機關的執法理念、執法步驟、執法標準和執法要求，豐富執法手段，彌補各自職權的不足，從而確保對各類肉品違法行為的全過程監督和處理，有利於提高執法效率，減少行政執法爭議的發生。四是有利於增強行政執法權威。屠商是壹個較為特殊的群體，普遍文化素質較低，依法生產經營意識不強，為了利益敢於鋌而走險。執法過程中各種刁難、辱罵、恐嚇執法人員的現象時有發生，他們手中的生產工具甚至可隨時轉變為兇器。只有通過對監管職能和監管資源的有效整合，尤其是公安部門的參與，畜牧和食藥監的行政執法才能增強法律威懾力，形成強大的高壓態勢，確保執法效果。