1.報警，警察可以協商處理，協商結果可能是壹人承擔壹半，也可能是賣家承擔多數，但是全退的概率不大。2.拍照，聯系當地的新聞記者（可以先虛張聲勢，威脅老板，壹般說到這裏老板就會虛壹些）。3.下下策，不顧個人形象在老板店裏鬧，讓他壹天做不成生意，直至事情解決。
時間線從2016年到2018年都有，由於國內動物保護法的缺失，受害者不僅維護不了自己的權益，更是投訴無門，黑心寵物店仍然毫無顧忌地售賣病狗。假如我們有動物保護法，事情會怎麽發展？上個月。
臺灣動保處接到民眾舉報，在三峽山區紫新路附近查獲壹個隱蔽的非法繁殖場。雖然叫作“繁殖場”，其實只是壹座陰暗擁擠的農舍，裏面飼養著50只品種犬和6只流浪犬，不僅飼養環境臟亂，狗狗們都沒有打過狂犬病疫苗。
狗籠隨意地壘在泥濘當中，空氣十分渾濁，56只大中小型犬都擠在壹處。其中不僅有體型小的吉娃娃、蝴蝶犬、貴賓犬，還有體型大、活動量也大的邊境牧羊犬、獒犬、狼犬。這些狗狗的情況很糟糕，不僅毛發打結。
指甲過長，還有得皮膚病掉毛的，甚至有5只狗狗的聲帶被切除，為了不讓狗狗發出叫聲，狗場主人居然這麽殘忍！狗場主人表示。
5、6年前與人合夥經營寵物店，「寵物店關了之後這些狗就留下來了，沒有繁殖也沒有在賣。」他又坦承其中5只混種犬是自家犬生的，而且農舍還在申請執照，「通過之後就會申請特定寵物業許可證」。
聽起來好像是個重情重義的故事？然而隨後動保員就在農舍裏找到了配種紀錄，狗場主人說壹套做壹套，明顯是避重就輕。除此之外，現場還搜出了沒用完的動物藥品、手術器械和醫療器具，實錘他曾對犬只做過醫療行為。
新北動保處認為狗場負責人未獲許可擅自繁殖犬只、未替犬只施打狂犬病疫苗、私自從事動物醫療行為等，依違反《動物保護法》裁罰118萬臺幣。不過，狗場主人表示不服、提行政訴訟抗罰，辯稱犬只是先前開寵物店留下的。
並非有意繁殖用以販賣。此案經臺北高等行政法院審理後，認為其未經許可私自繁殖犬只，而查獲數量為50只以上、未滿100只，且是5年內第壹次違規，依違反動保法裁罰110萬元，並勒令停業之處分並無不當。