馬克思主義提倡公有制和計劃經濟。
但時至今日，了解計劃經濟的人越來越少，包括很多經濟學家、社科院研究員、大學經濟學教授等很多不了解計劃經濟的大腕。
那麽什麽是計劃經濟呢？
這篇文章會幫妳打開眼界，讓妳看到壹個新的世界。
本文不談計劃經濟的好壞，只告訴妳什麽是計劃經濟，讓妳知道。
假設中國有壹個很厲害的資本家，我們假設他姓趙，技術很高。總有壹天，全國的生產資料都要合並，廠礦、土地、醫院、學校等等都要合並，統壹全國。這種情況下會發生什麽？
趙老板合並之前，全國有很多老板，每個老板都有自己的產品，可以兌換消費。這就是市場經濟。
趙老板是冰箱廠家，可以和生產汽車的老板交換。他合並後，全國只有他壹個老板，所有的產品都是他的。在國內，他找不到可以和他交換產品的人，所以這個時候，國貨消失了，市場經濟不存在了。
在趙老板合並之前，國家的生產資料是屬於無數個所有者的，有無數個老板。生產計劃都是這些數不清的老板制定的，還有數不清的小策劃中心。誰生產什麽，生產多少，大家都有自己的生產計劃，國家沒有統壹的計劃。
趙老板合並後，成為國家生產資料的唯壹擁有者。毫無疑問，國家生產應該是他安排的。他原來的計劃部門只計劃他原來企業的生產計劃，現在這個計劃部門要計劃全國的生產計劃。這樣，整個國家就有了壹個計劃中心，像人腦壹樣，所有企業的生產都必須服從這個計劃中心的命令。
這種把整個國家或社會的生產置於統壹計劃指揮之下的經濟模式，就是計劃經濟。
我們可以看到，計劃經濟和市場經濟的區別在於:
1計劃經濟中的生產資料只屬於壹個所有者，市場經濟中的生產資料分別屬於兩個或兩個以上的所有者；
計劃經濟的生產計劃是壹個業主制定的，有壹個中樞大腦，而市場經濟的生產計劃是很多業主制定的，有很多平等的大腦，沒有中樞大腦。
由於這些變化，計劃經濟中會出現許多反常識(反智能)的神奇現象。
賺錢沒有意義。
趙老板合並前，輪胎廠和汽車廠分別歸兩個老板所有，都要賺錢。輪胎廠壹個輪胎的成本是100元。如果賣給汽車廠，要120元，賺20元。汽車廠壹輛車的成本是654.38+萬，賣給消費者是654.38+03萬，盈利3萬。
趙老板合並後，都是趙老板的企業。輪胎廠還要靠汽車廠賺錢嗎？沒有意義。直接把輪胎轉給汽車廠就行了，汽車廠想拿多少就拿多少，不用討價還價，省了很多麻煩。
這個時候趙老板要不要賺錢？他要錢是沒有意義的。錢是什麽？它是商品交換的媒介，用來買別人的東西。又因為國家的東西都是趙老板的，他想拿什麽就拿什麽，不拿錢買自己的東西。如果妳拿錢買自己的東西，左手把錢拿出來，右手把業務錢收回來，那純粹是脫褲子放屁。所以趙老板不需要錢，不需要賺錢。
趙老板沒錢怎麽投資？他要建電腦廠，怎麽投資？不需要投資。直接命令水泥廠、鋼廠、磚廠把原材料拉到工地，讓施工隊做。建廠就行了，命令機械廠把電腦生產線拉進廠。
當妳把產品賣給消費者時，妳想從他們身上賺錢嗎？不要。因為趙老板不需要錢，更不用說賺錢了。所以產品都是免費供應的。然後比如輪胎廠直接把輪胎送到汽車廠，汽車廠生產的汽車就可以直接交給消費者。
醫院也是趙老板的。看病要不要賺錢？不，而且是免費的。醫院的藥和設備怎麽能不收費來呢？直接去藥廠和器材廠。
既然什麽都是免費的，員工還需要付費嗎？不需要。當然，妳也可以支付“名義”工資。趙老板印了錢給工人當工資。工人拿錢給趙老板買東西，趙老板把錢拿回去銷毀，或者留著下次用。他要錢是沒有用的。全國員工都是趙老板的員工，所以所有員工都是趙老板發工資，工廠不負責發工資。工廠只負責工作，不發工資。
趙老板合並後，商品，市場經濟，買賣，賺錢，盈利都不存在了。
因為沒有賺錢，
不會有損失或破產，
不存在買不起的現象。
不存在賣不出去的現象。
人們常說，計劃經濟時期企業虧損嚴重，經濟崩潰。
這是故意中傷，只能騙外行，騙不了內行。
因為產品是免費供應的，不賺錢，計劃經濟下不刺激消費，不認為消費是貢獻，只認為生產是貢獻。
市場經濟很容易因為買不起而滯銷，所以需要刺激消費，這被認為是貢獻，而不是對生產的貢獻。
第二，競爭沒有意義。
趙老板合並之前，有兩個施工隊，要競爭。政府要建辦公樓，兩個施工隊都想下壹個去。我想把妳擠出去。妳想把我打跑，還想賄賂官員。趙老板合並後，沒有競爭，也沒有行賄。
金融、廣告、股票、賭博、期貨、制假、販毒、詐騙、色情等行業都消失了。
因為趙老板既不需要錢，也不賺錢，所以他不會去搞金融、股票、賭博、制毒、色情。沒有競爭，就不要打廣告了。因為大家都是趙老板的員工，不考慮如何創收，所以不存在欺詐。因為工廠不賺錢，不盈利，所以不生產假冒偽劣產品，而是以次充好。
腐敗消失了，搶劫和盜竊大大減少了。
因為廠裏的材料是直接調撥的，工資是趙老板直接發的，所有的工廠都沒有錢的渠道，廠長想貪汙也沒辦法。
廠長就是想把廠裏的材料偷出來賣，但是賣給誰呢？誰買的？趙老板全國各地的東西都是直接配的，不值錢。他想賣也賣不出去。
假設輪胎廠廠長偷了壹卡車輪胎賣給汽車廠。汽車廠買他的嗎？
車廠說，媽的！我們的輪胎是免費的，妳想賣給我們。妳在2018穿過他們了嗎？走得越遠越好，現在！
因為沒有競爭，就沒有向政府官員行賄。
先說計劃經濟的力量從何而來。
計劃經濟沒有競爭，沒有利潤。生產的動力是什麽？是人們生活的需要。
趙老板需要衣食住行嗎，工人需要衣食住行嗎？都是。因為有生活需要，所以要生產，要搞科研。生活需要不斷改善，生產也需要不斷提高。
現在經濟學家告訴我們，人類社會經濟發展的動力是賺錢。這是謊言。其實，賺錢是為了什麽？還是為了買東西，滿足生活需求。
所以，即使在市場經濟下，發展的動力也基本是生活的需要。所以，人類社會生產的動力永遠是生活的需要。冷了就得做衣服。如果沒有生活需要，就不要生。
因為在計劃經濟中賺錢是沒有意義的，計劃經濟的生產目的是滿足人們的生活需求，而不是賺錢。為了滿足人民生活的需要，必須制定國家生產計劃，規劃產品的生產總量。
比如，全國有2億個家庭，對住房最基本、最正常的居住需求是每個家庭都有壹套房子，所以國家會計劃生產2億套房子，這2億套房子的建設由各地根據自己所在地的家庭數量來建設。施工好了免費分發給老百姓，就壹套。
市場經濟沒有這個統壹的總體規劃，而是所有的房地產商自己生產，總量上不能正好滿足人民的居住需求，有的建起來了賣不出去，倒閉了；有些普通人買不起房子就沒房子住。
也有人認為，現在的生產力水平還不夠，計劃經濟只有在生產力高度發展後才能實現。這是不對的。
趙老板的合並要等到生產力高度發達才可能？只要他有能力，有機會，隨時可以兼並，兼並後只要是計劃經濟，和生產力大小無關。生產力發達與否是相對的，不是絕對的。
妳覺得現在生產力低，不適合計劃經濟，那什麽時候生產力高？
100年後生產力高嗎？與200年後相比，很低。
今天的生產力低，但比100年前高很多。
所以任何時候的生產力都可以考慮高低，任何時候都可以實行計劃經濟。計劃經濟對生產力水平沒有要求。
另外，我們也要知道，在私有制市場經濟下，由於大多數人購買力不足，賣不出商品，所以生產力發展緩慢。只有在計劃經濟下，自由供給才能使生產力迅速發展。
所以要先實行計劃經濟，才能發展生產力，而不是先發展生產力，再實行計劃經濟。不要倒著做。
有些人可能還會懷疑，計劃經濟要計劃全國的生產。它是多麽的龐大和復雜。沒有先進的計算機能做到嗎？壹點也不。
計劃經濟極其簡單，因為沒有商品，沒有成本，沒有利潤，壹切都是免費的，去掉了很多要素。
壹個國家的計劃經濟沒有壹個鄉鎮的市場經濟復雜。
螞蟻和蜜蜂都是計劃經濟，更不用說先進的計算機了。他們連壹兩件事都不知道。他們如何保證每個人都有房子住，有東西吃？如何保證經濟始終健康有序？因為計劃經濟很簡單。
如果他們搞市場經濟，腦子能行嗎？以人的智慧，不可能搞市場經濟，問題很多。有的房子住不下，有的露宿街頭，容易出現危機，破產等等。市場經濟太復雜了。
還有壹個重要的要知道，上面說的趙老板對國家生產資料的兼並，是私有制下的計劃經濟，因為國家生產資料全部歸趙老板私人所有。這在現實中是不可能的。這樣的老板不可能吞並全國所有的生產資料。
這個極端的例子只是為了方便理解計劃經濟。
其實馬列主義所說的計劃經濟，就是在生產資料公有制下，即國家所有的生產資料都歸全國人民所有，全國人民是所有生產資料的唯壹所有者，相當於趙老板的身份。全國人民既是老板又是勞動者，在自己的工廠和土地上勞動。壹切權利都是屬於全國人民的，無論是規劃權還是分配權。
妳知道嗎，
現行的國有制不是公有制，
國有企業不是公共企業，
國企賺錢。
國家所有制是指生產資料屬於政府，而不是屬於全國人民。國有制是幾千年前就存在的古老制度。在古代，官方的土地和鹽鐵工業都是國有的。政府建立國有制的目的是為了多賺錢。
但是馬克思沒有吃別人的剩飯，他所主張的公有制和國家所有制是完全不同的。從上面列舉的計劃經濟的四項，我們可以看出私有制和公有制的區別，也可以看出公有制和公有制的區別。
很多人把凱恩斯主義誤認為計劃經濟，這是錯誤的。凱恩斯主義是有政府幹預的市場經濟，現在還是市場經濟。它以私有制為基礎，以盈利為目的。全國沒有統壹的計劃，也不是計劃經濟。改革後中國壹直是凱恩斯主義，印度也是，都不是計劃經濟。
有人批評計劃經濟，我不反對。言論自由。但是在批判計劃經濟的時候，妳至少要知道計劃經濟。指著老張罵老李，我就要被攻擊了。
也有人說計劃經濟的人沒有積極性。
這個問題最初不是在本文中討論的。這篇文章要講的是什麽是計劃經濟，它是如何運作的。不談其利弊，跑題了。
不過既然有人提到了，我就簡單說幾句。
說計劃經濟的人沒有積極性是完全不合邏輯的。
這句話的含義是，人們在私人市場經濟中受到激勵。
但是，按照這些人的思維，在私人市場經濟中，勞動者不為自己工作。他們為什麽有熱情？雇傭的工人被剝削，榨幹了所有的油和水。他為什麽有熱情？
為什麽公有制的勞動者沒有為自己勞動的積極性？
私有制裏，懶、醉、閑、頹廢、喜歡三和大神的人少嗎？相反，私有制會讓人變懶。
恰恰相反，
在公有制中，工人管理工廠，參與決策和創新，產品屬於自己。只有為自己工作，才能更加調動人的積極性。
大慶油田、大寨農業、紅旗渠，還有全國各地無數無工資義務建設的水利工程，怎麽能說計劃經濟沒有積極性呢？