湖北省有壹個荒謬的說法。壹個人半夜偷東西，翻遍了櫃子也沒看到什麽值錢的東西。不想白來的小偷想把水牛從牛棚裏帶走。誰曾想，小偷被牛活活打死，家人得知後借機索賠50萬。感謝法院的終審判決，不僅維護了正義，也主持了正義。
家住湖北農村的老李是壹個貧困農民。他從小沒去過城市，壹直住在農村。所以老李習慣了日出而作，日落而息，他也日復壹日地投入到勞動中。直到有壹天早上，他起床準備去牛棚餵牛。
走近牛棚，發現裏面躺著壹個人壹動不動。起初，老李以為是誰喝醉了，在牛棚裏睡著了，但仔細檢查後發現，該男子腹部有很多血。看到這壹幕，老李頓時嚇壞了。他馬上找到鄰居，借了鄰居的手機報警。
當警察到達時，他們發現那個人已經死了幾個小時了。從這個人身上的傷口判斷，他死於水牛角。腹部被牛角刺穿後，沒有得到及時治療，最後失血過多而死。警方經過調查還發現，死者張某是慣偷，曾因盜竊坐過牢。
然而，當小偷的家人來認領屍體時，他們向農民的主人索賠50萬元。家裏人以為那人死在牛棚裏，是被農夫的牛咬死的。農民應當負責並承擔賠償責任。農民自然不同意給錢，但是家裏人壹直糾纏。“雖然我們家人是小偷，偷了妳的牛，但最後還是被妳的牛打死了，所以妳必須賠償我們家50萬元。”
如果張某沒有死，他本來會面臨三年以下有期徒刑，但現在張某已經死了，根據相關法律規定，無論是警方還是法院都不會繼續對他進行追捕。但警方不追究不代表張家人不追究。他們認為是老李家的水牛咬死了張某，所以老李對張某的死亡負有責任，並起訴老李索賠50萬元。
老李只是壹個普通的農民。當然，他沒有50萬賠償。退壹步說，就算老李是百萬富翁，也不需要賠錢。畢竟不是他的問題。為此雙方陷入了糾紛，最終還是要由法院來做出判決。
老李的牛從壹開始就沒有十足的攻擊性。半夜，水牛在牛棚裏休息，突然遇到了壹位不速之客。對方也“碰”了壹下，難免會產生抵觸情緒，最後突然傷人。再看被害人李，他自己也確實有錯誤的行為。入室盜竊不僅是壹種錯誤的行為，也是壹種犯罪。所以老李沒有責任，不需要為李的死負責。
可惜的是，雖然法院作出了公正的判決，但張的家人還是不講道理。張死後，家人並沒有將他的屍體火化掩埋，而是放在棺材裏，堵在老李家門口。無奈之下，老李只好向對方妥協，最後答應了1萬元的人道主義援助費，這件事就徹底結束了。