當前的貨運市場,已形成了由幾個大貨代壟斷的局面,拼箱價格也由1996年以前的歐基港USD92/立方米,降到1997年上半年的USD75/立方米,1998年在USD45~50/立方米之間。應該說,這個運費水平其利潤是比較合理的。
但某些貨代出於其利潤最大化的目的,在實際操作中,不論其實力如何,往往都以丈量貨物尺碼的手段來獲取額外利潤。具體做法是,每當貨物送到指定倉庫時,現場收貨人都會當著送貨人的面,壹箱壹箱丈量貨物的外包裝,並要求磅貨人員簽字確認,由於漲尺碼和工廠無直接經濟利益關系,送貨員壹般都會簽字。當天或次日,該單據就會傳真到外貿公司,要求確認,並以暫不出運,暫不簽發到公司,暫不退還“三單”相威脅。因為裝期即至,貨到倉庫,主動權在貨代手裏。這樣使外貿公司吃虧不小,非常被動。
說實話,只要用紙箱包裝,特別是服裝產品,壹旦裝箱,肯定和紙箱上標明的長寬高不壹樣,10立方米的貨物總要漲出1~2CBM,甚至更多。表面看來貨主理虧,但到現場壹看,就不是那麽壹回事,當貨物裝箱打包後,往往是中間高出壹塊,有1~2厘米不等,就壹個紙箱來說是漲了,但妳不是用壹個紙箱來裝滿集裝箱的,而是用幾十個、幾百個紙箱來裝箱的,紙箱在集裝箱內是壹個壓壹個的,由於自重,下面的紙箱凸起部分被上面的幾個箱壓平了,5個或10個箱子疊起來的高度,並不等於被丈量的每個紙箱高度的總和。有的貨代辯解說,上面的幾個箱子怎麽處理﹖在實際操作中,可在裝上面幾箱時,先在下面用腳踩壹下,在它還不及反彈之前快裝上去。如果不深入實際,不親自操作,就不會發現還有這樣的誤差,外貿公司的正當利益就會受到侵害。
還有壹個是關於拼箱運輸中的“頭裝”(HEADLOAD)問題。如果壹票26CBM往紐約的貨物,L/C沒有規定20尺箱FCL,業務員也沒有指定是否裝整箱,該如何處理這份托單呢﹖現在去美國東岸的運費在USD1960~2100/20尺箱左右。我們首先要找到壹個既要有好的服務合約?SERVICE CONTRACT,又有良好信譽的貨代公司。現在去美國東岸的拼箱價,上海庫交貨是UUSD42/DBM,初看用拼箱方式是可以節省運費USD42×26立方米=USD1092,還可以省去950包幹費,其實並非如此,實際情況往往使收貨人遭受損失。因為拼箱貨的DDC是USD31/CBM,即USD31×26立方米=USD806,若壹個20尺整箱的DDC為USD535,收貨人多付USD271,由於是拼箱貨,收貨人還要付箱費USD14/CBM,即USD364,兩項合計客戶多付USD635,費事又費錢。如果是老客戶,收到貨後肯定會有強烈反應,甚至會從貨款中扣回多支出的款項,使賣方處於被動;如果是新客戶,貨主可能會因此而失去客戶。鑒於這種情況,就需要找出壹條既為貨主公司節省費用,收貨人又不多付款的有效途徑。
經過實踐,我們認為,頭裝不失為壹種有效方法,也可以理解為“CFSTOCY”交貨。具體做法是,傳真經貨代確認,發貨人按拼箱付運費,先將該貨裝在40尺或40尺HQ裏面,而後面再拼裝其它貨物,到達目的港後,由其代理拆出所拼貨物,留下收貨人的貨物暫不卸,按整箱交收貨,DDC按20尺整箱付。用這種辦法,發貨人節省的運費相當可觀,該做法也同樣可以適用於接近40立方米的貨物運輸。
當然走拼箱的貨物,註重運費的高低固然重要,但由於其往往意義重大,所以更重要的是貨物能否按時到達,如果產生差錯和耽誤,可能會給發貨人造成被動,壹是可能失去機會,造成損失;二是如果再用空運的方式去補救,貨主的成本無疑會加大。所以貨主在選擇貨代公司時,除考慮價格因素外,更重要的是看其服務的可靠性。