雖然阿富汗本身沒有什麽值錢的東西，但是它的地理位置非常關鍵。這個國家位於亞歐大陸的中心，是中國、俄國和伊三的交匯點。壹旦落入美國手中，那麽基於此，美國可以同時對中俄伊三國的戰略後方構成威脅，三國的國家安全形勢將急劇惡化。
當然，要實現這種中心突破、四通八達的布局是非常困難的:阿富汗生活在內亞深處，與美國相隔十萬八千裏，沒有出海口。可以說是這個星球上與美國地緣關系最遙遠的國家。即使美國再強大，也很難想象在這麽壹個極其偏遠的地方用兵，將其消化吸收到自己的戰略基地有多難。
在這方面，蘇聯是壹個很好的例子。蘇聯上世紀80年代入侵阿富汗，歷時十年。但最終不僅沒有征服，反而陷入泥潭，最後成為導致蘇聯解體的誘因之壹。
蘇聯雖然不如美國，但也是超級大國，蘇聯的中亞領土也和阿富汗有很大面積的接壤。然而，它仍然逃脫不了失敗的命運。
當然，蘇聯失敗的原因不僅僅是地理上的極端疏遠，還有外部勢力的介入。當時，以美國、中國、巴基斯坦等為首。，都為阿富汗反蘇武裝提供了支持。正是這種外力和內力的結合，使得阿富汗武裝雖然不足以直接驅逐蘇聯，但卻把戰爭拖入了拉鋸戰，並最終拖垮了蘇聯。
現在輪到美國了。21世紀初的美國雖然實力遠超蘇聯，但與阿富汗的地緣關系卻遠不如蘇聯。從這個角度來看，只要有壹點外部幹預，美國必然會步蘇聯的後塵。
阿富汗的地理位置決定了無論是中國、俄羅斯還是伊朗都不能坐視美國在此立足。以這三個國家的實力，基本可以確定美國失敗後會重返阿富汗。
但神奇的是，美國並沒有遇到這樣的抵制。縱觀阿富汗戰爭，美國在阿富汗可謂橫行霸道。除了當地的抵抗力量，沒有任何外力介入！
為什麽美國這麽幸運？
當然這絕對不是運氣，因為美國的超強實力。
265438+20世紀初，美國如日中天。另壹方面，中國、俄羅斯和伊拉克等競爭對手也有自己的內部擔憂:
首先是俄羅斯:蘇聯解體後，俄羅斯國力大衰，整個90年代陷入極度混亂。在軍事上，僅僅是車臣叛亂就羞辱了俄羅斯軍隊。俄羅斯在科索沃戰爭中無力阻止美國，南斯拉夫解體，證明它完全無力阻止美國。
至於中國，雖然改革開放20年了，國力有了很大的提升，但總體上還是很落後，落後於美國和萬裏。
至於伊朗——既然中俄對美國無能為力，那麽壹個小小的伊朗能做什麽呢？妳敢做什麽？
正是這種極端的自信，讓美國肆無忌憚地與恐怖主義劃清界限，命令世界各國政府站隊:所有人都必須支持美國反恐——也就是發動阿富汗戰爭，否則就是美國的敵人！
如果妳不是同胞，妳就是敵人！這種行為明顯是恃強淩弱，但在當時的情況下，美國確實有信心，也確實起到了有效的作用:雖然中俄伊都知道美國進入阿富汗，不僅僅是反恐，也是無奈之舉。因此，美國獲得了在沒有外部幹涉的情況下治理阿富汗的歷史性機會！
獲得戰略機遇後，美國不僅在阿富汗大打出手，不斷加強對這個亞洲小國的控制，還以阿富汗為基地，向中亞五國展開滲透。它的勢頭非常強勁，甚至壹度在中亞南部的烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦掀起了所謂的顏色革命，並對伊朗構成了強大的戰略壓力。
這就是美國在阿富汗如此受歡迎的原因:阿富汗這個鳥不生蛋的地方，本身就壹文不值；美國之所以要在這裏花這麽多錢，最根本的原因是想以此為基地，打入伊三、中俄的後院，壹舉改變內亞的地緣政治格局。
然而，美國雖然破解了算盤，但實際效果卻遠不如人意:中亞的顏色革命告壹段落，那些曾經占據上位的親美勢力突然下臺。至於伊朗，雖然壹度心慌，但馬上穩住了陣腳，沒有被美國壓垮。
為什麽會這樣？
最直接的原因是俄羅斯的強烈反彈。畢竟中亞是俄羅斯的傳統勢力範圍，伊朗也是俄羅斯在中東的重要盟友。俄羅斯怎麽能坐視不管，無視美國通過阿富汗煽動內亞的企圖？
然而，如果這是唯壹的事情，這將不足以遏制它。畢竟俄羅斯早就失去了勇氣。普京上臺後國家雖有壹定程度的恢復，但仍無力遏制。美國之所以敢在中亞如此猖狂，是因為它確信俄羅斯的能力有限，不足以構成致命威脅。
但中國的崛起打亂了美國的步伐。幾乎與阿富汗戰爭同步，中國加入了世貿組織，隨之而來的是經濟的快速增長和國力的增強。
隨著國力的提升，中國的地緣影響力逐漸釋放。通過經濟聯系，中國對中亞的影響力壹直在上升。
俄羅斯在中亞的傳統勢力範圍。雖然中國的加入必然會與俄羅斯產生壹些結構性的利益沖突，但中俄在攔截美國方面的利益是高度壹致的。
這是美國的麻煩。俄羅斯對中亞的影響是建立在他們緊密的地緣關系基礎上的，這是美國力所不及的。美國之前之所以“偷襲”成功，很大程度上是因為俄羅斯國力尤其是經濟實力的下降，給了美國可乘之機。但是現在，在中國的影響下，這個缺陷在很大程度上得到了彌補。
中亞在地理上是俄羅斯的天然後院，現在在經濟上被中國輻射。這樣壹來，美國就很難再在這裏煽風點火了！
當然，中俄還是不敢越過美國劃的阿富汗反恐紅線，但是紅線之外，中俄堅守中亞，根本沒有什麽忌諱。
這下輪到美國難受了。阿富汗位於內亞，與美國幾乎沒有直接的地緣關系。美國要想在這樣壹個極度異化的地方保持影響力，只能依靠巨大的資源——最重要的是，美國不可能通過阿富汗這個蠻荒之地獲得任何直接回報。
當然，如果能以阿富汗為基地，撼動內亞的地緣政治格局，這筆錢投入也是值得的。但如果失敗了，那麽美國將會失去壹切，而且由於深陷其中，將會嚴重影響美國對世界其他地區的控制。
阿富汗不僅沒有成為美國撬動中亞的壹個轉移，反而成了拖累自己的泥潭。隨著時間的推移，美國終於失去了信心。2011拉登被擊斃的時候，美國終於找到了壹個體面的撤離步驟，於是沒過多久，奧巴馬就宣布結束阿富汗戰爭，不久後撤軍回國。
阿富汗的地理位置決定了美國對其幾乎沒有天然輻射能力，之前的影響力全靠資源支撐。現在隨著美軍的撤離，美國在阿富汗的影響力逐漸消散。可以預見，阿富汗在未來必然會再次成為周邊地緣政治勢力的舞臺。
就中國而言，隨著近年來國力的增長和人類科技水平的提高，中國和阿富汗的地緣關系已經大大拉近。換句話說，中國有能力擴大對阿富汗的影響力。
然而，盡管中阿經貿合作穩步推進，政治互信與合作增強，但中國迄今並未大力治理阿富汗。可以舉例說明的是:作為中國與阿拉伯國家之間唯壹的陸上戰略通道，中國仍然封閉，沒有開放的想法；絲綢之路的規劃在從亞洲內部輻射的土地上沒有直接到達阿富汗。