被不起訴人在押,應當立即釋放，即解除取保候審。檢察院不予起訴，還要根據公安機關或者受害人是否提出復議或者申訴 。
根據《中華人民***和國刑事訴訟法》規定：
第壹百七十八條 不起訴的決定,應當公開宣布,並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。
第壹百七十九條 對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上壹級人民檢察院提請復核。
第壹百八十條 對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上壹級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。
對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
第壹百八十壹條 對於人民檢察院依照本法第壹百七十七條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。
人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
擴展資料：
法制日報：檢方不起訴,凝聚刑法善治***識
在欣慰和感嘆於個案的人性化之時,更應看到法治的進步,以此培育和凝聚刑法善治的***識之後,才會有更多的陸勇感受到司法人性化的溫暖
湖南省沅江市人民檢察院對“抗癌藥代購第壹人”陸勇涉嫌“妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪”案26日作出決定,對陸勇不起訴。
“抗癌藥代購第壹人”陸勇的代購行為,壹直深陷情與法的糾葛中,並因為公眾關註而成為公***話題,也給司法機關提出了更高的要求。如何掌握罪與非罪的界限,既需要“以事實為依據,以法律為準繩”,也應考慮到社會大眾的觀感需要,並在冰冷的法律條款之下,體現人性的溫度和個案的具體情況。
起初,檢察機關對其代購行為作出了“妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪”兩項指控,也由此引起了輿論的極大爭議。
對於“銷售假藥罪”的認定,需要厘清兩個關鍵問題,壹是代購究竟屬於什麽性質、是不是壹種銷售行為、是否存在營利行為；二是未經批準進口的抗癌藥品,究竟屬不屬於假藥?只有同時具備了這兩個條件才能定罪。
雖然依據藥品管理法的相關規定,藥品進口須經國務院藥品監督管理部門組織審查,經審查確認符合質量標準、安全有效的,方可批準進口,並發給進口藥品註冊證書。
未經批準進口的,按假藥論處。但依據財政部、國家稅務總局《關於增值稅、營業稅若幹政策規定的通知》(財稅字[1994]第026號)第五條的原則,只有同時具備三個條件方可界定代購。
壹、受托方不墊付資金；
二、銷售方將發票開具給委托方,並由受托方將該項發票轉交給委托方；三是受托方按銷售方實際收取的銷售額和增值稅額與委托方結算貨款,並另外收取手續費。陸勇既沒有墊付資金,又沒有從中賺取差價,因而屬於代購而不是壹種銷售行為,自然也就不存在銷售假藥的行為。
思想家歌德曾說,“不管應懲罰人還是關愛人,必定把人當人看。”法外不外乎人情。至於“妨害信用卡管理罪”的認定裏,雖然具有犯罪的形式要件,卻缺乏實質性危害,加之使用的目的具有利他而非傷害,按照刑事司法的親情體恤與人性關懷,也應當給予最基本的人性考量。
最高人民檢察院發布的《人民檢察院辦理不起訴案件質量標準(試行)》規定,對於老年犯罪嫌疑人,主觀惡性較小、社會危害不大以及因生活無著偶然實施盜竊等輕微犯罪的犯罪嫌疑人,人身危險性不大等五種情形,符合相對不起訴的標準部分,可以依法決定不起訴。
由此看來,沅江市人民檢察院對陸勇不以“妨害信用卡管理罪”起訴,是對最高檢相關規定的遵守和執行。
法律面前人人平等。“用心良善”不是犯罪的理由,也不是減輕、從輕量刑的法定情節。但基於事實和背景的主客觀因素,在法律允許的範圍內給予較為輕緩的處理方式,也是壹條基本的法定準則。檢方不起訴是對法律原則的尊重,也是對法律人性化精神的執行和落實。
因而,在欣慰和感嘆於個案的人性化之時,更應看到法治的進步,以此培育和凝聚刑法善治的***識之後,才會有更多的陸勇感受到司法人性化的溫暖。
人民網-法制日報：檢方不起訴,凝聚刑法善治***識