我的觀點。藥品不應該便宜。
每種藥物都有成本，尤其是當新藥上市時。我不想和妳討論壹種新藥的各種費用。研發的費用(各種實驗，很多臨床試驗，生產銷售，各個環節都特別復雜。主要是妳不太懂。我不明白。總之，藥品作為壹種對質量要求極高的產品，成本很高。
因為成本高，所以藥物不能便宜。
藥品不便宜，因為藥品還是壹種特殊的商品。既然是商品，藥品就有追求利潤的天然屬性。壹些新藥的研發往往由大型外資企業進行。既然是資本家控制的，藥物就有完成資本增長的目的。壹種藥物壹旦出現，作為資本家，他壹般會給這種藥物定壹個相對較高的價格。
這裏說價格比較高。為什麽？
壹個商品上市之前，會有人對市場做壹個評估。價格不能太高，太高，壹般人買不起，資本賺不到錢。價格不能太低，太低了，賺不到錢，還會流失壹部分高端患者(有錢人)，所以會認為產品可能質量不好。所以產品定價也是壹門技巧性極強的學問。那還不如把價格定的相對高壹點。價格相對較高，企業更有主動權。適當的時候，價格可以降低。而且企業還可以通過壹些其他方式(比如免費送藥)讓低收入人群在壹定的調節下使用。壹般來說，企業的目的是把產品賣給每壹個需要的人(富人和窮人)，所以價格需要相對較高。當然這裏的描述不是特別準確，希望妳能明白我的意思。
藥價不要太便宜。藥品是關系到人類生命健康的產品。太便宜了，質量難以保證，還會有假藥劣藥。太便宜了，企業不會生產，數量也難以保證。沒看到很多救命藥都不生產的尷尬局面嗎？有人說，這個時候，國家需要背書，需要幹預。確實有壹些情況需要國家幹預。但現實是，往往有壹些角落沒有被陽光照射到。這個時候，經濟和市場可能是最好的解決方案。
藥價不要太便宜。因為藥品是壹種特殊的商品。壹般來說，從企業成功到患者手中，有很多環節。藥品必須從藥廠到商業公司(國藥、國控等。)，從商業公司到醫院，從醫院到患者。有人說為什麽壹定要有商業公司，不能直接從廠家到醫院嗎？減少中間環節？妳說說我們為什麽去超市買東西，為什麽不直接從廠家發貨？道理是壹樣的，也許還有更復雜的原因。這裏，就不展開了。
藥品，物價局，藥監局，醫保，醫院，醫患。當然，影響藥品價格的環節更多。我大概是通俗的解釋壹下。壹般藥品價格由物價局和藥廠(協商)確定，政府定價(最高零售價格)，部分藥品由企業自主定價。然後是食品藥品監督管理局，它決定藥品是否可以上市。食品藥品監督管理局的想法是，好藥(當然也有好藥)要放在醫保目錄裏，為患者著想。醫保是大部分患者的支付機構(我們人口多，都需要看病)，醫保單位希望患者盡量少花錢少用藥，或者盡量不用藥。地主的空間不大，領導要優先考慮。