壹般根據侵權產品的銷售量乘以每件侵權產品的利潤確定。侵權人因侵權所獲得的利益壹般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照產品銷售利潤計算。
考 慮到財務費用、管理費用壹般在企業支出中占有相當大的比例，而正常情況下這些費用確實為被告的實際支出，因此應當將其從被告侵權所獲利潤中相應減掉，即按 照營業利潤計算。在許多案件中，被告除生產侵權產品外還有其他產品，但其財務帳冊中反映的費用是企業支出的總費用，這就需要法院根據實際情況從中劃分出應 當合理分攤到侵權產品上的費用，有時還需要委托審計部門進行審計。
對於完全以侵權為業的被告，壹方面由於其財務帳冊壹般很不規範，另壹方面也為了體現對故意侵權的懲治力度，因此可以按照產品銷售利潤計算賠償額。
另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應當註意原告專利在侵權產品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權產品的某壹小部分上被實施的，例如原告的外觀設計專利只在被告產品包裝的某壹部分上被使用，則不宜將被告銷售該產品的所有利潤都確定為侵權賠償額。
其次，該規定第二十壹條對專利法第六十條專利許可使用費的“倍數”進行了解釋，並對定額賠償的適用予以明確規定。
該條規定，在上述兩種計算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費數額以及該專利許可的性質、範圍、時間等因素，參照該許可使用費的1至3倍確定賠償數額。 有壹種觀點認為，許可使用費壹般是正常利潤的50-60%，按照民事賠償的填平原則，1倍的許可使用費並不足以賠償權利人的損失，以1.5-2倍確定權利人的實際損失較為合理。由於專利法剛剛開始實施，該問題還有待司法實踐的進壹步探索和總結。
第二十壹條還規定，沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，壹般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
根據該規定，在原告未提供專利許可使用費的有關證據，或者其提供的許可使用費與涉案專利明顯沒有可類比性時，則可以適用定額賠償的規定。
需要強調的是，定額賠償方法的適用是在前述三種方法均無法確定賠償數額的情況下才考慮適用的，是在被告的侵權事實清楚，但原告不能舉證證明其實際損失或者被告侵權獲利，也不能提供可以參照的許可使用費的情況下，責令被告給予原告的壹定經濟賠償。
這是針對知識產權侵權損害的特點，借鑒TRIPS協議“預先確定的賠償額”或者壹些國家實行的“法定賠償額”的作法，設定的壹種賠償方法。最高人民法院為了便於各地法院在適用時掌握尺度，根據多年審判實踐的經驗將其幅度確定為人民幣5000元至50萬元。
此外，為了貫徹對知識產權侵權損害的全面賠償原則，第二十二條規定，人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額範圍之內。
有兩點需要註意，壹是將調查等費用計算在賠償數額範圍之內的前提是權利人提出請求，而且法院根據案件的具體情況認為可以支持;二是調查、制止侵權的合理費用不包括訴訟程序中的律師費。TRIPS協議關於損害賠償的規定是“可以包括適當的律師費”，給予了成員國根據本國情況自行決定的較大余地。 國家知識產權局局長令（第29號）
根據《中華人民***和國專利法》、《中華人民***和國專利法實施細則》的有關規定，特制定《專利標記和專利號標註方式的規定》，現予以公布。該規定自2003年7月1日起施行。
第壹條 為了規範專利標記和專利號的標註方式，維護正常的市場經濟秩序，根據專利法第十五條和專利法實施細則第八十三條的規定，制定本規定。
第二條 標註專利標記和專利號的，均應當按照本規定予以標註。
第三條 在授予專利權之後的專利權有效期內，專利權人或者經專利權人同意享有專利號、專利標記標註權的專利實施許可合同的被許可人可以在其專利產品、依照專利方法直接獲得的產品或者該產品的包裝上標註專利標記和專利號。
第四條 標註專利標記和專利號的，應當標明下述內容：
（壹）采用中文標註專利權的類別，例如中國發明專利、中國實用新型專利、中國外觀設計專利；
（二）國家知識產權局授予專利權的專利號，其中“ZL”表示“專利”，第壹、二位數字表示提交專利申請的年代，第三位數字表示專利類別，第四位以後為流水號和計算機校驗位。
除上述內容之外，標註者可以附加其他文字、圖形標記，但附加的文字、圖形標記及其標註方式不得誤導公眾。
第五條 在依照專利方法直接獲得的產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號的，應當采用中文註明該產品系依照專利方法所獲得的產品。
第六條 各地人民政府管理專利工作的部門負責在本行政區域內對標註專利標記和專利號的行為進行監督管理。
第七條 專利標記或者專利號的標註不符合本規定的，管理專利工作的部門可以要求其限期改正。
專利標記或者專利號標註不當，構成冒充專利行為的，由管理專利工作的部門依照專利法第五十九條的規定進行處罰。
第八條 本規定由國家知識產權局負責解釋。
第九條 本規定自2003年7月1日起施行。