China's demographic dividend has been disappearing since 2012, which will have significant impact on economic growth.
中國人口紅利消失的拐點已在2012年出現，將對經濟增長產生顯著影響。
Demographic dividend 就是“人口紅利”，指在壹個時期內生育率( fertility rate )迅速下降，少兒與老年撫養負擔均相對較輕，總人口中勞動適齡人口( labor force )比重上升，從而在老年人口比例達到較高水平之前，形成壹個勞動力資源相對比較豐富，對經濟發展十分有利的黃金時期。
目前，我國正面臨 aging of population （人口老齡化），人口紅利正在消失，將面臨剩余勞動力短缺（ labor shortage ）的重大轉折。蔡昉表示，我們急需把經濟增長轉到提高勞動參與率（ labor participation rate ，經濟活動人口，包括就業者和失業者，占勞動年齡人口的比率）和勞動生產率( production rate )上來。
關於人口紅利問題，我們可以看壹組數據,
如果按照壹個年輕人在 18 歲之後，就不需要在接受父母的撫養（這裏指父母可以有自由的時間去從事工作），且 65 歲之後不在從事勞動工作的情況看，中國的適齡工作人口的比例為
其中假設 18-24 歲中有 5% 的人還在繼續接受教育，18-54歲人口中有 30% 人會因為生育計劃和撫養孩子失去 6 年左右的工作時間（實際上比例應該更大），在這部分人中還有壹小部分為了贍養老人和孩子不得不在家裏附近找工作而放棄了更好的發展機會，這樣來看，總人口中勞動適齡人口比重會隨著人口老齡化的比重增大而減少。如果再加上勞動適齡人口無法補充（出生率同比下降），則更會加快人口紅利的消失。
隨著人類在這個星球上占據了越來越多的空間，糧食緊缺、人類饑荒、森林消失、物種滅絕、大氣變暖、資源耗盡、貧困...
在幾十年前，各國擔心出現全球人口危機，通過控制人口數量來試圖解決壹系列的問題。結果他們現在好像矯枉過正了，過多的關註人口的總量，而沒有很好註意到新生人口的增長趨勢。在我小時候，課本上還有 人口爆炸 之類的言論，不知道現在小學課本還有沒有。
全球人口個數量
通過這張圖可以很容易的得出全球人口數量每年依然在保持著 1% 的增長率，也就是人口數量是越來越多的。那為什麽現在都在說人口將出現斷崖式式下降呢？
因為人總是要死的，當全球死的人比新生的人多的時候，人口數量就會出現減少的趨勢，從這個圖中只能看出在現在時間點死亡的人數比新生的人數少。
隨著社會的發展，最近壹段時期（20年內）的死亡率同比同比會減少很多，主要得利於醫療水平、糧食水平的增長，人們的平均壽命逐年增加，導致同比情況的人們越活越長，減少了死亡率；同時對嬰幼兒的存活率也明顯上升。也可能是導致人口數量不減反增的情況。但壽命的增加也會導致人口衰減問題只是被掩蓋而不是消除。
當然上面的說法是沒有數據統計的，但還是在理的。生育率和死亡率才是反應人口變化趨勢的有利的數字化證明。
因為人總是要死的，除非醫療能夠突飛猛進大幅度延長人類壽命。相對死亡，關註生育是壹個更可靠的方法。
生育率 是指壹定時期內 (通常為壹年) 出生活嬰數與同期平均育齡婦女人數之比。
通過生育率的關系，我們假設男女比例為 1:1，則生育率為 2 時才能保證人數數量穩定，當出生率連續小於 2 的時候，就會在幾代後出現人口數量下降的趨勢和結果。
在網上可以很容易搜到壹些數據，在 1992 年開始，生育跌破 2，之後的數據保持在 1.6 - 1.7 左右
相對於正常更替水平，1.65 的生育率意味著人口數每代減少21.4%。對於現在來說，網上的數據大多認為現在的生育率低於 1.5，也就是人口每代減少的會更明顯。假設平均壽命為 80 周歲，從 1992 年到現在已經 30 年，那衰減的結果會在 40 - 50 年後才會明顯感受到，如果壽命是 70 周歲則會在 30-40 年後。
那人口數量的減少是好事還是壞事呢？
對於人類來說，如果保證創新和發展，人口數量應該保持在壹定的數量。保證人口數量的在壹定的範圍內，有利於人類的科技、文化、經濟的發展。
保持壹定人口數量對文化的傳播和傳承是有利的。
對於壹些小眾的文化和傳統技藝來說，都需要壹定的人口數量來保證其傳承，這個在我們現在的生活中還是比較常見，我們有很多小眾的傳統技藝和文化因為無人傳承而逐漸失傳。我們不得不從壹些書籍或者影像中領會和學習。當人口數量減少的時候，這些小眾的文化會消弭的更加快速，同時會有壹些不太小眾的文化變成小眾文化並逐漸消弭。
在現在，隨著人口數量的增長，也誕生了很多小眾文化，如果人口增長，這些很有可能不會出現。
首先我們看壹些特價藥
01、Actimmune52322美元/月
Actimmune以52321美元/月的標價依然位列榜首。該藥適用於治療骨硬化癥（Osteopetrosis）和慢性肉芽腫病（Chronic Granulomatous Disease）兩種罕見病。患者壹般每周註射3次Actimmune，每月平均註射12劑，每劑的價格為4360美元。
02、Myalept46328美元/月
Myalept在去年以42138美元/月的標價排名第6，而今年又以標價46328美元/月位居第二名，上升4個名次，標價漲幅近10%。
Myalept由Aegerion公司研發，是壹款用於治療全身性脂肪營養不良（Generalized Lipodystrophy）孤兒藥，也是目前控制這種罕見病的唯壹藥物。患者通常每月使用10劑，每劑標價約4632美元
上面是從網上搜的兩種特價藥，從兩種藥的治療病癥可以看出，這兩種要都是為了治療某種罕見病，也就是很少有人得的病，因為得的人少，導致研發成本沒法平攤到所有的病人身上，導致藥價高昂。
在人數已經這麽多的情況下，依然出現了很多罕見病沒有辦法平攤藥企的研發成本。當人數更少的時候，會不會壹些平常的大眾病變成罕見病呢？是不是有更少的從事藥品研發工作呢？這會不會造成醫療的倒退呢？
我其實不太懂經濟，這裏說下我的簡單看法。
經濟中比較重要的是供需關系。人口衰減會帶來勞動力短缺，在勞動力市場會出現供小於求，則勞動者的待遇會提高，也能讓老年人更容易找到工作，這是很容易被大家想到的。但是在需求市場上，人口萎縮並不意味著勞動力短缺。這是因為所有的工作機會都來自人的需求，人口少需求也小，工作機會自然也少。
整體而言，人口規模對就業的影響為中性，但略偏正面。這是因為人口越多，求職者與工作機會越容易匹配。假設全球人口衰減為現在的1/100，那麽理發師、會計師職位可能也是現在的1/100，而航天、高鐵這些需要巨量人口支撐的行業以及類似罕見疾病治療和研究古代語言這些小眾領域的職位就會消失。
隨著人口的減少，壹些行業會消失。很多通過薄利多銷的行業會萎縮規模，投資減少，創新步伐放緩並最終停滯。基礎設施也會因為需求和財力的不足而難以更新，最終不斷地被廢棄。現在的大城市會隨著人口減少而退化為中等城市，再變成小城市；機場、醫院、學校、公園也將不斷地關閉，讓居民的選擇越來越少。更基礎性的變化是知識更新的放緩和停滯乃至現有經驗和技能的失傳。現在壹架空客380客機有超過400萬個零部件，由遍布全球30多個國家的1500多家公司供應，其中很多公司是專註於研發和生產某類產品。隨著人口衰減，大型客機的需求將銳減，產能都難以為繼，更不用說研發新型號了。而許多專註於特定零部件產品線的公司可能被迫關閉，幾代工程師積累的經驗、知識和專業技能有可能永久性地失傳。
當人口開始萎縮，首先是創新和技術進步將逐漸停止，之後是已有的知識和技能開始流失並被遺忘，而這正是人類這個超級生命體衰亡的表征。而且，人類中首先開始萎縮的恰恰是那些以往創造了更多知識和財富的群體。
上面只是壹些簡單的想法，人口的減少到壹定數量的時候，會對各行各業都有影響，壹些通過人口數量提高的行業都會經歷倒退的過程。
這壹切裏貫穿著壹個不容回避的問題：不管今天的年輕人口規模有多大，在世界上的大部分地區，下壹代人的數量會減少，再下壹代人會更少，直至最終，我們的人口會逐年減少。面對文化滅絕的威脅，還沒有人找到任何補救的方法。
今天出生的孩子，在人口下降時代恰逢中年，這對我們來說也是壹個好事，我們可能會享受到人口減少帶來的更幹凈、更安全、更安靜的環境。甚至會有壹些補貼。當然也不會排除要繳納更多的稅，用繳納的稅收去鼓勵喜歡生孩子的人。