1.成立評標委員會
根據《中華人民共和國招標投標法》
第37條規定:
評標由招標人依法組建的評標委員會負責。
依法必須進行招標的項目，評標委員會由招標人代表和有關技術、經濟專家組成，成員為五人以上單數，其中技術、經濟專家不得少於成員總數的三分之二。前款所稱專家應當在相關領域工作滿八年並具有高級職稱或者同等專業水平，由招標人從國務院有關部門或者省、自治區、直轄市人民政府有關部門提供的專家名單或者招標機構專家庫相關專業的專家名單中確定；壹般招標項目可以隨機抽取，特殊招標項目可以由招標人直接確定。
得分
這裏就不細說了，但是有很多要求，都是針對復習的要求。
根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》
第四十四條招標人應當在招標文件確定的時間和地點開標。
投標人少於三個的，不得開標；招標人應當重新招標。
投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場答復並做好記錄。
第四十五條國家對評標專家實行統壹的職業分類標準和管理辦法。具體標準和辦法由國務院發展改革部門會同國務院有關部門制定。
省人民政府和國務院有關部門應當建立綜合評價專家庫。
第四十六條除《招標投標法》第三十七條第三款規定外(第三十七條評標由招標人依法組建的評標委員會承擔。
依法必須進行招標的項目，評標委員會由招標人代表和有關技術、經濟專家組成，成員為五人以上單數，其中技術、經濟專家不得少於成員總數的三分之二。前款所稱專家應當在相關領域工作滿八年並具有高級職稱或者同等專業水平，由招標人從國務院有關部門或者省、自治區、直轄市人民政府有關部門提供的專家名單或者招標機構專家庫相關專業的專家名單中確定；壹般招標項目可以隨機抽取，特殊招標項目可以由招標人直接確定。)，依法必須進行招標的項目，評標委員會的專家成員應當從評標專家庫相關專業的專家名單中隨機抽取確定。任何單位和個人不得以明示或暗示等任何方式指定專家成員參加評標委員會。
依法必須進行招標的項目，除招標投標法和本條例規定的原因外，招標人不得更換依法確定的評標委員會成員。評標委員會專家成員的更換應當按照前款規定進行。
評標委員會成員與投標人有利害關系的，應當自行回避。
有關行政監督部門應當按照規定的職責分工，對評標委員會成員的確定、評標專家的遴選以及評標活動進行監督。行政監督部門的工作人員不得成為負責監督項目的評標委員會成員。
第四十七條《招標投標法》第三十七條第三款所稱特定招標項目，是指技術復雜、專業性強或者國家有特殊要求，隨機抽取確定的專家難以取得評標資格的項目。
第四十八條招標人應當向評標委員會提供評標所必需的信息，但不得明示或者暗示偏向或者排斥特定的投標人。
招標人應根據項目規模和技術復雜程度等因素合理確定評標時間。如果三分之壹以上的評標委員會成員認為評標時間不夠，招標人應當適當延長。
在評標過程中，評標委員會成員因故回避、擅離職守或者因健康等原因不能繼續評標的，應當及時更換。被更換的評標委員會成員作出的評標結論無效，被更換的評標委員會成員應當重新評標。
第四十九條評標委員會成員應當依照《招標投標法》和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標準和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件中未規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。
評標委員會成員不得私下接觸投標人，不得收受投標人的財物或者其他好處，不得咨詢招標人確定中標人的意向，不得接受任何單位或者個人傾向或者排斥特定投標人的明示或者暗示的要求，不得從事其他不客觀、不公正的履職行為。
第五十條招標項目有標底的，招標人應當在開標時予以公布。標底只能作為評標的參考依據，不得以投標價格是否接近標底為依據，也不得以投標價格是否超出標底的波動範圍為否決投標的條件。
第五十壹條有下列情形之壹的，評標委員會應當否決其投標:
(壹)投標文件未經招標人蓋章和單位負責人簽字的；
(二)投標聯合體未提交* * *與投標協議的；
(三)投標人不符合國家或者招標文件規定的資格條件的；
(四)同壹投標人提交兩份或者兩份以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標文件的除外；
(五)投標報價低於成本或者高於招標文件確定的最高投標限價的；
(六)投標文件未響應招標文件的實質性要求和條件；
(七)投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的。
第五十二條投標文件中有含糊不清的內容、明顯的文字或者計算錯誤的，評標委員會認為有必要對投標人進行必要的澄清和說明的，應當書面通知投標人。投標人的澄清和說明應以書面形式進行，不得超出招標文件的範圍或改變招標文件的實質性內容。
評標委員會不得暗示或者誘導投標人作出澄清和說明，也不得接受投標人的澄清和說明。
第五十三條評標完成後，評標委員會應當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。成功候選人數不超過3人，並註明排名。
評標報告應當由評標委員會全體成員簽名。評標委員會成員對評標結果有不同意見的，應當書面說明其不同意見和理由，評標報告應當註明不同意見。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字且未書面說明不同意見和理由的，視為同意評標結果。
希望能幫到妳，謝謝。