具體分析如下:根據《行政處罰法》第二十九條的規定，違法行為在2年內未被發現的，不予行政處罰，但法律另有規定的除外。前款規定的期限從違法行為發生之日起計算，或者從違法行為處於連續或者繼續狀態之日起計算。可見，行政處罰的追訴時效壹般為2年。本案中，萬達公司在變更登記時提供的虛假驗資報告發生在5月1997，而工商局直到2006年7月5438+0才發現違法行為。由於《行政處罰法》已經失效，此時由工商局對違法行為進行處罰不符合法律規定，故A項正確。《行政處罰法》第二十四條規定，對當事人的同壹違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。本案中，工商局於2002年4月作出的撤銷萬達公司變更登記，恢復變更前狀態的決定，不屬於行政處罰，更不屬於罰款。因此，針對本案，由於萬達公司虛假驗資行為已被追究時效，工商局只能撤銷其變更登記，這是正確的行政行為。因此，關於錯誤B，2004年6月工商局對同壹問題作出的吊銷營業執照的決定也違反了調查時效。同時，行政行為壹經作出，即具有決定性，非經法定程序不得變更。即使工商局以前的行政處罰有錯誤，也應該先通過法定程序撤銷，再作出新的行政處罰。而是不能通過另壹個行政處罰的默認來補充和修改。因此，關於D項，應當區分違法行為的繼續和違法行為造成後果的繼續。萬達公司以虛假驗資報告取得變更登記後，違法行為結束，不存在持續性問題。萬達公司連續四年通過年檢。只是說明其5月1997違法行為造成的後果處於持續狀態。如前所述，萬達公司的違法行為已過追訴時效，無連續狀態，工商局無法處罰，只能撤銷原變更登記及違法行為造成的後果。《行政處罰法》只規定了對違法行為的處罰，而沒有處罰違法行為造成的後果、D錯誤。
以上回答妳滿意嗎？
上一篇:如何挑選新鮮蘑菇教妳如何挑選蘑菇。下一篇:拜耳殺蟑膠餌怎麽打開？拜耳殺蟑膠餌使用方法