888高音不錯，但感覺不像擴音器，尤其是交響樂部分；毒鋼琴曲不太舒服，存在感不明。聲音美麗卻妖嬈，妖媚而不真實。
CM7平衡性很好，各種音樂都可以。由於耳塞的先天缺陷，低音和臨場感不是最好的，但還是相當優秀的。
最後是主角S01，做飯前後音色完全不壹樣，讓我很困惑。我不明白為什麽會這樣。總的來說，耳機改進壹點點，更多的是心理和耳朵適應的過程。因為我是DJ，平時接觸很多專業設備，很少遇到煮完之後音色完全不壹樣的。我想在這裏問妳。
S01在烹飪前的優勢是分辨率很高，超過了888的水平，可以和CM7差不多。中音很準，音色很輕，蔡琴的聲音有些與眾不同，冰冷。但是高音很有問題，不夠圓潤。30分鐘以上有明顯的聽覺疲勞，低音質感較硬。
沸騰後的耳機變化最大的是高音部分。我可以負責任的說，S01煮出來的高音是四個耳機裏最幹凈的聲音。樂器的講解很驚艷，壹些細節也很突出。可以聽自己喜歡的音樂，聽到很多以前沒有註意到的細節。CM7比不上這個。現場感和中音都不錯，聲場在耳塞方面也很出色，都超過了888，達到了CM7的水平。先說好，再說不好，低音還是不太好。有朋友說還需要做飯，我自己也笑了。因為這副耳機最大的特點就是音色偏冷，整個耳機的音染很輕。看個人喜好了。喜歡的話會覺得很真實，否則會覺得平淡。
好吧，就這樣。拋磚引玉來看妳！1.1天，對比888 ~
耳機已經煮了100多小時了。今天Leila帶了他的888來對比。已經用了半年了。
首先是對比歌曲，包括蔡琴、馬小倩、陳潔麗、趙鵬、王菲的民謠，小提琴《魔鬼的顫抖》，beyond，《hifi新元素》，加州酒店，沙拉~等等。
器材，CT570，還有diy功放(OPA 627+BUF 634 T) ~(那家夥Leila整天聽我的HD580，好像要把生意都放壹邊了)
0:兩個耳塞都是不帶海綿套對比的，因為我們倆都不喜歡海綿套。S01被煮後，聽力不耐的情況真的有了明顯的改善。
1:首先是聲場，S01”888，用888聽《角度的聲音》這首歌的時候，馬上改成s 01，聲場會明顯擴大~
2.第二個是低頻和下潛深度，我覺得差不多，但是888比較有彈性，而S01比較硬~我覺得比888多壹點點~
3:中頻，S01的中頻非常突出。相比之下，感覺是888在妳腦袋裏唱，而S01在妳面前唱~
從密度上看，S01”888，但s 01沒有888甜潤圓潤。(還有壹點，888感覺有些地方比S01重壹點~)
4:高頻，S01比888亮。分辨率方面，S01 "888，還有壹定距離(請允許我這麽說~！)，雖然很多細節可以通過888分辨出來，但是沒有S01那麽清晰。另外888感覺很滑，我感覺更通透~
5.定位，相信這是S01的強項，S01有壹定的縱深感。聽加州酒店，吉他，觀眾的哭聲，吉他弦摩擦的聲音，都很清晰。
6.樂器，這個壹定要強調~鋼琴，吉他，古箏等樂器，S01的水平在888以上。尤其是吉他~這個我還是要強調壹下~因為CM5在這方面是慘敗。888也是。琴和吉他的質感、細節、彈奏力度都比888好。相對來說，888很有女人味~像其他沒力氣彈的樂器~而且還有壹些大家熟悉的現象。
7:做工，888不比S01。線材差不多(只有做工的質感，沒有用的材料，也不知道用什麽材料)。我覺得S01的工藝比888好，但區別只是在細節上(有些地方會有膠水的痕跡)。
綜合來看，我覺得S01還是在888的水平之上。但是，S01不壹定會被所有人喜歡！它的聲音比較冷直接~而888比較順滑柔和~聽聽亂七八糟的錄音，比如beyond有壹些歌，888相對來說沒那麽吵~但是如果妳前端好，錄音好，差別就會很明顯(我用耳機試了壹下，確實如此)。