梁啟超是社會名人，協和醫院在為他做手術時不敢懈怠。任命中國協和醫科大學著名外科教授為主刀醫生，劉副主刀醫生為美國著名外科醫生。但手術室護士用碘酒標註手術位置時，卻把左腎標成了右腎。劉瑞恒術前沒有仔細檢查掛在手術臺旁的x光片，就摘除了梁啟超健康的右腎。手術後，協和醫院發現了這起醫療事故，但醫院考慮到“協和的聲譽”，將其視為“絕密”並保密。
更不可思議的是梁啟超的態度。對於這次“醫療事故”，無論是公眾還是梁啟超的家人，都覺得協和醫院有“孟浪”的責任，但梁啟超壹直為協和醫院辯護。6月2日1926在早報副刊上發表文章《我的病與協和醫院》，稱:“按照當時的看法，作案在右腎，毫無疑問。當時除了專家，很難知道是否可以“以劍留人”。但是，我的右腎出了問題，大概毫無疑問是孟浪醫生，我覺得委屈……”如果這段話合情合理，有理有據，那麽下面的解釋純屬謊言:“出院後，直到今天，我仍然繼續服用謝赫的藥物。雖然我的病情不太清楚，但確實比手術前好多了。我覺得如果真的能拋棄百事，絕對休息，三兩個月後應該就能完全恢復了。至於其他病理，根本沒有。雖然做了壹次大手術，但是因為醫生的技術過硬，我的體質本來就很強壯。10天後，我的精神壹直如常，現在越來越強。”
事實上，手術後梁啟超的病情越來越嚴重，不到三年就去世了。所謂的“更健康”根本就是騙人的。梁啟超在媒體上撰文為謝赫辯護的同時，私下對家人說“這個手術實在沒有必要”，“手術是謝赫孟浪，這是不對的。”既然知道自己的錯誤，為什麽梁啟超還要為協和醫院辯護，甚至為此撒謊？
原來梁啟超曾寫過壹篇比較中西醫學優劣的文章，對西醫推崇備至。他認為西醫“強調照顧生命和治療疾病的方式，但強調整體、化學、植物、道路、居住、飲食和衣服...學校的所有班級都是衛生的”。基於這種想法，他生病時拒絕中醫治療。梁啟超為協和醫院辯護，似乎是因為害怕說出真相會影響西醫乃至西學在中國的傳播。這種把國家前途放在個人安全之上的做法，這種把自己對“主義”的信仰放在健康和生命之上的情懷，自然是可敬的。可悲的是，梁啟超極力辯護的協和醫院始終不敢站出來承擔責任。1929 65438+10月19，梁啟超先生逝世。人們在紀念梁啟超的同時，再次質疑“割腰手術”是“醫療事故”。然而，面對人們的懷疑，協和醫院保持沈默。據說直到1970梁思成先生住進協和醫院，才從主治醫生那裏得知父親梁啟超早逝的真相。