新政的歷史作用:
負面影響
(1)增加了人民的負擔，使我國勞動群眾的生活更加貧困，社會矛盾更加尖銳。清政府為了推行新政，不得不想方設法籌集資金，不得不向下攤派，這是清末新政的主要資金來源。
(2)袁世凱和北洋軍閥的崛起。“新政”期間，1902年，清政府命令袁世凱訓練北京旗軍。到1906年底，北洋六鎮的軍隊都在他手裏。所以在晚清，袁世凱是有名的，是可以影響國家大事的。
(3)壹些經濟政策客觀上為帝國主義輸出資本創造了便利條件。
(2)積極作用
在經濟上，(1)促進了中國民族資本主義的進壹步發展。
(2)政治上，晚清政治機構開始向現代政治機構轉型。
(3)軍事上，中國的軍事制度和武器從清末開始走向現代化。
(4)在思想文化方面，西方思想得到進壹步傳播，現代化教育得到很大發展。
擴展數據:
清末新政失敗的歷史原因:
清末新政中的統治者不願意放棄“祖宗之法”、既得利益、特權、權力和庇護的舊制度。
只是這些“不死心”讓清末的改革無法從正義和公道出發，讓清末新政壹波三折，最終止步不前。這才使改革成為名義上的裝點門面，人們批評“假改革”、“換湯不換藥的內閣”，使清末新政的深化改革錯失了最佳時機。
從清末新政的悲劇和今天中國改革30年後的困境的對比中可以看出，最重要的“相似問題”是政治體制改革:滿清王朝的崩潰是政治改革的虛偽，今天的中國是政治體制改革滯後的困擾。
人民網-兼論清末新政的失敗:威權主義的經濟神話是如何破滅的(3)
百度百科-清末新政