當前位置:偏方大全网 - 中藥材 - 中醫現在還多嗎?傳統的中醫文化會不會在傳承中慢慢的越來越少?

中醫現在還多嗎?傳統的中醫文化會不會在傳承中慢慢的越來越少?

少了,少的可憐。幾乎斷代了。見過大部分現代中醫都是抄方手,切脈都是“妳腎虛“了。或者開口就是“妳那不舒服"。

已經減少了,很多藥方失傳,特別祖傳秘方失傳較多,自從需要行醫證後,民間中醫就基本關門,現在能生存的,都是及少數。把祖傳秘方捐給國家的,是少數。大多數都是祖傳的飯碗,捐出秘方,全家生活無保障,所以不願捐出秘方,由於無行醫證,也無法行醫。

感覺不會,任何壹項 社會 ***識都會不斷在發展中調整從而得以留存,這個也算是競爭機制下的進化吧。

中醫作為文化來說有其特殊的心理作用也有些經驗性的方法論,只是可能在科學技術快速發展的當代和未來可能會變的更加小眾。

國家要出臺好的政策,腳踏實地,保護民間這些快失傳的東西。不要用西醫那標準來卡死中醫。中醫要專門成立壹個機構。中醫才能得到真正發展和傳承,這個機構要用內行中醫專家來管理。國寶才不失傳。

民間傳承的中醫,大部分是以經驗治病為多,同樣以四診八綱為辨證施治,但沒有醫學理論為依據。到現今後代已經有大數,有執業資質者,轉為以西藥為主,中藥為輔的治病方式,開中藥方是治不了病,可以說中醫已經斷代。

以官方中醫科大學早期教學,也已經采用中西結合教學方式,也是以四診八綱,辨證施治為準則。對於古代醫學理論,以臟腑經絡理論為主導。(傷寒論)(溫熱病)理論,只是作為參考,不是成為主導醫學教義。這對中醫學的發展也是有助於進步。大約在2018年初, 社會 時興(黃帝內經),中醫導向了唯心醫學論,放棄了中西結合意向,對於醫學理論(傷寒論),(溫熱病)理論,沒有更深的研究,只是作表面文章。可以說,官方,民間,對古代中醫學繼承,也已經斷代。這對於中醫學是個大損失。學中醫也是為了治病,只要能治病,能夠應用中醫藥治病,就可以了。中醫學照樣能傳承下去。但是古代中醫學的精華卻丟了。這很難發揮中醫治病強身的優勢,中醫學是又在退步。也可以說,從建國以後,是以臟腑經絡醫學理論為主導。對主流的(傷寒論),(溫熱病)中醫學理論,三焦理論,沒有認真研究過。

幸運的是,這次抗擊疫病,應用了(傷寒論),應用了古代經方,這是重新認識中醫學理論的好兆頭。

第壹個問題無法回答,中醫西醫化的中醫現在很多,而古老的、象形科學的中醫壹個沒有。傳統的中醫是我們還不知道的象形的、大壹統…的中醫,不是越來越少,而是已經殞歿,成為了真正的非物質文化遺產了。我現在表達壹些觀點,在“正常”人的眼中,是“巫醫、迷信、違背科學”的胡說八道。我們丟掉了祖先用萬年時間研究出來的、人類最偉大的生命科學,其復雜程度、理論範圍遠超西醫理論。

中醫是歷潮歷代的中國文化遺產傳成產品,只有增加,不會減少,市面上的藥店,貨架上中藥滿目皆是,是普通人都有普識應用,民間常用醫方也容易牢記掌握,而且中草藥舉目可找,在醫療方面突出經濟的優越性,內服處用,表本同治,效果顯著,所以,中醫不會減少。

不會,應該說會越來越多

要想傳承中醫,必須在民間興起,普通病都是自治,

中醫現在也不少,但由於其理論屬於無法驗證的部分,藥方多來自於經驗而不是科學考證,開方過於依賴醫生的經驗,所以應用很有限,就治療的廣度來說,還是西醫更多。

  • 上一篇:野菜種種憶舊時
  • 下一篇:?針灸不是“慢郎中”,“立針見影”除病痛
  • copyright 2024偏方大全网