當前位置:偏方大全网 - 中藥材 - 為何有那麽多人認為中醫比現代醫學強,真實情況是怎樣的?

為何有那麽多人認為中醫比現代醫學強,真實情況是怎樣的?

培養人民中醫勢在必行,雞蛋不能放壹個籃子裏,中藥要保護種植不能亂打除草劑,中藥是特殊環境長的,有的高海拔,懸崖峭壁,,陰涼潮濕,幹旱少雨,參天大樹遮陰才能長的,特殊功效,互相扶佐,制約,有毒,化毒,方方面面不容易,中藥不是想吃就能吃到的,它有多少制藥工,采藥人的汗水和艱辛,中藥是有靈氣的,好人得疾,藥到病除,惡人吃了怎樣不知道了!

揚此抑彼並不可取,揚長者必有其短,反之亦然。 西醫總的方面是將病物化,細化,西藥多為人工合成,強效,明確。若遇不明身份的,無藥的,尤其是瘟疫類終究有些鞭長莫及。 中醫將病活化,糾生命狀態之偏,於病不及西藥明確,施藥大抵復方,少有化工合成,多為自然生長之物,壹抓壹大把,起效。

請問中醫如何分辨新冠感染者和普通肺炎感染者?如何分辨無癥狀感染者和健康人?如何判斷新冠患者是否已經被治愈?如何認識abcd等幾種類型新冠病毒的區別?如何認識新冠病毒的變異演化?如何分析疫情起源?如果中醫有這個能力的話,為什麽在現代醫學試劑盒緊缺的時候沒有壹個(哪怕是壹個)中醫站出來診脈診斷新冠肺炎的?中醫壹直宣揚是自己早在宋代就首先發明了疫苗,現代醫學說要用壹年來開發出新冠疫苗來,那麽中醫的新冠疫苗在哪裏?有人出來說說嗎?

人類歷史就是與風濕病戰鬥史,風寒濕熱邪傷對人體的傷害就是現代醫學上的風濕病,表現形式多種多樣,從砭石法到經絡學再到文字記載中的傷寒論是中醫也是人類史上治療疾病的最高境界,純屬生存經驗。其它的不敢多言。

希望中醫藥能與時俱進,去其糟粕,留其精華!走上正確的路! 上面是妳的原話。 說這話時妳考慮過當下社會中醫的境地嗎?社會是否給了中醫與西醫公平競爭的環境,為什麽中醫的療效總是被選擇性的忽視?

有些病是西醫看不好的 ,身邊有很多,女性婦科病月經不調,有的肩膀脖子疼久治不愈,有的是胃疼查不出原因,總之好多的,都是醫院檢查查不出毛病每天就是壹些止疼的,後來都是中醫?針灸看好的,有些時候不服不行,就像小孩嚇到壹樣發熱怎麽看都不行,倒是被會看的二分鐘就好了,這也是迷信嗎,什麽東西都是有好的就有不好的, 非要中醫西醫哪個好,這種問題真的太無聊了。

所謂現代醫學,能治療啥病,說來聽聽,搞工程和科學的人都知道,所謂研究不過是另壹種摸索,不要以為西醫能治療啥,不過是從新摸索經驗而已,拋棄掉已經有的壹些良好經驗,再當壹下西醫的白老鼠而已。

中醫存在的歷史有幾千年以上。現代醫學以西醫為代表,西醫是講究科學的,科學只是研究和探索未知的壹種方法和辦法。 以現代醫學的積累,只能了解到中醫的壹點點皮毛而已,中醫還有大量的東西和內涵對西醫來說還是未知的。無韭是現代人還不了解罷了。如中醫經絡學概念壹樣。

中醫和西醫沒有可比性,西醫精準,發炎就消炎,壞死就割了。分工明細,骨科醫生看不了感冒。內科搞不定外科。但是效率高副作用也不少。中醫是系統學科,壹般中醫都是全科,發炎可能是臟腑引起的,要先調理病根。所以全身性的疾病,亞健康,慢性病,西醫就搞不定。西醫偏治,中醫偏防。西醫的所有指標正常,但是中醫卻能早於儀器發現病。例如說虛寒,病人感覺明顯,但是西醫卻認為是健康的。

中醫要想進步,除非人體結構相對於古人來說發生翻天覆地的變化。人類確實在進化,身體結構確實也在發生微乎其微的變化,但這種變化目前來說都是小打小鬧,所以,中醫依然有效。未來某壹天,或許人體結構真的會發生翻天覆地的變化,屆時中醫要麽進化,要麽消亡,只保留中醫理念。所以,妳說什麽壹成不變之類的話,太早了!妳以為今人相對於古人,身體變化大麽?

我怎麽覺得現在的中醫藥粉絲們走火入魔了。世人看病不限制妳中醫西醫,各取所好就是,能少花錢治好病就是幸運。沒有誰能阻擋妳不去看中醫吃中藥,八仙過海,各顯神通。為什麽中醫藥的粉絲們還要讓中醫藥主宰中國醫療界?妳能勝任得了嗎?抗疫救災中中醫藥的藥效被吹得天花亂墜、神醫神藥?這只能讓百姓斟酌。

  • 上一篇:生物制藥技術中提取分離的方法有哪些?
  • 下一篇:在家做栗子的做法
  • copyright 2024偏方大全网