我認為比較廣告利大於弊。首先，對比廣告可以吸引消費者的註意力。對於廣告來說，吸引消費者的註意力是完成最終購買行為的第壹步。有了吸引眼球的前提，才能為產品的銷售做好鋪墊。然而，成功吸引消費者也是判斷廣告成功的因素之壹。因此，相對於其他形式的廣告，比較廣告的優勢非常突出。
其次，對於弱勢產品，對比廣告可以與同市場強勢品牌聯動，達到“借雞生蛋”的效果。比如養生堂在推廣“農夫山泉”礦泉水時，就使用了對比廣告，其水仙的電視廣告直接對比純凈水和礦泉水的營養價值。而娃哈哈則奮起反擊，通過金魚電視對比廣告攻擊礦泉水易受汙染的弱點。於是，純凈水和礦泉水之爭迅速成為媒體熱議的話題。由此，“農夫山泉”異軍突起，成為水行業的新貴。在媒體的廣泛參與下，飲用水市場迅速完成了市場教育，市場份額快速增長。對於弱勢品牌的廣告主來說，需要用較少的宣傳資金達到最佳的宣傳效果，以最快的速度提高知名度，這也說明對比廣告利大於弊。
第三，對比廣告有利於打擊競爭對手，促進我們產品的銷售。比較廣告極力宣傳其產品的優點，使消費者關註產品的優點而忽略其缺點，因此受到青睞。例如，在2000年的補鈣大戰中，葡萄糖酸三鈣強調其補鈣成分適合兒童生長。在與競爭對手的比較中，充分展示自身的優勢，即產品或服務的優越性。同時攻擊競爭對手的弱點，讓消費者有更清晰的對比印象，對自己產品的優點有雙重認知效果。
第四，對比廣告有利於產品品牌定位。在向競爭對手宣傳自身優勢的同時，也對產品的品牌定位進行了系統的分析，通過市場細分和優勢宣傳，打造了自己的品牌特色。在消費者心目中建立與眾不同的品牌形象，區別於同類產品的特點，將使產品獲得市場細分，吸引這壹細分的消費群體。因此，品牌定位在對比廣告中也得到了充分的體現。
對於比較廣告的廣告商來說，比較廣告對消費者來說利大於弊。
首先，比較廣告使消費者很容易獲得他們想要的產品的質量、價格、性能和服務的高質量信息。在選擇產品的時候，我們可以根據自己的需求做出理性的選擇。
其次，比較廣告有利於刺激被比較者，提高他們產品的質量和服務。俗話說“沒有競爭就沒有進步”，市場的良性競爭會促進產品的改進，不斷進步以滿足消費者的需求。
當然，比較廣告也有壹些弊端，容易造成惡意競爭，傷害競爭對手，消費者可能會感到厭煩和抵觸，觸及法律問題。但在利弊權衡之下，合法適度的比較廣告優勢非常明顯。因此，比較廣告的應用應該謹慎。
總之，比較廣告是壹把“雙刃劍”，如何運用自如是實現企業自身和消費者利益最大化的關鍵。在法律的前提下，用好比較廣告，可以使其成為開展市場競爭的利器。比較廣告帶來的好處和它相對於其他廣告形式的優勢遠遠大於它的劣勢。這就是我所說的比較廣告。利大於弊。說到廣告，它是我們生活中每天看到和聽到的東西。它無孔不入。妳可以在報紙、電視和網站上看到各種各樣的廣告。廣告有優點也有缺點。先說他的好處。
第壹個好處是廣告可以讓我們獲得很多信息。當今社會是壹個信息社會。沒有信息，人就會落後，沒有信息。而且有的名牌商品質量確實更好，我看了廣告才知道中國品牌。例如，報紙上也有招聘廣告。很多人都是看了這個廣告才求職，才找到工作的。
它的第二個好處是，有時候看廣告也是壹種享受，廣告在短時間內播放的每壹個畫面都是精心制作的。主角都是大明星。看這些廣告也能看出這些明星的優雅。
當然，廣告也有很多缺點。比如，首先，很多廣告對我們來說是沒用的，或者說我們根本不需要。比如，我們的電子郵箱每天能收到幾十封廣告信。我們應該及時刪除它們，否則我們的郵箱會爆炸。其次，廣告有時並不真實，有些廣告被誇大了。看到這樣的廣告對人有“誤導”作用。比如某種減肥藥的廣告上說這種減肥藥效果有多好，但實際上只是幫助消化或排泄，並沒有療效，甚至還有壹些副作用。廠家為了實現自己的經濟利益，抓住消費者的心理，進行誇大不實的宣傳，損害了消費者的利益。