顆粒制劑呢？簡單來說，藥材在煎煮提取過程中或其他藥材處理不當，或粉碎制粒工藝不佳，會破壞部分藥材的有效成分，影響其崩解，從而降低療效。
再者，對於顆粒來說，生產要求是顆粒的細度壹般要通過10 ~ 50目篩，但是不能通過10目篩，能通過65目篩的細顆粒不能超過8%，也就是說還是有壹定的公差的，這也是受技術限制的，但是誰也不能保證每壹包的顆粒都處於最佳狀態。
其實這種情況不僅限於顆粒，還有片劑、水丸、蜜丸、濃縮丸等。，可能出現的，就是成品藥藥效不如自己煎的。當然，生產技術越好，就能越好。
而且這類劑型的生物利用度比湯液稍差。這純粹是劑型的限制，技術無法彌補。
最後，其實顆粒也不是沒有好處。這種有規格的批量生產，從衛生上來說，比自己做飯更讓人放心。
眾所周知，中藥之所以提純成顆粒，其實就是再加工，多了壹道工序，多了壹道成本。
有些大醫院確實用中藥免煎顆粒。
這種藥對醫院有利可圖。
免煎顆粒失去了中醫五色五味的精髓！
五色五味影響五臟，這是中醫的基本原理。
所以這種免煎顆粒的功效也大打折扣！
按照古代的方法，可以達到很好的療效。
畢竟中醫的傳承也是幾千年的。
我們不能因為科學的進步而丟掉中醫的精髓！
說實話，中藥的成分特別復雜。恐怕現在還解決不了這個問題，它們壹起煎的時候有沒有變化(反應)，會不會生成其他物質，哪些成分起主要作用，其他成分有沒有用。現在只提純了壹部分，效果還不如水煮的。
提純後的顆粒藥根本沒有標準，所以劑量不準；其次，沒有混合煮沸的過程，這些藥物之間就不會發生無法解釋的化學反應，這就更致命了！
目前人們對中草藥的認識還不夠全面。所謂的提純，可能會使中草藥的壹些未知藥性流失，所以不提純是沒有好效果的！
至於自己煎藥，做粉，只要劑量合適，效果基本壹樣。
大部分中藥材都需要加工。加工不是凈化！
中藥的熬制和飲用對中藥的療效至關重要。壹個優秀的中藥，有壹個高效的藥方，但如果在烹飲上控制不好，藥效就會大打折扣。
中藥需要溫飲，太涼或隔夜療效減弱。曾經看過壹個患者，女，265，438+0，乙肝，在深圳金融學校讀書。因為不方便熬藥，她就拿著藥去藥店，讓它給她熬藥。為了節省時間，藥店居然把藥壹起煮了壹個星期(也就是壹個處方壹起搶了7劑)，煮完之後裝在怡寶水瓶裏。
再好的藥方，也是和病人的癥狀壹致的，因為每天喝冷凍中藥會讓病情加重。
很多乙肝患者都有寒濕脈，如果再喝冷凍的東西，病情肯定會加重，冷凍中藥也不例外。
中藥沖劑是比較流行的那種，開水沖服。因為制藥過程已經讓藥損失了大部分成分，熬制的中藥熱量足夠，所以效果自然差很多。
所以中醫不要嫌麻煩，原創的每壹步都要做好。
我同意這種說法。如果湯劑的配方和顆粒藥壹樣，湯劑的效果比顆粒藥好，但效果是壹樣的，因為湯劑容易吸收，顆粒藥的吸收效果也差不多。所以，兩者的效果是有的。
不同之處。
民間中醫比中醫好。
其實這個問題不算什麽。提純顆粒完全不能和煎藥儀相比。有的湯劑有二三十味，大概壹片。提純顆粒加多少添加粉，劑量達不到，成本沒法比。
壹個是鮮肉，壹個是肉幹。