針灸和中藥哪個效果更好？如何選擇？

針灸和中藥可以治療各種疾病。用哪壹種，關系到醫生應用的熟練程度和患者是否接受。有些醫生擅長中醫，而有些醫生擅長針灸。患者中，有的怕針，喜歡吃中藥，有的怕中藥副作用，只接受針灸。如果來我門診的患者有這種情況。大多數情況下，我會尊重患者的選擇，根據患者的要求靈活處理。但如果單純針灸或中藥無效，我會建議針藥結合，並向患者解釋原因。其實對於很多疾病來說，針灸和中藥的結合是最好的，不僅可以縮短療程，而且比單純的針灸或者中藥效果更好。《傷寒論》的作者張仲景、《千金方》的作者孫思邈、《本草綱目》的作者李時珍，都是同時使用針灸和中藥治療病人的。而且，孫思邈還首創了“阿是穴”，主張針、灸、藥結合。李時珍還寫了《奇經八脈考》、《頻湖脈學》。在中國大陸的醫院裏，壹般只有針灸科的醫生使用針灸，其他科室的中醫以中藥為主(可以開所有西藥，但基本不用針灸)。由於臨床分科和針藥分離，大部分中醫的醫術應該會受到壹定程度的限制。個人覺得在美國當針灸師很幸運(加州不叫中醫)，因為發揮的空間很大。在臨床上，我不僅經常將針灸和中藥並用，必要時還配合艾灸和放血。針灸對疼痛有很好的療效，對其他疾病也有驚人的療效。大家都知道中醫可以治療各種疾病。很多人以為針灸只能治療疼痛，其實不然。針灸的治療範圍很廣，不僅可以止痛，還可以急救，比如急性心臟病或者腸痙攣。針灸幾乎可以治療各種疾病，對消化、呼吸、心血管、泌尿、免疫、皮膚、婦科等疾病非常有效。相對而言，針灸對大多數疼痛(無論是急性還是慢性)的治療效果都比中醫快。比如有個病人，自從肛門癌手術後就壹直肛門出血，西醫嘗試了各種方法都無濟於事。在壹個朋友建議她找到我的診所後，因為她只需要針灸，拒絕中藥，我就用針灸給她治療。只治療了壹次，她的便血明顯好轉，治療了三次，基本痊愈。可能很多人不知道，針灸治療冠心病、中風、胃腸疾病，往往比中醫更有效。但我們必須承認，美國針灸師的醫術水平差別很大，因為他們門檻低，容易接觸。選擇的時候要慎重。所以，不要說針灸或者中醫在中醫那裏治療後無效。對於我自己，我壹直在告訴自己，雖然我能幫助到絕大多數的患者，但是我並沒有掌握很多的針灸和中醫，所以我要不斷的學習和提高。當中藥或針灸單獨治療無效時，可以嘗試針灸和藥物聯合治療。大多數人還是更喜歡用中藥。與針灸相比，中醫具有方便、省時的優勢。患者不用像針灸治療壹樣多次往返門診，也沒有針疼的擔心，而且相對經濟。對於很多疾病的治療，比如大部分月經失調的患者，中藥的效果是足夠的。但如果中藥效果不理想，加針灸會更好。或者反過來，達拉斯到禮堂比如壹個27歲的閉經患者(閉經10)來找我，說她試過國內很多知名中醫，吃了很多中藥，但是月經壹直不來。雖然對於大部分月經失調的患者，我只使用中藥，但是對於這位患者，我建議她同時采用針灸和中藥治療。她每周兩次從亨廷頓海灘開車到我的診所。經過壹個半月的治療，她激動地告訴我她來月經了。現在她懷孕了，有了孩子。再比如，壹位74歲的老人，全身都是濕疹。他剛來我診所的時候，因為抓撓，頭和手上都是血。用恐怖來形容也不為過。他在西醫皮膚科和這裏壹家以治療皮膚病聞名的中醫診所治療了幾個月，但都無效。我給他制定了針灸中藥結合食物的治療方案。在患者及家屬的配合下，經過壹個半月的治療，患者癥狀得到完全控制。壹年後我打電話隨訪，患者兒子說他爸爸的濕疹完全治好了。近年來，我用針灸和中藥壹起治療了許多疑難雜癥。除了上面提到的中風和心臟病，還有很多哮喘和自身免疫性疾病(如紅斑狼瘡、硬皮病、類風濕、多發性硬化等)的患者。)，嚴重的皮膚病，腎功能退化。