1、案例：患者李某，男，40歲醫學教育|網搜集整理，因患肝癌轉移在家接受壹般性治療。由於患者疼痛難忍，多次懇求妻子王某幫他結束生命。夫婦倆平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期再經受這些痛苦，於是王某含淚給丈夫。服了農藥，丈夫不久死亡。事後李某的弟弟向法院起訴王某，結果王某被判處有期徒刑3年。
2、分析：患者在癌癥晚期疼痛難忍的情況下求妻子結束其生命，這確是令妻子為難的事情，但妻子在醫學和法律上的無知，反而又使患者本已痛苦的身心倍受煎熬。
3、安樂死目前雖無法律，但安樂死是否符合道德還是人們密切關註的領域，我國對安樂死的定義為患不治之癥的病人在垂危狀態下，由於精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。患者尋求安樂死需滿足以下條件：患者疼痛難忍、疾病晚期、有誠摯解脫之意願、家屬同意。本案例中，家屬中成員未達成壹致意見，而且死亡方式上也不舒適，患者很痛苦，這便觸犯了法律。
4、壹般來說，法律和道德是壹致的，道德是法律的基礎、依據，法律為道德提供保障，但有時二者並不壹致。本案例中患者的妻子本質上是為丈夫提供幫助。自己忍受精神的痛苦而幫助丈夫死亡，道德上值得人們同情，但是，在法律上她考慮得不周全，與法律相抵觸，事先未解決好可能存在的糾紛，因此受到法律的制裁，這是未處理好醫學中法律與道德關系之苦果，也是後人應吸取教訓的。