當然，這些都是迷信的說法，其目的是為了糾正所謂“命苦”帶來的厄運或遭遇。每當我看到雍正朝雍正帝的兒子洪時，我都會想到雍正曾經娶了洪時許和老八歲，但當時洪時大約22歲。
不知道清朝有沒有這樣的傳統，當發現自己的孩子輕佻放縱，不聽勸告的時候，就答應為他家效力，以矯正命運。《清史稿》記載:“弘始雍正五年，我放縱自己，砍我族誌不封。”雍正四年二月，弘時被封為尹佐之子，壹年後去世。
《雍正朝》中，劉和平聯合銀座、紅石密謀諫政，在歷史上戲劇化了這個故事，添油加醋，但不是歷史事實。在雍正王朝，連石紅和尹貴小時候的關系都被表現出來了，這說明石紅從小就和老巴尹貴關系很好，他能和老巴走到壹起，發動“八王議政”逼政府亂，也就不足為奇了。至於弘史年紀輕輕就去世和歷史上的銀座有沒有關系，無從得知。反正乾隆皇帝即位後，消除了對裕仁的懲罰。
我們用雍正王朝來分析壹下，為什麽洪氏在被賜死罪的時候打自己耳光，罵老八壹。
首先，我們來看看紅石為什麽被賦予了死亡。
雍正知道是紅石幹的，但沒有追究。反而犧牲了張，還被尹貴拿去牽制紅石。但是老八很厲害，壹直守著也沒用。為什麽老八沒用？
本來老八陰逵可能是利用張的口供來牽制雍正的，但是雍正通過犧牲張來取得的信任，打亂了老八的計劃(當時準備聯合保護張，壹旦保護成功，老八陰逵拿出了張的口供，雍正就徹底壞了)，於是陰逵收起了口供，以尋求更好的機會。
直到逼宮前夕，尹貴才拿出來迷惑紅石爭奪皇位。其實就是讓洪石當傀儡，八爺黨掌握實權，逼雍正退位。
雍正不追究他，是心疼他是自己的兒子。更重要的是，在登基之初，如果發現太子在賣考題，雍正的臉上幾乎是坐立不安，背後的新政和改革根本無法進行。因此，張明白這件事，他不敢說什麽，因為他的心在鉆心的疼痛。再說張連自己都該死，所以也無能為力。
參與老八兵逼宮，想在事情敗露後殺死龍可多。雍正其實在紅石心裏是不想死的，因為龍克多早就被雍正忽視了，這次跳出來其實是個圈套。
以上過程充分說明，洪石這個家夥還沒有沈淪到無可救藥的地步，包括參與逼宮，雍正還是想救他的。所以，逼宮失敗後，雍正給了他最後壹次機會，讓他和三兒子尹稚、弘治壹起抄八九十大領主的家。
但是，這個男生還是沒管住。他在抄家的時候，私下和尹貴商議，擅自決定把叔叔們流放到偏僻的地方殺掉。沒想到，老八陰逵慫恿他奪取官職。有人說，尹葵這樣做是為了報復浩史的越權行為。我不這麽認為。老巴陰逵壹生與雍正為敵，不肯認輸。甚至在被搶財產的時候，他還保持冷靜，藏了幾千萬銀子送家人走，可見他是要戰鬥到死的。
張為什麽要撕毀他的供詞？壹半是因為他想讓紅石發自內心的臣服於自己，另壹半是他想隨時利用紅石讓紅石無法拒絕。奎因知道雍正沒有追究紅石在科舉考試中的作弊行為。事實上，張對的供詞用處不大。與其留著，不如撕毀紅石的完全投降，紅石被忽悠就有壹拼，紅石沒被忽悠就沒指望了。
但尹貴看穿了紅石，因為儲君的誘惑對自己太有吸引力了，何況紅石。
也許，雍正最後的機會會對洪氏網開壹面，但最終洪氏確實做了壹些殺死李鴻的事情。事情暴露了，這在雍正引起了極大的憤怒，因為李鴻在他心裏就是儲君。如果洪氏輕易幸免，那麽將來康熙晚年的局面就會重演，國家就會陷入困境，整個世界都會遭殃。
在這種情況下，加上李偉和葉的慫恿，雍正下了狠心，給了洪氏壹份死禮。
光，雍正殺了洪氏，但洪氏死的根源是什麽？
紅石之死的根源在於滿清倉儲制度的不完善。清朝入關前，努爾哈赤建立了八旗制度，繼承問題是基於八旗貝勒王侯的推薦制度，皇太極通過推薦繼承可汗職位。清朝建立後，皇太極吸收了明朝的許多政治制度，但並沒有對接班人制度做出更好的安排。這就導致了皇帝死後，繼承人之間經常互相爭鬥的局面。
康熙在世的時候，立了清朝第壹任皇太子尹仁，但是幹了近四十年的皇太子最後還是被廢了。這種情況說明，即使他立了皇太子，最後也不安全，隨時可能被廢除。漢朝嚴格遵循“長子”或“兄弟姐妹”的制度，所以很少因為民族問題發生宮廷動亂的事件。
張還建議康熙采用漢朝的制度來規定繼承人的問題，但遭到康熙皇帝的拒絕。原因在於:讓諸侯在參政的過程中鍛煉自己，他們可以找到更好的繼承人，對於國家的治理來說，比壹個無能的長子或者哥哥哥哥好得多。這也是清朝的優秀傳統，所以康熙不願意改變。
康熙晚年治政不嚴，吏治腐敗，國庫空虛，很大程度上是因為“九王奪嫡”。雍正是奪得九王官職的皇帝。他當然知道這其中的利害關系，但即便如此，雍正也沒有對繼承人實行公開的制度設計，而是以秘密封存的方式解決。這必然導致諸侯之間新的鬥爭，為了突出自己的政績，不斷制造奪嫡事故。紅石刺殺李鴻就是這壹事故的表現之壹。
雍正只有三個兒子，洪氏、李鴻和洪州。康熙有24個兒子，9個兒子參與奪嫡。雍正時期是康熙時期的三分之壹，實際上減少了奪局事故。
但是有壹個邏輯，那就是最後的儲君壹定來自紅石、李鴻、洪州。李鴻是紅石最大的競爭對手。如果李鴻被殺了，洪誌就沒了。弘治無心政治，暫時可以放心。那麽如果去掉壹個，自然就落在紅石身上了。這也是老巴銀國的邏輯。尹國假裝欣賞他的心狠手辣，但事實上，他鼓勵石紅這樣做。
假設雍正帝直接立李鴻為儲君，洪氏估計他不會參與奪權，最後也不會死。本來雍正就只有三個兒子，沒必要玩什麽藏密的把戲。這不是害死他們嗎？老八有機會蠱惑紅石，雍正不是公諸於其繼承人嗎？
所以，洪氏死於雍正的秘儲制度，壹點也不為過。正是這壹點，老巴銀座乘虛而入，制造了又壹次奪局事故。
從表面上看，或者從根源上說，紅石的死與老八陰錯有關，這就不難理解紅石在被準予死緩時打自己耳光，罵老八陰錯了。因為這個時候，他真的看透了老八陰，而在此之前，他從來沒有看透過他。