我的觀點很明確:沒有意義，因為這是個平庸的想法。
我這裏說的平庸不是貶義詞，而是這個社會的絕大多數普通人，也就是吃瓜群眾。我自己也是個庸才。吃瓜的人對於太空活動或者登月有各種各樣的想法，大致可以分為三種:大部分人根本不在乎；少數人支持；質疑和反對的人也不少。
壹般來說，平庸的人目光短淺，主要忙於生計。這很正常。誰不想吃飯穿衣？所以本身沒有對錯。問題是這個社會壹定有壹些有遠見的人為人類的長遠生存和進步著想，否則人類豈不是還在刀耕火種，甚至在叢林裏采摘野果吃？那個時代的人或許還會給那些走出叢林探索外面世界的人指出:妳有這個時間，為什麽不多采點野果，改善他們的生活呢？
但正是這少數有遠見的人類精英，帶領人類走出了叢林，走出了愚昧和黑暗，走向了光明。他們自己可能沒有看到最終的結果，因為探索和發現需要很多代人的不斷努力，但他們的後代已經成為文明的現代人。也許這些現代人當中還有相當壹部分人還在指責這種類似的行為，因為他們從來沒有打算去理解幸福的生活是怎麽來的，甚至很多人把自己的幸福歸結於神或者佛之類的神靈。
人類對世界的好奇心是人類不斷走向智慧和文明的動力。
人類探索世界的範圍從幾公裏到幾十公裏，再到幾百公裏；從步行，到騎馬，再到機動車、飛機等現代交通工具；從沒有路，到有路，再到高速公路、高鐵飛機航線；探索的範圍從壹個部落開始到幾個部落，逐漸遍布壹個州，最後包圍了地球。由此，人類的視野逐漸開闊，知道自己不是壹塊漂浮在水面上的陸地，不是壹個圓形的地方，而是壹個球形的星球。
人們走遍了地球，然後仰望星空。這個星球以外的世界是什麽樣的？從此，人類開始探索地球以外的星球。
正是在這些不斷的好奇和探索中，人類逐漸了解了自然的許多規律，並利用這些規律來改變我們的世界，使我們走出黑暗，走向光明和文明。
讓我們想想，什麽時候？平庸？孩子們還在被雷電電擊，跪拜祈求雷公、電母等神靈保佑的時候，如果沒有富蘭克林放風箏，法拉第、伏打、安培、庫侖、麥克斯韋發現電磁定律，建立電磁理論，會有今天的電氣時代和壹切嗎？
科學先驅令人震驚的反問是否喚醒了世界？
有壹天，法拉第公開演示他發明的碟式引擎時，臺下壹位女士笑著說，請問法拉第先生，這東西有什麽用？法拉第問，請問夫人，新生嬰兒有什麽用？這是科學對無知的不朽反問。妳從這個反問句中學到什麽了嗎？請在下面的評論裏談談妳的感受。謝謝妳。
被稱為？火箭之父？馮？布勞恩經常聽到很多人質疑:為什麽要造衛星？為什麽要去月球？他還用法拉第不朽的反問回答了這些人，然後指出:真正的問題是我們為什麽不這樣做？太空飛行意味著人類的活動擴展到他所居住的星球之外。這就意味著:人類不能走出家門，看看周圍的新鮮事嗎？
馮？布勞恩還與牧師進行了壹次對話，對話摘錄如下:
在壹次聚會上，壹位牧師嚴肅地暗示，阿拉巴馬州兩年的幹旱毀掉了我們所有的莊稼。妳什麽時候才能停止用火箭打天上的雲，把雨曬幹？布勞恩站起來說，我知道妳熟悉《聖經》和上帝之梯的故事。天使在梯子上爬上爬下，我們也是。如果上帝不想讓我們在他的宇宙裏上上下下，他要做的就是移走梯子。
這壹精辟睿智的諷刺贏得了震耳欲聾的掌聲。這意味著，如果有上帝，上帝不想讓我們去天堂，為什麽不把梯子拿走？有兩個潛臺詞:壹個意思是上帝不會拆梯子，意思是上帝允許我們發射火箭；另壹層意思是這個世界上沒有上帝。
我不知道上面的例子是否回答了這個類似的問題和類似的思考，但我知道，人類的生存和延續至少有兩個方面與太空活動有關。
首先，畢竟地球是不適合居住的，這是不以人的意誌為轉移的。因為無論人類如何管理地球，天體的運行，比如又亮又熱的太陽，都會使地球幹涸，巖石崩裂，物種無法在這樣的環境中生存。如果不早做打算，後代能逃命嗎？當然，這種改變可能需要很長時間，但誰知道要多久呢？而人類逃離太空是否意味著離開就能離開？古人不是懂得未雨綢繆嗎？為什麽需要的時候就忘了？
其次，航天活動極大地促進了人類文明的提升。這次促銷有兩個層次。壹是增加對天體和地球形成演化的認識。這種認識越深刻，就越能引導人類規避風險，發展文明，有助於人類未來的生存和延續。第二，空間技術是人類社會的頂尖技術。這些技術不僅用於太空，而且逐漸轉化為社會生活中的共性技術。現代通信、GPS導航、醫療設施等科技發展在生活的方方面面都有航天技術的影子。比如微波爐最早是在空間站上使用的，就連尿布也是最初為宇航員研發的。
因此，人類航天活動是推動人類文明進步的活動，是人類發展到壹定階段的必然趨勢。航天活動越發達，人類就越進步，這與改善民生並不矛盾。
現在回答人類為什麽登上月球的問題。
月球是地球的親密夥伴。從太空的角度來看，它是壹顆近在咫尺的行星。人類到達月球，就如同到達了地球的後院，因為月球是地球的天然衛星。所以人類的太空活動根本無法避免，必須先征服月球，才能到達更遠的深空。
對於人類來說，月球至少有三大用處:壹是作為人類星際航行的跳板，是未來人類最好的太空中繼站和基地，在上面訓練宇航員和發射飛船有很多好處，這裏就不說了；第二，月球上有很多人類需要的資源。比如氦-3是未來核聚變的優質原料，在地球上極其稀有，月球上的氦-3可供人類使用1 ~ 50000年。第三，未來人類的旅遊活動不能局限於地球，月球將成為人類太空旅遊的第壹站，月球旅遊基地很可能在下個世紀出現。
不知這些理由能否解決壹些人對登月的疑慮？
但需要指出的是，登月等航天活動仍需在我們能力範圍內完成。
我前面說過，登月和太空活動是人類發展的必然趨勢，不是說不需要民生問題，我支持解決民生問題是首要問題的觀點。人類最重要的是先解決自己的溫飽，然後再去追求更高層次的活動。這沒有錯。
所以登月和探索太空的活動還是要量力而行。我反對那些要求人們勒緊褲腰帶甚至餓死很多人，卻把資源花在如此高端的活動上？面子工程？這樣的項目無論披上什麽外衣，都是對吃瓜群眾的背叛。
所以登月和太空活動應該是壹些有條件的政府考慮的。雖然發達國家仍有人生活在貧困線上，但絕大多數人衣食無憂。政府在不斷改善民生的同時，將部分資金和資源用於發展高科技和航天工業，是壹個有遠見的明智選擇。經過幾十年的改革發展，中國壹定會參與到這些前沿活動中來，這不僅有利於國力的提升，也是對人類的壹種貢獻。
這是馮的壹句話？布勞恩的話作為結論:
大家可以多講壹點道德。除非在與技術革命規模相稱的道德標準範圍內進行和利用，否則人類所有的科學和工程努力都是徒勞的。技術越進步，對人類就越重要。如果世界的道德標準不能隨著技術革命的進步而提高，世界將會大亂。
就是這樣。歡迎參與討論。感謝閱讀。
時空傳播原創版權，侵權和抄襲都是不道德的行為，請諒解和配合。