文女士說，她是某護膚中心的會員，經常去店裏做健身項目，而男技師蔔某則經常為自己提供服務。去年2月29日，12，文女士在護膚中心做了壹個塑身項目。期間，蔔某告訴文女士是否要提臀部。文女士同意後，蔔某直接蹲下，隱私部分見了文女士。
緊張之下，文女士質問蔔某在幹什麽，蔔某二話不說直接離開了房間。但文女士當時沒有報警，也沒有將此事反饋給護膚中心，認為事後布某會向自己道歉，她也不會追究此事。但是第二天，布某並沒有道歉，這讓文女士非常氣憤，向護膚中心投訴，要求賠償2萬元精神損失費。
護膚中心表示，他們接到投訴後立即向布某核實，布某否認存在文女士所說的情況。但畢竟有客戶投訴。為了平息事件，他們開除了布某。之後，蔔某離開青島，回到老家。至於文女士要求的2萬元，他們表示只能給1萬元。其中5000元是文女士會員卡的剩余消費金額，剩下的5000元是他們員工出資補償文女士。
報警後妳做了什麽？同時，護膚中心表示，涉事房間有監控，但文女士當時沒有反饋，監控自動覆蓋，無法還原真相。當地工商局介入後，護膚中心退還了5000元給文女士。當地警方也正在調查溫女士的遭遇，並將依法處理。
根據現有證據，布某會被認定為淫穢嗎？如果認定為淫穢，護膚中心是否有義務對文女士進行賠償？根據文女士描述的事實，蔔某涉嫌的違法行為屬於猥褻行為。猥褻是指行為人為了追求性刺激，對受害人實施除性交以外的猥褻行為。
本案中，布某否認自己對文女士做過猥褻行為，文女士也稱自己被猥褻過。同時，事發時的監控錄像因覆蓋原因無法恢復。警方下壹步的工作是傳喚布某到案接受進壹步詢問。同時，警方也可以調查事發時是否有目擊者。
如果經過調查，只有文女士壹人的說法，沒有其他證據支持，那麽警方就不會認定布某構成猥褻。本案中，布某是護膚中心的員工，其行為發生在為文女士提供美容服務的過程中。明顯符合上述因執行工作任務給文女士造成損害的情形。文女士有權要求護膚中心承擔侵權責任。同時，護膚中心賠償時，可以向蔔某追究責任。
當然，以上的責任都是建立在布某構成淫穢的前提下的，這件事現在看來不得而知。這個案件的發生提醒我們，在受到侵害後壹定要及時報警求助，讓警察及時固定證據，主張自己的權益。妳怎麽看待這個案子？