？漢高祖劉邦統治時期，有壹段時間國力空虛，因為連年的戰爭動亂，使得人民和整個國家都非常疲憊，到處都是物資匱乏。這種情況怎麽解決？劉邦當時的方法是黃老之術，無為而治，對百姓要求不高，按正常軌道發展。如果像此時的秦始皇壹樣，仍然被亂世的法家所控制，世界必然會分裂，到處造反。
？但是什麽是不作為呢？它的核心是什麽？其實無為而治他的主要方法是減輕對人民的控制，減少稅收和刑罰，削弱中央的權力，使地方的力量更強大，使人民感到輕松，而不是壓迫，使國力慢慢恢復和休養生息。但無為真的意味著無所作為嗎？我不這麽認為。這種不作為是建立在妳不作為的基礎上的，還是按照基本的規章制度進行的。其實妳也是想通過這種不必要的方法達到某種目的。無為的方法下，人至少可以吃飽，生活不會被輕易剝奪，有安全感。在這種情況下，他們的國力會很快提高，變得富有。後來文景統治後，天下富庶，錢財基本取之不盡，整個漢朝又繁榮起來。
？劉徹後來繼承了皇位，也就是漢武帝。現在他面對的是這樣壹個富強的國家，富甲天下，錢無數。他當了皇帝之後，應該很輕松。但是他會遇到問題嗎，會遇到什麽挑戰？其實仔細想想，這種不作為有好的壹面，但也會有不好的壹面。因為什麽都不做實際上是把中央政府的權力變小，給地方政府更多的權力，這是壹種分權的情況，會導致地方政府過得非常好，但是中央政府的權力會被削弱。所以劉徹此時所做的就是重新獲得權力，但是現在權力已經存在了。和那些地主豪強壹樣，都有很大的權力。他們怎樣才能重獲權力？壹種最簡單粗暴的方法就是直接強迫他們交出權力，但是這種方法有很大的問題，因為民眾也必須明白武帝此舉的目的。如果被迫壓迫他們，他們就會同時到處造反。劉徹無法在短時間內壓制他們，但會消耗大量國力。那麽還有別的辦法嗎？後來各路官員給他壹些建議和方法，其中壹條就是著名的法令。圖恩法令其實就是讓各個地方的諸侯把自己的權利土地分給自己的子孫，壹直這樣分割下去，同樣的壹塊土地就會被分割成幾十個、幾百個不同的小地方，這樣整個諸侯國的權力就會被壹次削弱，而劉徹根本不需要做什麽，那麽諸侯國內部的直接權力就會減半，他們也可能因為各種分封不滿而發生內亂，導致直接解體。後來劉徹、漢武帝等諸侯國眼高手低，就直接通過某種手段收回了自己的權力，頓時地方權力變得很小，而中央政府的力量卻很大。這就是集權。
？漢武帝沒有中央集權。後來廢黜百家，獨尊儒術。他主張君、臣、父、子、子、官都要對妳忠誠，不同階層的人要對不同階層的人有禮貌。他認為，這樣壹來，天下就可以逐漸穩定下來，各路官員、諸侯也可以慢慢穩定下來。這麽多學派，漢武帝為什麽還要用儒學？其實對於任何壹個君主來說，使用某種方法，都是為了國家的利益和國家的穩定發展。可能他不是很相信這個想法，但是只要對國家有好處，他就會用。即使後來漢武帝曲解了儒家的本意，有些形式主義，但他的這壹步棋也很重要。
？後來漢朝北方，匈奴鬧事。匈奴對中原壹直是壹個很大的威脅，這個威脅壹直存在，很難解決。這些匈奴人生活的地方非常惡劣，環境極差。找到水是幸運的。整個地區壹片荒涼，他們只能靠放牧為生。是遊牧文明。其實他們本來就不在這裏，只是在這裏被打了。他們的生活窮得連溫飽都沒有，隨時都在挨餓。吃完這頓飯，可能就找不到下壹頓了。當壹個人快要餓死的時候，當然會想盡辦法搶食，所以匈奴和漢交界的地方也是各種戰爭頻發。他們不時來騷擾漢朝，搶壹些糧食，這讓漢武帝劉徹非常不滿，想打擊他們。匈奴的問題很麻煩，因為不打就繼續鬧，如果不理會，其他地方會覺得漢朝極其弱小，拒絕進攻。這種情況很被動。但是如果要打，會有很大的問題，因為他們對匈奴這邊的地形根本不熟悉，如果要打，會消耗很多國力，也很糾結。但是後來劉徹決定打，他咽不下這口氣，就集結了大量的兵力和更強的將領出兵鎮壓匈奴。經過多年的戰爭，漢武帝不斷派兵把匈奴打得越來越北，把他們的土地都搶走了。他差點打到北邊的匈奴大本營，但是太遠了，沒法管理，所以選擇在這裏停下來。這也可以說是很大的成就。這壹招不是壹般人能做到的。可見漢武帝也是壹個人才。
？漢武帝解決匈奴問題後，仍然不滿足。他對外面的壹切都很好奇，但如果他想探索外面的世界，他自然需要壹條出路。但問題是因為各種地形，北、南、東都沒辦法走。只有西方，也就是西域，才能走這條路。這是唯壹的出路。曾經他像大宛國，也就是西域的寶馬，但是他們不同意。反而殺了漢朝的使節。無知的人無所畏懼。漢武帝很生氣，當然是因為壹個使節代表了壹個國家的臉面，但是他為此準備進攻西域，但是常年與匈奴的戰爭幾乎已經耗盡了他的國力。這個時候他上哪去找軍隊？他到處買了許多兵馬，讓許多獄卒用錢贖罪。他很快就集結了壹支六萬人的軍隊，然後和西域開戰。雖然戰爭結果是勝利了，但是非常慘烈，死了很多人，國力幾乎耗盡。甚至從這場戰爭開始，就徹底的動蕩不安，動蕩不安，這個時候世界似乎就要滅亡了，天下大亂，這是壹個皇帝最不願意看到的。劉徹為了自己的目的不惜壹切代價，完全不在乎人民的生命。
？但最後漢武帝還是醒悟了。他不可能擁有全世界，他的野心也不可能完全滿足。就像漢和匈奴壹樣，匈奴能全被殺嗎？肯定不會，因為匈奴也是壹個部落，而且很分散，根本殺不死，但是是不是因為這個所以壹直和他為敵，壹直在攻擊他？這顯然是沒有意義的，也是有遠見的。反而白白浪費國力，讓國家陷入危機。但如果和匈奴的關系不是對立的，同時漢朝又不受匈奴的影響，唯壹的辦法就是想辦法共存，讓雙方都能生存下來，不受他人威脅。最後漢武帝終於意識到了這壹點，沒有讓漢朝直接滅亡。
？但問題是壹個皇帝為什麽會犯這麽大的錯誤，漢武帝為什麽會走向它。現在我覺得根本原因是因為他的集權，沒有壹個官員敢說話。據記載，劉徹13位總理中，有11位最終被罷免或被殺，更不可能有人敢提壹些建議。所以，其實整個國家的走向都是漢武帝決定的。壹個人難免會犯壹些錯誤。所以，壹旦武帝做出了錯誤的選擇，國家就會立刻步這個錯誤的後塵，走向滅亡。沒人能阻止，也沒人敢阻止。所以這也是漢武帝犯下的嚴重錯誤。但漢武帝晚年終於收手悔過，導致大人物沒有走向滅亡的命運。
？漢武帝的壹生波瀾壯闊，多姿多彩。他壹定是壹個強大而有才華的君主。而且他打敗匈奴，推崇儒家，集權，也讓漢文化向前邁進了壹大步。但他難免會犯壹些錯誤，但正是他好的壹面和不好的壹面，讓這個人物更有趣，更值得我們探討。