1、常溫保濕貯藏 是能源最省、成本最低。使用最早和最普遍的民間傳統方法。不必附加輔助設備控制溫度和濕度，只建造能利用自然條件創造適宜環境的棚、窯即可。棚、窯內的溫、濕度依靠自然通風來調節。常溫保濕的棚、窯，壹般建在地勢高，地下水位低，通風良好的地方。這種方法，適用於大白菜，結球甘蘭和馬鈴薯、蔥頭、蘿蔔等塊根，塊莖類蔬菜。
2、低溫貯藏 是研究得最完全的壹種方法，商業上已推廣應用。該法可分為0℃左右的低溫冷藏和低於普遍溫度的低溫貯藏兩種。冷藏庫需要制冷裝置，低溫庫只要通風裝置就行了，底溫貯藏可減少蔬菜呼吸量，降低生埋生化的速度，有減少營養損失，抑制病菌活力的作用。低溫庫的溫度應保持在能除去呼吸熱的水平上，與流通保鮮壹樣，把溫貯藏也需要壹個冷凍系統，即低溫預冷，保溫運輸和冷櫃出售三者配套，使蔬菜從收獲後處理到消費者手裏壹直保持低溫。日本正在研究壹種堆積通風貯藏法，也叫間斷換氣循環式堆積通風貯藏法。這種方法是在低溫條件下，利用蔬菜呼吸和蒸騰作用獲得高濕和高於大氣組成的二氧化碳濃度的條件，同時通過適宜的換氣除去乙烯等有害氣體和防止過濕現象。此法能保持蔬菜品質的外觀，且操作方便，因而受到人們註意。
3、塑料包裝貯藏 是壹種利用塑料薄膜的不同透氣率，透水率來抑制蔬菜在貯藏過程中的蒸發和呼吸的貯藏方法。這種方法能使蔬菜較長時間保質保重。塑料包裝貯藏分為冷庫貯藏和常溫貯藏兩種。冷庫貯藏可降低蔬菜呼吸作用和耗氧量，放慢二氧化碳積累速度，並使袋內氣體組成自然地形成氣調貯藏狀態，從而推遲蔬菜營養成分的損耗和成熟速度。而常溫貯藏時，包裝薄膜必須紮孔以提高透氣性。因為在高溫下呼吸量大的葉菜類，密封1—2天後，氧氣消耗殆盡，二氧化碳急劇增加。這不僅不能保鮮，反而會發生生理中毒，使蔬菜變質。
4、輻照保鮮 是利用放射性同位素或粒子加速器產生的電子束及x、r射線，對蔬菜進行輻照處理，達到殺菌，抑制發芽，保證質量，延長貯藏期的目的。輻照保鮮具有投資少，能耗低，公害少，操作方便，安全可靠的優點，適用於馬鈴薯、蔥、蒜等地塊根，塊莖類蔬菜。目前，在22個國家裏，計有39類輻照保藏的食品批準食用。
5、氣調貯藏 是壹種通過調節貯藏環境中的氣體成分達到保鮮的冷藏法。氣調貯藏不僅要控制空氣中的氧和二氧化碳的含量，而且要控制溫度，三者適當配合才能達到保鮮目的，氣調貯藏有自然降氧法，快速降氧法、充氮法、充二氧化碳法，矽窗法等多種方法。矽窗對乙烯有較大的透性，能迅速降低乙烯濃度，延緩蔬菜衰老，提高貯藏效果，因此發展較快。氣調貯藏需要有密封的低溫庫，還要有調節氣體和壓力的裝置，同時蔬菜所需二氧化碳和氧的量很難確定，掌握不好，會出現生理中毒，所以目前國外僅用短期貯藏及商品價格貴的蔬菜。
6、化學保鮮貯藏 蔬菜貯藏時，用各種化學藥品對倉庫進行熏蒸或直接塗布以達到防腐保鮮的目的。國外研制了幾千種藥劑。已應用有：防腐劑過氧乙酸、氯硝胺等；生理調節劑2.4—D。青鮮素、萘乙酸等；殺菌劑鄰氯基酚鈉、涕必靈等和蒸發抑制劑石蠟，抑蒸保溫劑等。這些藥品對保持蔬菜鮮度，延長貯藏期有壹定作用。
7、低壓貯藏 低壓貯藏法可以使各蔬菜混合貯藏，是迄今最先進的貯藏方法。它通過排除90%的空氣，使氣壓、氧氣濃度均降為正常的十分之壹。在這樣的條件下，可控制植物體內乙烯的生成量。有降低蔬菜呼吸率的作用，低壓貯藏蔬菜的貯藏期可達壹般低溫貯藏的3—5倍。低壓貯藏後會造成空氣幹燥，必須通過增濕器補充新鮮、潮濕而減壓的空氣。由地低壓貯藏壹次投資和操作費用昂貴，目前國外尚未進入商業化應用階段。
在蔬菜長期貯藏保鮮技術的研究過程中，又有幾項取得了新的進展。
1、高濕度貯藏 高濕度貯藏對於減少蔬菜保鮮過程中出現的枯萎尤為重要。美國已設計出壹種蔬菜高濕度保鮮貯藏庫。工作原理是利用空氣在通過庫內的毛細管進氣系統，便被噴入這壹系統的冷卻水冷卻和濕潤，使庫濕控制在0℃左右，相對濕度97—100%，不過目前這項技術還不能有效地對入庫蔬菜進行預冷，只能對塊根和甘蘭型蔬菜作壹些集裝試驗，尚未進入大規模貯藏試驗階段。
2、高溫貯藏 英國國立蔬菜研究所正在發展壹種鱗莖類蔬菜高溫貯藏技術。利用高溫能抑制鱗莖類蔬菜發芽的作用，把庫溫控制在23℃，並使用相對濕度維持在75%這樣就可達到長期貯藏保鮮的目的。高溫貯藏加熱所需要的基本費用比常規冷庫貯藏低，從商業角度看無疑是可取的。但在這樣壹種溫度條件下，容易產生體表腐生性真菌。據英國報道，高溫貯藏洋蔥，貯藏期可達8個月，這種洋蔥如果剝去帶菌斑的外層，完全可與進口洋蔥競爭。又據日本報道，蕃茄在38℃高溫下，可抑制後熟半年之久。目前他們正在進行高溫貯藏綠色蕃茄的試驗。
3、幹燥貯藏 美軍糧食研究所對幹燥蔬菜復原進行了研究。把芹菜放到60%的甘油液浸漬2小時後，用機械方法除掉余下的甘油液再進行空氣幹燥。復原時可在常溫中用水置換芹菜組織內的甘油，假定新鮮芹菜的脆度是100，那麽經過上述方法處理的脆度就是80左右。而用冰凍幹燥處理只有70，因此該法比成本高的冷凍幹燥法更為有效。本法處理1公斤新鮮蔬菜的成本約13美分，這主要是甘油費。現在正在研究這種方法是否適用其它蔬菜，同時研究甘油代用品，以便進壹步降低費用。