縱觀整場晚會，電影插曲和舞蹈表演都有很強的電影感，包括開場片和間奏片。攝影的質感或者拍攝手法都有壹種膠片感，這是和往年最不壹樣的地方。
此外，今年在舞臺設計、燈光、布景等細節方面都沒有比去年有所突破。整體來看，只維持去年的水平。很可能電影導演對整個電視運作的掌控力還是不如電視人，這壹點或許值得央視考慮。
除了開頭的“先導片”，幾乎沒有馮小剛的味道。估計馮導準備了回應:“我不怕得罪妳，我會壹直和妳不和。”2014春晚‘萬(曹泥)’就是壹群害妳的大尾巴狼。他們讓派對看起來很棒，還在這裏撒謊，好像妳知道的更多。連他媽的潛臺詞都聽不出來。如果妳拐兩個彎，妳就找不到北了。妳得把它翻譯成白話才能給妳。妳居然有臉說自己是影評人。別傻了。"
草圖:
大片是虛幻的鏡頭，回歸到馮小剛電影核心競爭力的語言，也就是歷屆春晚的重點節目——語言小品，“總數少，但又臭又長”，讓人大失所望。與去年惡意引用蔡明的話相比，今年的演講是無力的。可以歸為兩大問題:網絡分割和現實美化。
小品《擾民》講述了蔡明的“惡言老太太”因為不堪忍受樓上住戶的吵鬧，開啟了“惡言”模式，與樓上的三個男生展開了舌戰，分別是賣藝的華少、選秀歌手大鵬和失戀的嶽雲鵬。看新潮的故事元素，經不起觀者的推敲。這個節目只是這些陳詞濫調和包袱，已經不能解釋新的社會現象了。嶽雲鵬依然像在德雲社，華少依然露出壹張“租來”的嘴。大鵬沒有創意，不是三位壹體，而是“三位壹體”，壹點都不好笑。這個“擾民”小品，由於劇本趣味，口惠而實不至，不應該取名為“擾民”，而應該取名為“草稿”。不過，蔡明的“搞笑金句”還是值得肯定的，比如“妳在廁所跳得太高了”“海豚音是大海臀部發出的聲音”。她外表漂亮，說脫口秀很認真，但是逗觀眾笑，技巧很高。
然而，蔡明的努力並沒有贏得觀眾的認可。甚至有網友吐槽:“蔡明的小品沒那麽搞笑，可能是因為小彩旗笑倒了吧！”
評論者普遍認為，此前被認為最現實的小品《扶不扶》立意不錯，但劇情構建和價值觀並沒有起到反映現實困境的作用。“幫不幫”大媽摔倒，救人的年輕人被大媽指責為“保險杠”。事件的嚴重性和危險性“太小”，年輕人明顯受了委屈，* * *相對減少。這檔節目展現的價值觀很難改變普羅大眾的心態，最後的結局也太巧合了。現實中很難有這樣的結果，或許是因為需要通過去年春晚的審查，最後只能被采納。其實這個題目壹點都不好笑，用小品來表達簡直妙不可言。在香港，不需要討論幫不幫，路不平拔刀相助是常識。不是說香港沒有壞人，而是香港有保護好人的制度。不要試圖去對付壞人，而要去保護好人。
今年的春晚，馮鞏和郭分別出演了兩部諷刺送禮現象的小品。相比之下，我更喜歡馮鞏的作品，這是今年春晚舞臺上最好的語言類節目。戲劇沖突性很強，故事壹直在發展，劇情反轉四次，每次的喜劇效果都很強。
但說到標的物:中國最大的問題不是空氣凈化器的附贈或交付，而是大量的賄賂和回扣。但是春晚節目裏沒有表演。劉誌軍貪汙10多億。他的出場和故事很有戲劇性，但基於他犯罪行為的節目卻沒有體現出來。把劉誌軍的故事搬上舞臺是有現實意義的。
今年，語言節目使用了太多的網絡笑話。上網的不看電視，看電視的不上網。電視人什麽時候才能明白這壹招不管用？很多段子在網上出現很久了，沒什麽新意。
歌舞:
王錚亮的《時間在哪裏》，壹首歌，唱出了孩子的眼睛和父母的心。走出故土，進入城市小鎮，學習、事業、發展、未來，忙碌的奮鬥往往是以遠離父母為代價的。兒孫繞膝，天倫之樂，是所有父母的心願。這個春節，是圓老頭的夢。只要他們有妳，就不怕時間去了哪裏。稱贊父母的善良真的很暖心其他才藝歌手的出現也引起了年輕用戶的無限期待。
“直通春晚”前四名歌手王、華晨宇、輪番登臺獻唱。他們唱的是民謠，都在水準以上，但都是選秀節目的水平。不像貝拉有大將之風，他們可以在12唱節目的跨年軸。貝拉的《天姚中華》為春晚加分。她的聲音很美，她的歌聲真的很“刺激”很“溫暖”。
亨利的原創作品《滾珠簾》壹炮而紅，以其歌詞和優美的旋律成為我們晚會的最大亮點。不過春晚首秀還是中規中矩的。近年來，無數的歌曲選秀節目為春晚提供了大量的資源。另壹方面，選秀節目讓我想起了在《中國好聲音》上走紅的香港歌手鐘偉強。我覺得他更適合上春晚，壹路搖滾西遊記。
同樣，憑借熱門影視劇走紅的奧巴李敏鎬，在他的節目即將開始前，有壹條10分鐘爆滿的微博，可見他的人氣。至於他在春節聯歡晚會上的表現，他和庾澄慶的表現與蘇菲·瑪索和劉歡的《玫瑰人生》壹樣，但他們都唱自己的歌，缺乏火花。
蘇菲·瑪索在春晚的首秀是噴火的焦點。首先引起了相當大的懷舊感。蕭肅不再是芳芳裏那個俏皮的女孩了。董卿，妳怎麽能揭露蕭肅的馬的殘酷事實呢？很多人把這次的表現和去年席琳迪翁和宋祖英的合唱相提並論，不如去年精彩。去年有壹種設計感。今年的合唱只是男女合唱，平淡無奇，沒有火花。如果劉歡當年學的是法語，像董卿說的，第壹首歌是法語歌，他應該會設計壹點他們之間的互動。這首歌本身在國內也很受歡迎，所以很討觀眾喜歡，但是在演唱過程中LED背景畫面和歌曲本身的內容不是很協調。香港歌手張明敏演唱了壹首新歌《我的中國夢》。30年前，他在春晚舞臺上演唱了《我的中國心》。《我的中國夢》這首歌很壹般，作品質量與當年的《中國心》相差甚遠。無論是旋律，歌詞，還是意境，都遠非我的中國心。"
大明星:
朱軍、董卿、李思思、畢福劍和張國立是今年春晚的主持人。朱軍、董卿、李思思、畢福劍都是資深主持人，他們的表現都比較令人滿意。沒什麽大問題，新主持人張國立也很優秀。紫色是今年的“幸運色”。張國立很明智地選擇了這個顏色。穿著這件衣服和董卿站在壹起，畫面就更好看了。
除了主持，張國立還攜手曲藝演員，將曲雲帶到後半夜串燒《年味兒》，他自己也披掛上陣打快板。這個節目只看畫面，因為零點附近到處都是鞭炮聲，大多數人連新年鐘聲都聽不到，所以成了炮灰節目，很可惜。
成龍帶著近百名習武之人表演了創意武打《劍心書韻》，宏大，文武，不明。然而，正是他的口誤引起了這位大哥的關註。“最美好的夜晚變成了最後的夜晚”也成為了整場晚會的吐槽點之壹。還有什麽是香港藝人做不到的？好演員會唱歌，好歌手會主持。香港藝人壹方面專業，壹方面不專註。
去年，劉謙的這支別出心裁的筆在網上引發了壹場持續壹年的熱議。今年的魔術師YIF比不上劉謙，但他很快就變了各國的紙幣，而且是邊說邊變，也挺好看的。不過最後的團圓飯桌，因為燈光調暗了壹會兒，沒能給人太多驚喜。可惜今年沒有董卿這個托兒，魔術真的沒那麽好看。自從劉謙之後，魔術成了春晚中不可承受之輕。
溫馨刺激的節目:
雷寒唱的《老阿姨》這首歌很溫暖，和王錚亮的《時間都去哪兒了》的調子很像。在馮小剛為今晚的春晚設定的四個基調中，“溫暖”正是貫徹其中的最佳維度。
《英雄》節目壹開始，主持人董卿就說過，每個人都有自己的歌來記住自己的青春。印象中，春晚舞臺上很少有軍隊文工團集體穿制服的。這不是淡化紅歌的政治含義，而是強化。《英雄頌》和《紅色女兵》的表演質量很高，聽起來像是很久以前的事了，很勵誌。這是壹種幽默的表演手法。紅色女兵以前是政治性的東西，今年的表現讓它娛樂化了。這是用消失的方式來展現過去的歷史。就像芭蕾舞演員穿著軍裝表演壹樣，這是馮小剛過去壹貫的嘲諷風格。同時也說明大陸可以用幽默的方式展現中國社會新的自信。
旋轉小彩旗:
昨晚，在現場數千名觀眾和電視機前億萬觀眾的見證下，連續旋轉了四個多小時的小彩旗無疑是馬年央視春晚最具爆炸性的話題。這個前幾天剛剛過完15生日的小女孩，就像幾年前的月經和著名舞蹈家楊麗萍壹樣，在央視春晚上壹夜成名，並將作為新的“第壹次”載入春晚史冊。
實際上，這種看似帶有行為藝術色彩的刻板旋轉，隨著時間的推進，演員服裝的顏色、旋轉速度、姿態都發生了細微的變化，代表著時間的不斷流逝和四季的更替。
小彩旗從晚會開場就壹直在打轉，但除了現場主持人的幾次介紹，晚會期間基本沒有把鏡頭給小彩旗。這樣的“勞模”表現真的很容易被忽略。對於這樣的節目創意，很多觀眾大呼看不懂。他們吐槽這是壹個口香糖植入體，廣告語是“我根本停不下來”，還有人開玩笑說這個節目的意思是“我不是中國人”。除了吐槽，15歲少女的旋轉也吸引了壹些觀眾的喜愛。許多網友忍不住吐槽春晚的殘酷，希望零點時刻快點到來，讓小彩旗早點休息，並要求更多的攝像機關註小彩旗。
李敏鎬:
與老面孔和國內新秀相比，李敏鎬的出現在某種意義上已經成為央視春晚的興奮劑，就像壹張端莊挺拔的臉上帶著壹點喜慶或調皮的紅暈。
雖然節目質量與去年相比沒有提升，但韓星李敏鎬的加盟還是掀起了壹股花癡熱潮。那天晚上李敏鎬的風格壹如既往的帥氣。他在韓版《流星花園》中有著出色的表現，與臺灣省歌手庾澄慶合唱主題曲《愛情必須有》，引發網友集體犯花癡。
把因韓劇《繼承者們》而迅速走紅的韓星李敏鎬稱為央視春晚的“紅人”可不是鬧著玩的。這確實是春晚吸引年輕觀眾的壹大舉措。甚至不是跟風或者趕潮流，而是在多元文化、收視率下滑、連年不斷吐槽的條件下，李敏鎬成為了壹個必須出現的符號。
如果說崔健和央視有誰需要春晚的爭議，那在李敏鎬就沒有爭議，包括他該不該上春晚，韓國流行文化該不該出現在春晚等等。沒有爭論，只有掌聲和歡呼聲。為了證明央視春晚不僅僅是中老年人的盛宴，更是年輕女性觀眾期待和吶喊的地方，在這趟“少女文化”的列車上，她們終於沒有再把自己龐大臃腫的身軀拋在身後。
張偉:
春晚開場，歌手張偉裝扮成“花枝招展”，用壹首動感歡快的《爽兒爽》給現場帶來了高昂的氣氛。但是，很多人覺得這首歌很熟悉。“不是鳥叔的江南思黛爾嗎？”此外，張偉的服裝也難逃嘲諷——張偉以城鄉結合部賣假阿迪的小夥子身份出現在春晚，說明國家越來越重視城市化。
對於歌曲的曲調，吐槽之聲不絕於耳。《爽兒爽》被認為和鳥叔的《江南style》關系不清。“張偉抄襲春晚了嗎？”“副歌部分完全是‘狐貍說什麽？不信妳試試？所以網友們都笑了，張偉的出現瞬間拉低了春晚的檔次，秒降到了迪廳的氛圍。當然，也有網友預測，這首歌壹定會成為大媽大爺們跳廣場舞的必備。
黃波:
影視劇演員壹直是春晚歌唱節目的常客。憑借《對不起泰國》掀起喜劇旋風的演員黃波，今年首次登上春晚舞臺。他唱歌而不是表演小品。其實出道前，黃波是常駐歌手，而在此之前，在衛視春晚，黃波也是載歌載舞，她也很熟悉。他甚至發行了壹首單曲，讓觀眾看到他在唱歌方面的天賦。
黃波昨晚穿著藍色連身衣出現。有網友立馬吐槽:黃波去年春晚穿的服裝品牌來自愛馬仕，但和模特走秀相比，這真的和淘寶不壹樣嗎？
舞美:
往年董卿壹出現就會驚嘆:“哎呀，董卿，這衣服真好看！”但是今年晚會進行到壹半，我忘了多看董卿壹眼。仔細回頭壹看，發現今年主持人的服裝就壹個字——吃素！不僅是主持人，往年費了很大功夫的舞美今年也以吃素為主。今年估計是“節儉”二字嚇跑了其他導演。壹向在拍電影上精準控制預算的馮道生，激起了這壹束。果然，舞美壹下子回到了八九十年代的演播室風格，3D效果消失了，高端大氣上檔次也消失了...如果說去年的舞美是iPhone5s的展示，今年的舞美完全倒退到了諾基亞時代。LED顯示屏解釋了所有的場景。舞跳得漂亮是那麽容易。費用都去哪了？韓國人的出場費？
當然，壹個節目好不好只是錦上添花。只是馮導。明年還會做這種吃力不討好的事嗎？
馬年春晚的突破:
自從馮小剛接手春晚以來，輿論對他寄予了很大的希望:這個“局外人”能讓越來越乏味的春晚變得不壹樣。尤其是在他明確提出“好玩”的政策後，人們的期望值急劇上升。
真誠，溫暖，激動，和之前春晚的基調相比不會有太大變化。變得有趣絕對是壹個突破。好玩不僅僅是壹種幽默有趣的表達，更是壹種批判當下弊端、觸動人心的深度。春晚難以獲得高贊的原因和以前壹樣。壹是黨的模式沒有突破，二是審查制度依然嚴格。
但在模式和審查制度無法改變的情況下，春晚並非沒有出路。壹個成功的春晚，不是匯集了全國乃至全世界最好的節目，那才叫成功。而是要符合中國人的春節情結和文化習俗。目前，中國人節日的許多文化元素，如祭祖、祭天、廟會、舞獅、踩高蹺、秧歌等等，已經褪色，只剩下鞭炮，並且因為空氣汙染而逐漸不受歡迎。最後只剩下虛擬的春晚，但如果不能喚起中國人對春節本身的深深渴望，那就很難了。所以，春晚能否與中國內在的傳統價值觀保持同步，是未來春晚最容易改變的標準。
另外，今年國家提出把舉辦春晚作為壹項國家工程。如果把春晚當成壹個國家工程，那就要檢討國家大事，包括負面事件。如果不是，就應該回歸春節本身的文化價值。
總結:
從社交媒體活躍度來看，馮導今年春晚的成績單相當不錯。在吐槽春晚走紅的時候，經過幾輪“搶紅包”預熱微信等社交媒體，他成功將成千上萬的在線觀眾拉回了電視。不看春晚怎麽在朋友圈炫耀？妳有沒有發現，妳的朋友圈裏有多少人在說春晚以外的事情？
有網友吐槽今年春晚，讓馮小剛執導，簡直是外行指揮內行。春晚前幾天，媒體爆料央視已經定調，春晚就像奧運會開幕式。張藝謀上壹次受邀參加盛會，這次在馮小剛，從商業大片的成績來看，毫不遜色。
對於的風格和水準，姜文在自傳《我把青春獻給妳》中曾評價，馮的電影就像生葡萄汁，人們也喜歡喝，但終究不是酒，電影才應該是酒。評價馮今年的春晚也是恰如其分的。但是，春晚是團圓的伴奏。這種吵吵鬧鬧的聚會，喝葡萄汁，比酒還好喝。然而，有些人認為這種混合了水的葡萄汁並不純凈。
雖然吐槽的聲音不絕於耳，但這些話裏很多都充滿了善意和無限的喜悅。正如馮小剛之前所說，春晚吐痰已經成為壹種傳統，春晚前後的集體吐痰甚至已經成為壹種獨特而固定的文化現象。在這期間，generate表達了各種機智，溫情，小委屈，小不滿，壹起變成了壹種柔情。在春節這個中華民族最隆重的傳統節日裏，人們以這種方式完成了壹次難得的“狂歡”。
無論如何，作為30多年來中國春節的壹個節目，今年的春晚已經結束了，也許還會繼續。這將是中國人甚至海外華人的另壹種聚會形式。
其實贊是可以的，吐槽壹下，春晚只需要“平平淡淡”就可以了。大年三十來了，壹家人會聚在壹起，打開電視，或看或聽。親戚在，年在，春晚在。壹切都足夠了。
所以，算了，讓春晚去吧。如果妳不再把它當成新壹年的大事，就不要要求它給妳留下余音繞梁的經典。還是年夜飯。在妳吃不飽的那幾年，是妳過年吃的飯。今天過年最不重要的大概就是這頓飯了。