當前位置:偏方大全网 - 藥品查詢 - 種地到底是人工除草好還是除草劑除草好啊?

種地到底是人工除草好還是除草劑除草好啊?

種地到底是人工除草好還是除草劑除草好,不管是經濟效益還是其他問題,我都認為人工除草好。除草劑是化學藥品,會汙染土地和環境。我不懂藥理學,也拿不出令人信服的科學證據。但簡單的常識告訴我,是藥三分毒。在我們當地,有老農這樣說:地裏不長草,還叫地嗎?我覺得農民的話不無道理。

現代農業講究的是高產高效,機械化程度高。大田機播作業時,機械噴灑的除草劑等農藥與種子同時完成,大大提高了作業效率,減輕了勞動強度,也節約了用工成本。

不過,也有拒絕使用除草劑的情況。我們當地的農業采摘園、綠化苗圃都堅持不用除草劑除草,而是采用人工除草作業。我想,作為民營企業的老板,他不會不考慮人工成本的問題,他們壹定有獨到的見解和想法,心中壹定有壹本社會效益的賬。因此,我個人認為還是人工除草好。在這裏,我把人工除草和除草劑的優缺點羅列出來

人工除草的優缺點

(1)有利於雜草復發。由於傳統除草勢必松土,使尚未萌發的雜草種子被移到淺層土壤中,或透光,直接加速雜草種子的萌發。

(2)促進雜草生長。因為傳統的除草方法,砍草很難除根,反而促進雜草更大的分蘗和分枝,加速其生長。往往出現雜草越除越多,越除越旺的現象。

(3)對草坪的損害。由於采用傳統的除草方式,重復除草,多人除草,操作過程中長時間踩踏草坪,直接影響草坪草的生長。特別是草坪草與草坪雜草不易區分,在除草過程中常帶去草坪草,降低草坪草的密度。根深蒂固的雜草,在挖出、拔出時更易松動土層,帶出草坪草,使原本光禿禿、嚴重破壞的草坪草留在地面上。總之,傳統的除草方法是不適宜的,而且往往會導致草坪衰退,縮短使用壽命。

(4)投入勞力多。勞動強度大,除草次數多,成本高。

(5)不能及時有效。雨季或雜草生長高峰期,由於管理草坪面積大,投入勞力不足,濕地作業難度大,往往出現前面除草後面長的被動局面,出現不同程度的荒草現象。

圖片來源於網絡

1化學除草的優缺點

(1)除草效果好。化學除草劑除草效果壹般為80-90%,有的可達100%,比人工除草及時徹底,它能殺死苗圃地中大部分常見的壹年生雜草和多年生雜草,如灰灰菜、馬齒莧、馬唐蓼等,效果十分顯著。

(2)消除了雜草與苗木爭肥、爭水、爭光的危害,提高了苗木的質量和產量。

(3)省錢省工。據統計,化學除草為人工除草成本的1/30或1/20,同時大大減輕了勞動強度。

(4)化學除草把耕作減少到最低限度,更有利於免耕法的實施。化學除草不用動土,防止雜草對幼苗的不利影響,可減少土壤板結和水土流失。

圖片來源於網絡

  • 上一篇:正規肉毒素Botox哪裏有賣
  • 下一篇:牛奶含抗生素嗎?
  • copyright 2024偏方大全网