仿制藥壹致性評價對醫藥行業意味著通過壹致性評價的品種將在招標定價方面享受到政策紅利。在目前的藥品招標之中，除了婦兒科用藥、急搶救用藥、基礎輸液、低價藥、談判藥品和精麻藥品以外，其它藥品招標仍然以“雙信封”制度為主，在經濟技術標評審過後還需要進行商務標評審，目前主要采取的是低價者中標的規則。
在本輪藥品招標之中，各省區的中標價格已經呈現出聯動態勢，在某壹區域內出現降價則會影響到其他區域的中標價，對於壹些競爭較為激烈的品種而言，必須選擇棄標維護價格體系還是犧牲價格維護市場份額，增加了企業維護價格體系的難度。
所以我們看到的是，恒瑞的艾恒和信立泰的泰嘉等仿制藥，在其它省份占據的市場份額與原研相比都在持續上升，但是在廣州因為壹品兩規的原則，由於價格原因，棄標，近幾年市場份額持續下降。
壹致性評價對於藥企的重要性
仿制藥替代原研藥物已成為必然趨勢，政府強力推行仿制藥壹致性也是為了替代原研藥物，質量以及臨床治療效果與原研藥壹致性的仿制藥是國家醫保實施戰略性購買的堅實保障。
雖然有效期已經所剩無幾，但是很多藥企針對政策給出對應的壹致性評價審批，采取其他利好措施加以維護，目前常見的有直接掛網、臨床替代等方式，據調查，落實效果良好。
隨著壹致性評價及藥品審批政策的不斷完善，國內仿制藥企業也會面臨巨大的格局變化，其中無法通過壹致性評價的藥品將無法流入市場進行銷售。中型、小型企業也將逐步被淘汰，利於提升業內優質仿制藥企質量、優質仿制藥市場份額以及整個行業的集中度。