到現在為止，我們對這場著名的戰爭已經見多識廣，大多數歷史學家普遍認為這是中國近代史的開端。然而，悖論也在這個時候發生了。因為海量的信息有時候並不能幫助我們看清歷史的真相，反而容易讓我們越來越偏離真相。
就這場名為“鴉片”的著名戰爭而言，可能有幾個非常重要的問題被我們的歷史學家有意無意地忽略了。比如鴉片戰爭如果真的是英國的鴉片貿易引起的，為什麽只有中國有所謂的“鴉片貿易”問題？
這就引出了壹個更尖銳的問題，那就是英國東印度公司確實從中國的鴉片貿易中獲取了巨額利潤。但是，為什麽他們的鴉片貿易只到了中國，而沒有同時覆蓋歐洲大陸和美洲大陸呢？
要回答以上問題，顯然有兩種可能的情況。即英國商人將鴉片輸入中國，說明中國存在這樣的鴉片需求市場。那麽，這個巨大的鴉片需求市場是英國人創造的，還是中國在英國商人之前就已經存在了？
如果是前者，那麽顯然，英國鴉片販子不僅要對鴉片貿易負責，還要對誘導中國人吸毒負責。但如果是後者，我們在譴責英國商人販毒的時候，又不得不打起“反己”的精神，找出我們民族的壹些問題，使鴉片問題復雜化。
當然，真相往往就是這麽殘酷和不幸。因為歷史呈現給我們的真相是後者。這可以部分解釋為什麽當時只有中國和周邊地區有鴉片貿易問題。很明顯，第壹，其他國家和地區根本沒有像這裏很多人壹樣有吸鴉片的習慣；第二，那些國家早就把鴉片當成毒品，壹直嚴格管理。
與這些國家相比，中國這個東方大國在處理鴉片問題上確實有自己獨特的國情。不同的是，雖然中國不是罌粟的原產地，但鴉片吸食的發明權似乎不屬於我們中國。但最初作為藥材引進時，落地中國後很快就被作為普通消費品濫用，以至於在很長壹段時間裏，在中國販賣和消費鴉片都是政府默許的活動。
促成這種“時尚”的不是別人，正是深宮裏的皇帝老兒。
據史書記載，史書中最早記載的嗜煙皇帝是明朝萬歷年間的皇帝朱翊鈞。
朱翊鈞是明朝的第十四任皇帝。這個人在位48年，卻只在公開場合見過他的部長壹次！其余大部分時間，由於在“建立後備軍”的問題上與大臣們分歧嚴重，他扮演了壹個被動的角色，長期待在宮中，對國家大事視而不見，任其愈演愈烈。
皇帝雖然疏於政務，卻對鴉片情有獨鐘，以至於最後嚴重染上毒癮。因此，有史學家認為，萬歷多年不上朝的根本原因是受到了武鄉的毒害。
當然，也有專家指出，萬歷皇帝是壹個真正的“癮君子”，但由於當時的中國人還沒有發明壹種吸食的方法，朱元璋吸食毒品的方法只能是和其他毒品壹起“吞服”，意在提高性能力。
皇帝的壹舉壹動無疑對他統治下的人民有著巨大的示範作用。俗話說，“地上的好，地上的有效。”才華橫溢的明朝萬歷皇帝整天躲在深宮裏吃鴉片，勢必會給宮內外的人以極大的示範和暗示，從而造成類似“楚王腰細，宮中餓死多人”的效果。因此可以推斷，是萬歷皇帝在明末開始在中國民間倡導吸食鴉片的習慣。
至於鴉片，任何負責任的政府都有義務嚴格禁止。但是，既然皇帝吸毒成癮，恐怕他們統治下的政府就不得不放過鴉片問題了。實際上，明政府不僅沒有嚴格禁止鴉片，還長期將鴉片貿易合法化，默許民間日益增長的吸食活動。明朝萬歷十七年，政府對鴉片貿易征稅，是很荒謬的。這樣的“好政府”大概是世界上獨壹無二的，別無分號。
明清以後，吸食鴉片對社會的危害如此之大，不得不引起我們的重視。直到雍正七年，新成立的清政府頒布了第壹個禁止鴉片販運和開設煙館的聖旨，對販賣鴉片煙、私設鴉片煙館和吸食鴉片的人明確提出了初步的量刑標準。這是中國禁毒史上的壹大進步。
然而，盡管如此，從明朝中後期到清初，中國已經形成了大量的鴉片消費群體，上至皇帝下至老百姓，很多政府官員都參與了鴉片貿易的盈利格局，可以獲得巨額利潤。因此，清政府雖然有禁絕鴉片的決心，並且從雍正七年開始，多次要求社會禁止鴉片貿易和鴉片吸食，但最終鴉片貿易壹發不可收拾，沒有產生好的效果。廣州等口岸的鴉片仍在或明或暗地輸入中國，社會上的鴉片吸食者仍在抽著煙，享受著閑暇。毒藥的傳播最終導致了1840年影響中國命運的著名鴉片戰爭。
今天，我們回顧和研究這段歷史，不禁感慨和思考。萬歷皇帝固然可恨，但更可氣的是長期以來根深蒂固的“皇帝情結”:上升趨勢有效，下降趨勢有幫助。這股風不除，恐怕將來死人復活，毒害中國。