今年2月，山東淄博周村的張某和同事李某等9人相約吃飯，席間大家都喝了不少酒，飯局結束後，已經醉酒的張某卻執意要自己駕駛摩托車離開，沒想到此時意外發生了。事後，張某的親屬將當晚參與飲酒的李某等9人起訴至法院要求承擔賠償責任，最終由周村區法院認定李某等9人應承擔民事賠償責任，每人賠償張某親屬近萬元。
采訪中，周村區人民法院審判員畢進軍告訴記者："本案認定李某等人的過失行為，與張某的死亡後果存在間接因果關系，李某等人應對張某的死亡後果承擔相應的民事賠償責任，最終法院判決李某等8人分別賠償張某近親屬9800余元，***計即8萬余元，****。***計即8萬余元"。
被告李某等人稱，他們與死者張某是多年的朋友和同事，當晚喝酒過程中並沒有主動勸張某喝酒，飯後也極力勸阻張某不要駕駛摩托車，但張某不聽勸阻，他們已經盡到了相應的義務，為什麽還要承擔賠償責任呢？
畢進軍告訴記者："本案中，李某等人在聚餐結束後，均未能實際對張某進行有效勸阻，醉酒後獨自駕駛摩托車，危險行為發生後也未采取相應措施，履行押運員通知看護等看護義務，故其主觀上存在疏忽大意的過失。"
主審法官告訴記者，被告李某等9人雖然勸阻張某不要駕駛摩托車，但未能盡到壹個普通人應盡的最大合理註意義務，最終導致張某死亡，李某等人的過失行為與張某最終的死亡後果之間存在間接因果關系，符合侵權行為的法定構成要件，因此應當承擔相應的民事責任。
教訓啊，以後要記住，喝酒後不要讓開車，沒喝酒的朋友可以送回家或就近休息。