問題描述:
SK-II為什麽要添加鉻和釹？有什麽用？
為什麽化妝品壹定要添加對人體有害的東西？不加不行嗎？為什麽要添加這些有害金屬元素？
分析:
SK-II事件真相大白，日方贏了，我們兩敗俱傷(ZT)。
關鍵點:
中日貿易對抗為什麽選擇SK-II作為目標？
日本的絕妙主意，P&G成了擋箭牌。
P&G別無選擇，只能挑戰中國。
我們本來可以贏的，但是隨著科技的進步，我們壹定能贏。
1.中日貿易對抗為什麽選擇SK-II作為目標？
有壹篇富有想象力的惡搞文章《誰動了寶潔SK-II[圖]》(sdlsk 2 DMN . blog . Sohu/)，形象地比喻:中國的大內高手突然出招了...當國家質檢總局通報9種來自日本的SK-II品牌化妝品被檢出含有禁用物質鉻和釹時。這招很高明，既沒說SK-II失敗，也沒說P&G違規，但兩回合後，P&G拖著他的SK-II劍退出了中國。
另壹篇熱門文章《為什麽日化和寶潔同時選擇沈默——SK-II事件內幕》(bbs.hitsz.edu/simple/index.php？T19508)分析:國家質檢總局發布的報告非常科學客觀。報告中有三層意思。第壹，這些重金屬是有害的，這些物質在我國是禁止在食品和化妝品中使用的。第二，SK-II中含有這些重金屬。第三，這些重金屬的具體含量是多少？國家質檢總局沒有宣布SK-II有毒，也沒有必要對SK-II進行行政處罰。寶潔想告訴大家。SK-II根據日本標準，食品中的有害物質不得超過規定的上限，沒有規定上限的有毒物質不得超過0.01 mg/kg。外行看現場，內行看門道。質檢總局的這壹次攻擊，真的是增加了中國的野心，極大的摧毀了日本人的威信。
但很多人還是不明白:為什麽中日貿易對抗會選擇SK-II作為目標？在我看來，選擇SK-II作為中日貿易對抗的對象其實是很高的，原因有三:
1)宣傳效果大:SK-II名氣很大。由於港臺很多有影響力的明星的廣告效應，SK-II在很多中國人眼裏是化妝品第壹名牌，大多數人只知道是日本化妝品。如果打擊能夠引起轟動效應，為了達到宣傳和紀念“9-18”的目的，為了警示日本即將就任新首相安倍晉三，特意選擇在9月14日發布通告；
2)對國家的損失少:化妝品，尤其是SK-II這種高檔化妝品，被大家視為虛榮奢侈品，人們對此很反感。如果被淘汰，不會影響國計民生，也不會影響經濟發展。SK-II只是有名而已，在中國的銷量非常有限。另外走私量大，國家稅收很少。
3)壹舉兩得:在打擊日貨的同時，可以迫使P&G在中國生產SK-II。如果這個目標實現了，中國將會雙贏。畢竟化妝品的生產很容易，不像汽車那麽難。只要P&G同意在中國生產，它可能很快就會上市。SK-II雖然只是化妝品，但在大家心中卻是時尚的代名詞。時尚是壹種文化，必須選擇強國作為土壤。中國正在崛起，也逐漸開拓了這片土壤。
第二，日本的絕妙主意，P&G成了擋箭牌。
2006年9月14日“日本SK-II牌進口化妝品被檢出含有違禁成分”的公告，立即引起了預期的轟動效應，各界反應強烈。
2006年9月16日，P&G中國有限公司發表公開聲明:SK-II產品是安全的，質量有保證。堅持不撤。並且消費者必須同意沒有質量問題等情況才能退貨。(finance.sina/xiaofei/puguangtai/***********/***********.s)
部分消費者要求退貨，由於寶潔公司態度傲慢，引起民眾普遍反感。
2006年9月20日，日本大使館記者會上，日本駐華大使館壹秘石川火上澆油。石川指出了兩個問題。壹是日本* * *根據出口國的具體要求對出口貨物進行檢驗檢疫。因為中國沒有要求，日本沒有對SK-II出口產品進行檢驗；2.常規來說，由於中國人的特點和中日兩國氣候環境的差異，出口到中國的SK-II與日本國內產品有“成分和顏色上的細微差別”。
finance.sina/xiaofei/consume/***********/***********.s
日本大使館的新聞稿讓寶潔陷入了不公正。雖然寶潔公司否認在中國和日本的產品分別采用了兩種標準，但這進壹步激起了中國民眾的憤怒，民眾的憤怒已經失控，所有的指責都指向了寶潔公司。
第三，P&G別無選擇，只能挑戰中國。
2006年9月21日，上海美國食品藥品監督管理局宣布SK-II品牌的另外三種產品在上海被檢出含有鉻和釹。監管部門已傳喚寶潔公司負責人，要求相關產品徹底下櫃。同日，上海工商部門明確表示，SK-II涉嫌缺陷化妝品的供應商在接受消費者退貨時采取的協議不合法。(finance.sina/xiaofei/puguangtai/***********/***********.s)
上海和廣東消委會均指出，SK-II違禁產品應無條件退貨。finance.sina/xiaofei/puguangtai/***********/***********.s
在各地管理部門的支持下，全國各地掀起了SK-II的集體退貨潮，上海寶潔分公司被砸。寶潔公司的網站多次遭到攻擊。
2006年9月22日，SK-II發表聲明，因部分地區發生嚴重治安事件，SK-II專櫃因安全原因被撤回，並決定暫停其產品在中國的銷售。但SK-II仍然強調產品是安全的。(finance.sina/xiaofei/puguangtai/***********/***********.s)
事情並不像預測的那樣順利。寶潔公司拒不認錯，堅稱產品合格安全，中國國家管理部門遲遲拿不出處罰依據。雖然香港、新加坡、臺灣省和韓國相繼檢測出鉻和釹，但他們認為微量不會影響產品質量...因為我國的法律法規比較模糊，化妝品中鉻和釹的* * *沒有確定，所以P&G拿出了《中國食品衛生條例》中鉻的* * *標準，認為SK-II即使在食品中也沒有超標。所以中國和寶潔的矛盾很難解決。如果寶潔的產品沒有質量問題，中國沒有理由處罰他們，寶潔甚至沒有理由給要求退款的消費者退款。
根據Sina.com * * *，對220651人的調查，到6月3日10，仍有87.41%的人認為P&G在說謊。但大多數人都在攻擊P&G，忽略了事件的真正主角——日本。
4.我們本來可以贏的，但是隨著科技的進步，我們壹定能贏。
SK-II退出中國的時候，局勢已經進入了殘局，有識之士已經明白了真相。剩下的退貨問題，當事人之間的爭論，都只是沒有太大意義的結束。
在SK-II事件中，中國未能達到預期目標是肯定的。但是回過頭來看，我們本可以贏的。尤其是當日本* * *試圖把矛頭指向寶潔的時候，如果我們再采取壹招，而不是順著日本的意願，進入他們想要的變革。
壹篇疑似辱華的文章“捍衛SK-II，XXX不能* * *到這種地步！”(天涯/public forum/content/law/1/51512 . s)讓人很不舒服。但是，本文有兩個觀點值得我們思考:
第壹點，筆者認為:我國法律法規，禁用物質鉻和釹沒有標明* * *標準，也沒有標明不能檢出。所以無法判斷SK-II是否通過。
正是如此，所以我們質檢部門遲遲拿不出有力的處罰依據。如果不是* * *，檢測出來就違法了。那麽像鉻這種常見的重金屬，在沒有給出禁用上限和檢測手段的情況下，在很多化妝品中都可以檢測到。用壹個自稱學分析化學的作者的極端話來說:“妳相信只要取樣足夠大，探測設備足夠精確，就能在糧食中探測到鈾嗎？按照國家質檢總局的理論，可以從現在開始禁止糧食銷售。”這聽起來像是專業人士的話。P&G是有骨幹的公司10 . Tianya/new/public forum/content？id writer = 8625110 & amp；Key = * * * * * * * * * * * & ampworldlook & ampI article = 124414 & amp；flag=1
這就是國家行政部門陷入困境的原因。在科學面前，即使是歷史的發展，也要尊重規律。這可能就是* * *要求全黨全國學習“科學發展觀”的原因。
其實如果我們的管理部門在日本* * *試圖把矛頭指向寶潔(實事求是)的時候，勇敢地宣布SK-II只含微量重金屬，對健康無害。那可能是另壹種情況。我們可以進壹步迫使P&G將SK-II投入國內生產。如果我們實現了這個目標，我們就可以攻擊日本人，中國就會勝利...
為SK-II辯護的第二點，和寶潔壹樣傲慢，說如果我們能用技術打敗寶潔，寶潔是歡迎的，這只會讓他們上壹層樓。文章講述了中國壹家小企業挑戰SK-II的故事。於是，P&G做了壹款“壹個月皮膚年輕12歲”效果最好的新品...我在百度上搜了壹下，確實有壹個中國的小企業在2002年做了壹個產品叫護華庭，在P&G的壹個效果測試系統上測試，和SK-II不相上下。(finance.sina/roll/***********/***********.s)這讓當時的寶潔相關負責人對媒體表示:“所謂年輕公司的‘模仿’，抄襲了寶潔的理念，這是壹種惡意競爭。”新聞時間/新聞/zggs_1
P&G也許真的有理由驕傲自大，因為技術關乎實力。如果我們國家有實力超過日本和美國30年，我們就能制定比他們更細致準確的法律法規，就不會像今天這麽被動...
長遠來看，寶潔不是我們的朋友，但目前來看，如果和寶潔競爭，只會兩敗俱傷，日本會受益。這是大家都知道的三國演義的遊戲規則。SK-II在中國退出寶潔當然是損失，但為什麽中國的化妝品行業沒有受到沖擊？民眾的消費和商人的信心也受到了打擊！且不說化妝品櫃臺已經變得冷冷清清；國內外二線化妝品品牌為自己擔憂(finance.sina/roll/***********/***********.s)...《南方都市報》的評論《如果質檢總局非正義地殺死SK-II》指出:“我不在乎SK-II或寶潔的利益。不知道SK-II是活該還是被冤枉的。但我確實看到，在中國目前的體制下，企業總是有被不公扼殺的風險。作為壹個商人，我很關心和我有利益關系的企業有壹天會不會遭受這樣的命運？”
我們辛辛苦苦得來的國際聲譽會受損嗎？在目前的情況下，罰不罰寶潔都沒有太大意義。因為中國和寶潔都輸了，贏家是日本人。