編劇和導演可能想通過這兩個底層人物，來反映抗美援朝中千萬將士中的普通壹兵。但是無論是劇情設置還是演員的表演都是失敗的。許多描寫抗美援朝的人電影確實有些戰士使關眾記憶深刻。比方“英雄兒女”中的王成、王芳。但是這部劇裏這兩個演員及其家庭的描寫卻是讓人感覺多余。
抗美援朝戰爭是壹個重大 歷史 題材，編劇應當把單獨描寫的每個人物寫好，讓其深入人心，而不是簡單的套路，讓人覺得有食之無味的感覺。
藝術源於生活，又高於生活，雖然這兩位角色，有點牽強！但瑕不掩瑜，總體這部電視劇還是還原了部分誌願軍可歌可泣的的英勇場面……有很多讓人震撼的場面，表現了黨中央毛主席決勝千裏之外的大智慧！毛澤東思想萬歲！偉大的中國誌願軍精神萬歲！
《跨過鴨綠江》我看到了壹些史實和推測到真實更百倍殘酷，見識到此劇拍得還可以。字幕打得太快，眼力不劑，不知鄭銳，陣乘風與哪位對號，面相倒熟悉。看來此觀眾太熟悉這些演員。
我的印象還可以，也旡意去挑剔誰誰的演技，我只與場合或角色相不相符，沒有大的不諧調就馬虎眼了。我看電視劇只註重情節和史實，再看正反人物的表現是否恰當，不出格就通過。沒有許多挑的。這便是本人觀點
抗美援朝戰爭中湧現出的戰鬥英雄、狙擊英雄，千千萬萬，有名有姓的都表現不完，還用去杜撰嗎？
這麽好的電視劇，真不該造出這麽兩位來，有名有姓比他們表演突出的實質存在的戰鬥英雄們，多的是！這兩位出來倒人胃口！
沒有必要吧！劇不錯就行了。
抗美援朝有那麽多真實的英雄故事完全可以搬上跨劇，也無需誇張，而跨劇實不該杜撰出兩個虛擬人物來。
鄭銳太油了
國產電視劇導演和編劇，普遍不會講故事，要麽假，要麽就是神劇。
《跨過鴨綠江》嚴格衡量，似乎不算電視劇，應該是壹部紀錄片，只不過是讓演員還原（演繹） 歷史 情節，而不是通常的 歷史 照片和影像。
紀錄片不講求故事，按照 歷史 進程，按部就班平推演繹即可，此劇在這方面很成功，演員的演技也很老道，精彩地再現了那段 歷史 。
但畢竟它不是純粹的 歷史 紀錄片，導演還是想加進去壹些戲劇因素，於是虛構了鄭銳和陸乘風這條線，這樣做很危險，要求極高的編劇和導演水平，成功案例不多。《大決戰》就很成功，比如《淮海戰役》中，邱清泉部隊裏接線員壹角的塑造，非常精彩，與主線相得益彰，劇情水乳交融。
但《跨過鴨綠江》設計的這條副線，卻與史詩主線產生了排異反應，尤其是神槍手陸乘風眼部受傷，手術拆線後，居然大鬧醫院，打碎藥品，罵醫生......演過了，根本就不符合當時的狀況。所以，廣遭吐槽。
其實，拿掉鄭銳和陸乘風，這部劇就完美了。
就沒有狙擊手，只有神槍手，特等射手