建設意義
“新機場建成後，我們的國際化道路會更順暢。”
“新機場建成後，將有更多航線開通，對我們來說，則是更多走向國際的機會。”
“成都越來越國際化，這將給創業者帶來機遇。”
“新機場是壹個大戰略大布局，影響將涉及方方面面，成都的經濟、產業、文化、交通等都將受到帶動。”徐建平認為，“新機場建成後，肯定會拉動航空、物流兩大產業快速發展，這兩個產業又將帶來輻射效應。”
中標企業招標條件存疑
然而就這樣壹個惠及廣大民生的項目,在招標審查階段存在爭議；就中國壹冶集團有限公司投標書提供虛假聲明，聲明自己不存在招標文件規定的1.4.3限制投標情形，但事實中國壹冶集團有限公司存在1.43招標文件規定的1.4.3限制投標情形；根據1.43條規定條款為多項選擇，即違反上述任何壹項的情形，都將被視為限制投標情形；在上述公司在以往均存在違法分包和違法轉包情形，不符合1.4.3條中規定的限制投標情形，根據招標文件投標人須知前附表1.4.3限制投標的情形規定“除投標人不得存在的12 種情形之壹外，投標人也不得存在下列情形之壹：…（1）在經營活動中，被行政監督部門或司法機關認定為情節嚴重的或嚴重違約的。…（3）在既往工程建設項目中，轉包的。（4）在既往工程建設項目中，違法分包 2 次以上的…”均無法參與競標過程。
其次中國壹冶集團有限公司投標書提供假的行賄受賄證明是虛假的，以此順利通過資格審查環節，但事實是中國壹冶集團有限公司在裁判文書網存在1次串通投標、1次受賄問題。
招標監督豈可兒戲
招標文件規定：招標人在確定中標人前，應對投標人作如下查詢：…行賄犯罪檔案查詢以及其他犯罪問題查詢。招標文件10.16還規定：投標人聲明不存在限制投標情形但被發現存在限制投標情形的，構成隱瞞，屬於虛假投標行為。中標候選人確定後發現的，招標人可以取消中標候選人或中標資格。
中標公示還規定：對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
既然有這樣的硬性規定，那麽我們的監管部門更加應該按照規定內容去公正的審核參與競標的企業是否符合我們的招標條件。
相關不符合上述1.43規定限制投標情形：
1、中國壹冶集團有限公司串通投標1次的證據
湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181刑初218號判決書
2、中國壹冶集團有限公司違法轉包、分包11次的證據
廣東省佛山市南海區人民法院民事判決書（2013）佛南法樵民壹初字第185號
湖北省武漢市青山區人民法院民事判決書（2015）鄂青山民二初字第00909號
河南省新鄭市人民法院 （2010）新民初字第1696號
湖北省武漢市中級人民法院民事判決書（2015）鄂武漢中民終字第00147號
安徽省蚌埠市龍子湖區人民法院民事判決書（2018）皖0302民初196號
山東省泰安市中級人民法院民事判決書（2017）魯09民終80號
湖北省荊門市中級人民法院民事判決書（2018）鄂08民終8號
陜西省渭南市中級人民法院民事判決書（2018）陜05民終1628號
湖北省孝感市中級人民法院民事判決書（2016）鄂09民終1175號
湖南省衡陽市中級人民法院民事判決書（2015）衡中法民壹終字第316號
中國建設報2016年11月15日特刊八版“天津市通報建築市場違法違規典型案例”的報道
3、中國壹冶集團有限公司被行政監督部門認定情節嚴重證據
2016年12月1日湖北省襄陽市襄建安監字（2016）62號“中國壹冶集團有限公司列入嚴重安全生產管理不良行為黑名單的”通報
3、中國壹冶集團有限公司受賄的證據
湖北省武漢市中級人民法院刑事裁定書（2017）鄂01刑更346號
以上判決書信息均可到中國裁判文書網進行查詢, 中國裁判文書網為《中華人民***和國最高人民法院》登記網站。