對於未批捕的原因理性壹點說，是無法定罪的因素較多，構不成犯罪，若是感性壹點說，我支持女方繼續維權！
事情具體情況簡單說壹下，男方約女方出去吃飯，趁女方去洗手間在其杯子中放了催情藥，但被服務員發現並悄悄告知，在店員跟隨下女方安全與男方分開。事後女方報警，才出現現在這壹情況。至於未批捕男方的理由，據知情人透露，原因有四：
壹是?下藥?非?下毒?，二者存在根本上的區別。男方給女方水裏放的是催情藥，並非可傷害人身體健康的毒藥，根據藥物鑒定，該藥物不足以讓人失去意識或陷入迷幻，從而進入無法反抗的狀態，所以這種不能對人造成傷害的藥不足以成為抓捕男方的罪證。男方稱，當時只是想要試試這個國外的藥的效果，並非有其他想法。雖然我們不太能相信他的話，難道妳給人家下藥是想要看看女生餐館吃催情藥會怎樣？說不通，但也無法強行將意圖不軌的名頭放到人家頭上，畢竟事實上也沒發生啥。
二是女方並未受到實質性傷害。雖然男方下了藥，但因店員及時發現並告知了女方，這才未導致女方被男方傷害。所以不管是能否接受這樣的說法，但實際上就是沒有受到實質性的傷害，這也是檢方無法批捕男方的壹個重要因素。雖然感性方面來說，我也不能接受這種沒受到傷害就不懲罰的結果，但也確實證據不夠充足，實際情況就是這樣。女方對此表示要繼續調查和申訴到底，沒受傷害是因為有好心人才得救了，難道非要受到傷害了才可以？我贊同的觀點是有下藥的心就證明沒安好心！好人沒有幹下藥這事的。
三是沒有直接物證更是難以判決。當天被下了藥的水已被倒掉，水杯也被清洗幹凈，直接物證不復存在，所以本次案件的最關鍵物證消失，難以斷案。
四是無法證明男方有其他不軌意圖。現有證據僅為男方衣服兜裏的剩余藥品，經鑒定也無法使人陷入昏迷，更是除了女方反映的情況外，再無其他證據能說明男方是想要強行發生關系的，雖然我們都明白，但這種無法證實的主觀故意也是不能作為證據而存在的。案件暫時的決定是存疑不捕，並非完全終結，如果發現了新的證據或線索，可以再次提請批捕的。
PS：敲黑板！不管在什麽情況下，千萬不要掉以輕心，保護自己最重要！證據也不能忽視，拍照，錄音，錄像為物證，觀看者，參與者均為人證，法治社會，必須以證據說話。