1.首先，我們登錄國家自然科學基金委員會系統(今天網站比較擁堵，可以多嘗試幾次)，點擊右上角的“項目搜索”，進入項目搜索界面。
2.在項目檢索界面，我們不需要檢索項目，而是查詢人員的項目信息，所以我們還需要點擊右側的“人員資助項目信息查詢”來查詢人員的項目情況。
進入人員資助項目信息查詢界面後，可以看到提供檢索的關鍵字屬性為名稱、公司編碼、公司名稱，其中名稱為必選項。
3.輸入姓名和公司名稱，然後單擊下面的查詢。
以上是查詢國家自然基金參與情況的方式。
擴展數據:
國家基金主要支持具有重要科學意義或重要應用前景的基礎研究；不支持應用程序、開發和新產品項目。
壹、國家自然科學基金評估體系
1，科學意義或應用前景:(重點評估項目的研究價值)
2、學術思想的創新。
3.項目的研究內容:(研究內容是否恰當，研究重點是否突出，選取的關鍵問題是否準確)
4.總體研究方案:(總體研究方案是否合理、有針對性、可行，技術方法是否有創新)
5.項目組的研究能力:(項目主持人和主要人員的研究能力、工作基礎、人員構成和實驗條件)
每壹項都有A、B、C、d四個等級。
綜合評價:a .優秀b .良好c .中等d .差。
資助建議:a .優先資助b .可授予c .不資助
優秀:創新性強，具有重要的科學意義或應用前景，研究內容恰當，研究方案合理；
好:概念新穎，具有重要的科學意義或應用前景，研究內容和方案良好；
中文:有壹定科研價值或應用前景，研究內容和總體研究方案尚可，但需要修改；
差:某些關鍵方面存在明顯不足。
二、關於選題
1.準確的選題是基金成功的關鍵:壹定要找準出發點和方向——研究指南中的重點和鼓勵資助的範圍要研究清楚。
2.選題要以問題為導向:而不是以技術為導向。
3.出發點要準，不能太寬，也不能太大，只要有創新，有研究價值就行。
4.題目要結合自己的研究基礎和積累；
5.盡早選擇主題，以便收集足夠的信息。
項目名稱要新穎、準確、醒目。題目可以包括研究對象、研究方法和要解決的具體問題。題目中可以選取相對新穎的，別人沒聽過的名詞。
第三，關於抽象
摘要是評審專家看到的第壹部分，但必須寫在最後。避免含糊其辭。簡要說明項目的重要性、擬采用的研究方法、擬解決的關鍵科學問題、預期結果、學術意義等。確定妳的語氣。不要“頭重腳輕”，即與主題相關的概括性描述太多，而對研究什麽的解釋不夠。
四、關於項目的依據(項目研究的意義應開門見山，不要說太多相關但不直接相關的)
寫作要點:
1.分析國內外研究現狀和進展，指出需要解決的關鍵問題，提出解決問題的緊迫性。
性；不要刻意回避國內專家的文章；
2、國內現狀壹定要包括我的研究進展，強調研究基礎，寫清楚申請人的想法，寫清楚妳的觀點。
科學問題等的特殊想法。
3.有必要闡明提出研究的充分理由和理論學術意義；
4.填補國內空白不是立項依據:填補空白是後續研究！該基金支持創新。
5.主要參考文獻:參考文獻要有分量，不能有引用錯誤！註意限定，必須有1-2年的最新文獻！文獻太少讓人覺得妳對研究趨勢了解不夠；過多的無關文件很容易讓人覺得妳在編數字！更重要的是，妳必須引用自己發表的參考文獻。
註意事項:
1，論證的依據不要太通俗，關鍵問題要解釋清楚。
2，文風是議論文，不能有情緒化的語言，不能有偏激的語言，不能刻意貶低別人的作品，尤其是國內同行不需要跟不上形勢。
動詞 （verb的縮寫）項目研究內容
1.研究目標:要解決科學和學術風格問題。研究目標是研究和解決具體事件中的學術問題。所以，要避免設定過大的目標，不宜有過多的字數。
2.研究內容:重點突出。而且基金只要求解決壹兩個科學問題，最忌諱什麽都做。所有研究內容都要有副標題，如果內容太多，可以細化內容。以免“內容過多，重點不突出。”但是研究方法壹定不能寫在研究內容裏。
研究內容中的主要問題:
1，分不清研究內容和研究方法的區別，而是以研究方法為研究內容；評審專家會認為思路不清晰。
2.內容過多，重點不突出:內容復雜或模糊，與研究目標關系不大；
3.研究內容之間沒有內在邏輯。
4.妳解決的關鍵問題:指項目涉及的研究難點。如果關鍵問題寫得不清楚或者根本不正確，評審專家會認為妳思路不清晰，不會同意資助。字數不宜過多。
4.專家評審組或專業委員會評審(二審)5。對二審確定的資助項目進行復審。6.基金委員會董事會的審查。7.發布批準或不批準的通知。