網上有 "跨國試藥與農婦之死 "壹文，不少網友各抒己見。
有人義憤填膺，斥責國外藥企沒有良心，也有人說試藥是醫學事業發展不可或缺的壹部分，媒體的炒作是門外漢。
其實，問題的焦點不在於要不要 "驗藥"，而在於我國有沒有驗藥的 "遊戲規則"，國外藥企和我國醫療單位是不是遵守了規則。這位農婦不識字，雖然在參加試藥前在壹張紙（知情同意書）上按了手印，但文化的隔閡讓她根本搞不清楚紙上寫的是什麽，更不知道相關規定。在這個層面上，媒體關註試藥者中的弱勢群體是合情合理的。在基層，別說患者，就連醫生也未必知道對藥物試驗行為最有約束力的法規--《臨床試驗質量管理規範》（GCP）和《世界醫學大會赫爾辛基宣言》。
由我國食品藥品監督管理局頒布的《GCP》規定，所有以人為對象的研究都必須遵守《世界醫學大會赫爾辛基宣言》，即公平、尊重人的人格，盡可能地為受試者爭取最大利益，避免傷害。赫爾辛基宣言》是壹項世界性的以人為對象的醫學研究倫理準則，為醫生和其他以人為對象的醫學研究參與者提供指導。該宣言指出，醫學的進步是以研究為基礎的，而研究最終部分取決於以人為對象的實驗。在人體醫學研究中，受試者的健康應優先於科學和社會利益。研究人員必須了解本國對人體研究的倫理、法律和法規要求，並遵守國際要求。任何國家的倫理、法律和法規都不得削弱或取消本宣言對受試者的保護。
我國的GCP對藥物臨床試驗的準備和必要條件、受試者權益的保護、試驗用藥和試驗方案的管理、研究者和申辦者的責任等都有具體要求。GCP 將知情同意解釋為：每個受試者自願參與試驗的文件證明。研究者需要按照《赫爾辛基宣言》的規定，向受試者解釋試驗的性質、試驗的目的、可能的益處和風險、可供選擇的替代治療方法以及受試者的權利和義務，使受試者充分理解，然後表達自己的意願。可以說，我國的試藥規則是健全的，但受試者的知曉率和藥品管理者的執行力又如何呢？頻頻發生的試藥糾紛已經給出了答案。
我們並不反對試藥，我們的祖先神農氏就是試藥的第壹主體，嘗百草，"壹日遇七十毒"。我們也知道，我們服用的化學藥品大多是外國 "老鼠 "試出來的。在科學文化發展的今天，我們呼籲的是遵循同樣的倫理準則，保護所有新藥受試者的權益。