花花來自洪湖農村。去年7月，初中畢業的他來到韓，在壹家服裝廠做小工。雖然不到18歲，但是身材高大魁梧。村民向老板李謊稱花花剛滿18歲。
花花如願進了服裝廠。誰知，10年，他在幹活時不小心把左手卷進了機器裏，於是斷了兩根手指，被鑒定為九級傷殘。其家人找到李，要求工傷待遇。老板拒絕:“花花是童工，沒有用工資格，不能享受傷殘賠償。”
今年2月，花花無奈將李告上漢陽區法院，索賠5萬余元。
法院認為，花花與李之間的事實勞動關系因花花系未成年人而無效，但根據法律規定，未成年人的合法權益受法律保護。李未盡到審查義務，非法雇傭童工，致使華華受到傷害，應予以賠償。
前天，法院判決花花賠償4萬余元。
2.
犯錯誤。10歲雙腿殘疾男童權益受到挑戰。
2001-08-27 16:34:00紅網
10歲的阿智怎麽也沒想到，就因為和同齡的孩子說了幾句“錯話”，就被兩個孩子的三個家長打罵，被迫跪在大街上兩個多小時。他沒想到的悲劇結局是，從此再也沒有站起來。
全家人的希望之星暗淡了。
豐臺區王佐鄉何村，是壹個比較偏僻的村莊。在壹個沒有門，只有瓦房，屋內只有壹張床的農家樂裏，記者見到了男孩阿智，他蜷縮在沙發裏，短褲裏塞著海綿，沒有彈簧，靠在沙發邊上的是壹根短木棍幫助他行走，膽怯的眼神顯示出他內心的自卑，雙腳冰涼。然而，在去年6月10之前，老師和鄰居都說阿智還是壹個調皮，甚至有點調皮的健康男孩。
失聰的母親周庶民茫然地坐著，眼神空洞，記者的到來似乎並沒有引起她的多大興趣。今年期末考試兩科20多分的妹妹，因為家裏有客人，顯得有點高興。爸爸梁和傷心地坐在舊床的邊上，臉上那刺目的傷疤顯然是剛剛愈合的。何亮既害怕又憤怒地說，“7月30日，已經是夜裏12點多了，孩子們都睡著了。但醉酒的楊斌(打阿智的家長之壹)從前門沒門就進來把孩子打傷了，也不給錢治療和賠償。”阿智被打後，靠姑姑梁淑蘭來回奔波。
阿奇生活在這樣壹個特殊的，甚至有些殘缺的家庭裏。
去年受傷後，阿智休學四個月，之後在老師和同學的幫助下繼續上學。阿智的老師告訴記者:“這孩子以前很調皮，甚至有點調皮。自從那次事件後，孩子徹底蔫了，根本不愛說話。現在小孩子走路都要扶著東西，連學生上廁所都要扶著。”為此，學校特別允許阿智免上體育課。
在記者采訪的兩三個小時裏，他的父親梁和的兩個姑姑壹直在哭泣。母親笑著喃喃自語:“我該怎麽辦？”？我該怎麽辦？"
粗話招致血腥的懲罰。
阿智的噩夢始於去年6月1日。那天，阿智去親戚家玩，遇到兩個孩子在街上玩“過家家”，於是說了壹句“結婚”“接吻”之類的話，隨便說了句粗話。沒想到，這些話是孩子告訴家長的。65438年10月2日中午，壹個女孩的叔叔楊斌闖入梁家。父親何亮說:“他(楊斌)壹進門，什麽也沒說，就拿起壹個水杯朝孩子扔去，但沒打中。然後我把孩子從炕上拉下來。我上去問為什麽，他什麽也沒說。我把孩子帶到外面，讓他跪在院子裏，然後把他帶到街上。”
壹位不願透露姓名的鄰居向記者描述，當時有三位家長，分別是“新郎”孩子的父親何大成，“新娘”孩子的母親王金嶺，以及叔叔楊斌。那個女人在街上指指點點，罵罵咧咧。壹個男人坐在椅子上喝啤酒，壹邊踢著跪在地上的壹個孩子。“他的腿跪在水泥地上，手要伸到背後，像壹只展翅的鳥。”後來我幹脆用椅子砸孩子的腿。這樣折磨了孩子兩個多小時，孩子的腿和腳後跟都在流血。有家長讓孩子下跪，就問他做了什麽？並說:“孩子再不開口，就要被打死活埋了。”當壹名男子打孩子耳光時，另壹名男子試圖用磚頭打孩子，但孩子阻止了他。孩子也沒穿鞋，已經嚇哭了。聽到孩子說了什麽難聽的話，好像會“廢”孩子。
雙腿殘疾導致的精神障礙或身體傷害？
在殘酷的毆打和虐待下，健康調皮的阿智蔫了，他再也沒有站起來過。原因是什麽？
記者從豐臺區未成年人保護委員會辦公室向豐臺區副區長提交的《關於妥善處理王佐鎮區小學生阿智當街毆打事件的請示》上看到:雲崗派出所立即就此事進行調查取證，並於今年3月陪同阿智做了四次傷情鑒定(豐臺公安分局兩次，市公安局1次，市高級人民法院1次)，鑒定結果均為輕傷。
小傷會讓人站不起來嗎？記者咨詢了有關醫生，得到的答復是這樣的:如果沒有嚴重的肌肉損傷和相關的神經損傷，輕傷就像壹個人被人打了壹拳的感覺。也就是說阿奇受的傷不可能是輕傷。北醫三院的醫生建議徹底檢查阿智，包括是否對肌肉組織造成內部損傷，神經系統是否受損，但昂貴的費用讓阿智的阿姨望而卻步。
壹個人站不起來除了生理原因，心理原因也能導致壹個人站不起來嗎？北京慧遠心理咨詢與研究中心主任馮曉解釋說，嚴重的心理損傷後，阿芝站不起來，這就是所謂的癔病性癱瘓，無法站立或行走。
律師還建議阿姨帶阿芝去做心理診斷，已經聯系了心理醫生做免費家訪，但是被她拒絕了。我姑姑的理由是沒錢，這樣的家庭真的很難出幾百塊錢。此外，姨媽還有深層次的擔憂:阿智的母親平時精神不正常。如果阿智因為精神和心理障礙而站不起來，就相當於給阿智判了終身農村的死刑。如果是精神和心理障礙，阿智還能要求賠償嗎，哪怕只是治療費用？這些讓我阿姨不得不擔心，因為阿奇的家太特別了。
阿芝站不起來的原因是什麽，沒有定論。
為什麽當街被打，人們都視而不見？
兩名目睹了阿智被殘忍責罵和毆打全過程的男孩說，當時從人群後面看，至少有七八十人在圍觀，其中包括許多成年人。兩個多小時，沒人上前勸阻嗎？壹位70多歲的阿姨說，孩子被打，她很心痛，就上前說說。打他的家長根本不聽。直到後來，壹個做保險生意的村民才報警。
為什麽圍觀的人那麽多，勸阻的人那麽少？村民們很擔心。保安無法勸阻。警察來了，打人者還在打，還在罵。誰敢招惹這樣的人？
派出所參與後，據知情人士透露，從去年6月10到今年2月，幾乎每天都有人去阿智家。有些人談論它，有些人威脅它。說“3000元解決問題”。今年5438年6月+10月，阿智家中唯壹壹個房間的玻璃被不明身份的人砸碎。
為什麽未成年人的權益遲遲得不到保障？
受傷已經超過10個月了，但是打人者只被拘留了15天。律師告訴記者，到目前為止，對阿智的毆打還沒有立案。為什麽？
記者在豐臺區未成年人保護委員會辦公室提交給豐臺區副區長的《關於妥善處理王佐鎮區小學生阿智當街毆打事件的請示》中看到這樣壹段話:“相關材料也已提交豐臺區公安分局預審辦。今年3月，豐臺公安分局決定對楊斌行政拘留15天(據本報報道為10天)。但據相關人士(記者省略了單位和人名)稱，打人者實際僅被拘留1天，罰款3000元(未核實)。”
中國青少年法律援助與研究中心副主任黃告訴記者:從形式上看，被告人連續辱罵、毆打數小時至少已構成侮辱罪，但拘留期限只有不到三天。“只要鑒定誌是輕傷，就可以判被告故意傷害罪。如果慈濟以後真的站不起來，喪失勞動能力，而且手段如此殘忍，有可能判被告死刑。但根據目前法醫鑒定的‘輕傷’，根本無法追究打人者的刑事責任。”
她還說，從癥狀來看，阿智的癥狀與傷口肉毒桿菌中毒特別相似。記者看到了關於傷口肉毒桿菌中毒的描述:傷口感染後長時間無法愈合。其結果是殘疾和喪失工作能力，對人體健康危害極大，可評定為重傷。
楊斌、王金嶺和何大成都像普通人壹樣生活，但10歲的阿智已經無法像普通人壹樣生活。他已經無法獨立行走超過10個月，期間只進行了外傷治療。阿智至今無法行走，也沒有人問及對此負責。他以後還能站起來嗎？如果他站不起來，是身體殘疾還是精神障礙，他沒有做深入的鑒定。壹個十幾歲的男孩快死了。令記者驚訝的是，到目前為止，阿智的打人事件還沒有被立案。律師解釋說，無法立案是因為沒有醫院對阿智最後是否殘疾做出明確的鑒定。
像阿誌這樣的事情發生後，豐臺區委高度重視。記者還看到了豐臺區人民政府辦公室的公文審批表。領導批示內容如下:“同意委員會辦公室提出的處理意見。並要求公安局調查此案在5個月後才作出決定(拘留15天)僅拘留壹天的原因。重視對各類未成年人保護案件依法從快從嚴處理，切實保護未成年人權益。”
困惑壹:未成年人權益保護遭遇基金尷尬。
阿智的四口之家住在壹英畝土地上。父親以前是跟著車走的，出了這件事以後，車就不讓跟著了。壹天打零工掙的20塊錢，不是按月發的。為阿芝做壹次徹底的檢查和治療，成了全家人的奢望。記者從青少年法律援助中心了解到，阿智的案例並不罕見。他們每年都要面對很多像阿智這樣的貧困家庭，因為經濟問題無法立案。
面對阿智至今未立案，即使通過法律形式，他也無法得到解釋。青少年法律與援助中心的律師真的很無奈。參與本案調查的張強律師和張學梅律師表示，我們只能為阿智提供免費的法律援助，無法幫助他解決檢查所需的費用。佟麗華主任認為，我國應該設立未成年人權益保護基金。
但是誰來為基金買單呢？有人認為，無論是有意還是無意，煙草業已經對青少年的身心健康造成了傷害。煙草行業應該設立壹個保護未成年人權益的基金，這可能是補償未成年人身心健康所受傷害的最好方式。也有人說這樣既能保護未成年人的權益，又能樹立煙草行業良好的社會形象。
困惑二:10歲學齡兒童當街被打，未成年人自我保護教育有待加強。
事實上，如果阿智有很強的自我保護意識，挨打是完全可以避免的。
中國青少年法律援助中心、研究中心副主任黃說，如果有大人來找他，他就跑開，暫時避開邊緣；如果他及時尋求父母和其他成年親屬的保護和當地派出所的保護；如果他能及時報警，這些都可能幫助阿奇避免這場災難。北京青少年法律與心理咨詢中心主任宗春山表示，只要未成年人離開了家，離開了父母的照顧，生活在壹個集體中，就應該有人教給他自我保護的知識，這對減少青少年不必要的傷害會起到壹定的作用。
困惑三:要不要道德文明教育？
對於阿奇來說，僅僅因為他犯了壹個錯誤，他就被殺了。如果阿智是壹個具有良好道德品質的人，如果阿智講文明的語言，也許阿智將永遠是這個特殊家庭的希望。但是，調皮的他，可能是在開玩笑，也可能是無意中說了壹句臟話，但他的報應卻是在大街上打罵，可能會造成四肢殘疾。心靈的痛苦和身體的痛苦折磨著年僅10歲的小智。
專家指出，缺乏良好的自我修養壹直是青少年心理問題的重要原因。北京師範大學教授林崇德說，學校和家長應該重視培養孩子樂觀和敬業的性格，並努力幫助他們提高自我修養。
同時，父母的做法對孩子道德文明的形成起著潛移默化的作用。整個社會的文明程度為孩子良好道德和文明行為的形成提供了大環境。
孩子吵架了。作為父母，應該以教育為目的管教孩子，而不是拳腳相加，那只能導致孩子的仇恨。目前兒童是弱勢群體，成人是強勢群體，但壹旦兒童轉化為強勢群體，就會對成人進行報復。很多孩子成年後不撫養父母，和孩子在青少年時期遭受的體罰有很大關系。
困惑四:民眾法律意識的普及成為當務之急。
阿智所在的南宮中心小學校長劉顯揚對此感到非常難過。他說，我們很多農村家長的法律意識和法律知識都比較薄弱，根本沒有保護未成年人的弦。阿智只有10歲。就算他說的有點出格，他還是個孩子，沒有我們成人意識那麽惡毒。把孩子的遊戲理解成大人的遊戲並加以報復，是我們社會的悲哀。
在這種情況下，如果被打的家長有法制觀念，就不會在打了阿芝之後站不起來。如果圍觀群眾的法制意識更強，壹定會有人站出來制止這種野蠻的行為。哪怕在場的壹個人法律觀念很強，阿奇的悲劇也是可以避免的。然而，阿奇的悲劇還是發生了。
困惑五:社區環境教育影響孩子壹生。
阿誌被幾個大人野蠻毆打的時候，圍觀的人至少有七八十個，但很少有人出來勸架。如果街道或村大隊部門平時加強對村民的法制教育和文明教育，多組織壹些適合青少年的集體活動，雖然“過家家”還是壹個古老的遊戲，即使65，438+00歲的孩子還懵懂無知，但他們知道團結協作的重要性。
青少年從出生起就生活在社區中，社區環境的好壞直接影響他們的生活。畢竟這是他們接觸社會的第壹步。然而，記者在采訪中發現，曾經大規模出現在社區街道的紅領巾活動基地和* * *共青團活動基地卻被挪作他用。只有在大街上需要誌願者的時候，妳才會想到紅領巾和* * *青年團。家長程青告訴記者，寒暑假，孩子沒地方玩，也沒玩伴。孩子們只能沈迷於電子遊戲。如果社區能為他們提供活動場地，組織他們做力所能及的事情，將有利於孩子度過安全期和健康成長，也有利於他們加強與鄰居的關系，避免家對面住的尷尬。
困惑六:家長急需加強風險教育。
到目前為止，距離阿智被打已經過去了將近10個月，但之所以無法向法院立案，根本原因是阿智的家人沒有錢對其進行徹底詳細的醫學和心理檢查，做出明確的診斷。如果阿奇的父母為孩子辦理了意外險和醫療保險，阿奇的檢查費用就不用擔心了。
記者在學校了解到，所有學校都動員學生至少參加意外險和醫療險，但每個學校的保額不壹樣，從30元到200多元不等。但國家相關教育部門並沒有明確規定學生必須投保，學校只是動員家長自願為孩子投保。
但是有了保險，學生在校發生意外傷害，學校就安全了嗎？事實並非如此。壹位校長告訴記者，學生的保險根本不夠學生的待遇。另外，在以國內保險公司為主經營的保險市場，理賠難也不是新聞。學生家長唐告訴記者，作為家長，大家都知道保險的重要性，但是保險公司來找我們買保險的時候熱情很高，到了理賠的時候卻在極力阻撓或者降低賠償金額。(文中阿智為化名)