基尼系數是衡量壹個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼系數最多為“1”，最少為“0”。基尼系數越接近0，收入分配就越平等。沒有壹個國際組織或教科書給出最合適的基尼系數標準。但也有很多人認為，當Danquigny系數小於0.2時，居民收入過於平均，在0.2-0.3之間更平均，在0.3-0.4之間更合理。0.4和0.5的差距太大了，大於0.5差距就很大了。壹般分為收入基尼系數和財富基尼系數:
1.收入基尼系數是指全部居民收入中用於分配不均的收入比例。
2.財富基尼系數的近似算法與收入基尼系數相同。不同的是，收入基尼系數數據來自壹個地區的家庭收入統計，財富基尼系數數據來自壹個地區的家庭總資產統計。
不同的發達國家有不同的收入再分配制度，眾所周知:
1.美國的稅收杠桿機制調節初次分配形成的收入，通過社會保障體系保障弱勢群體的生活。
2.日本的再分配政策主要通過稅收和社會保障兩個制度來保障弱勢群體的最低生活水平。日本的稅制包括固定資產稅、居民稅、所得稅等稅種。其次，經過多年的改革和調整，日本建立了較為完善的社會保障體系和運行良好、科學的管理機制。
3.德國的再分配制度包括三個方面:社會救濟、社會保險和社會福利。
4.英國的再分配制度英國在再分配制度方面有完善的稅收制度和社會福利制度，對調節貧富差距、消除貧困起到了巨大的作用。