女嬰缺陷報警器
類似於戰爭對人口的影響，它正發生在新生的男孩和女孩身上。然而，在這場戰爭中，非正常死亡的不是男人，而是女嬰。
9月初，國家統計局發布了“中國社會的女性與男性”的權威數據。1982年，我國出生人口性別比(人口學概念，指每100個女孩中的男孩數)為108.5；2000年這個數字上升到116.9(第五次全國人口普查公布的數據是119.92)，部分地區甚至達到了135.6！
根據第五次全國人口普查和人口變動抽樣調查的最新數據，2002年，我國出生人口1604萬人，其中男孩近150萬人。就在今年，22歲到49歲的人群中，男性比女性多1676萬。
“國際出生性別比壹般穩定在103-107之間，超出這個範圍就是不正常的。自20世紀80年代以來，中國的出生性別比持續上升。目前全國31省市中，除西藏和新疆外，均超出正常範圍，且還呈現出女性胎次越高，性別比越高的特點。”國家統計局在《中國社會的女性與男性》報告中附上了這樣的警告。
出生人口性別比偏高的背後是大量應該出生的女孩沒有出生，這在人口學上被稱為“MissingGirl”。許多人口學家和社會學家擔心這壹缺陷。
女孩缺陷的壹個最直接最簡單的關聯就是沒有男性結婚對象。
今年3月，不少媒體打出了“20年後全國將有3000萬光棍”的頭條。有專家估計，到2020年，中國將有3000萬育齡男青年娶不到老婆。壹家媒體甚至說，在2005年，中國男人很難娶到壹個妻子。
“這不能不說是壹個嚴重的問題。實際上已經引起了黨和國家領導人的高度重視。”中國人口與發展研究中心副主任謝說。
中國社會科學院社會學研究所副所長王振宇去年想和同事李銀河壹起申請壹個關於性別比的研究項目，但她因故取消了。她說，這絕對是壹個重大的社會問題。“壹個人從出生到成熟大概需要20年。壹旦出現大量的婚姻擠壓，那將是壹個可怕的結果。”
“我們現在研究這個問題並不算早。我們必須把這個隱患扼殺在搖籃裏。”她說。
五百萬還是三千萬？
如果有3000萬光棍，無疑“足以在很多地區興風作浪”。
國家人口和計劃生育委員會“關愛女孩”行動指導小組專家組辦公室主任陳勝利表達了同樣的擔憂。“性別比持續上升是客觀事實，值得關註。”他透露，針對性別比異常可能引發的社會問題，由十幾名人口、社會學等領域專家組成的調查組正在全國各地進行實證研究。“它已經工作了三個月，結果將在年底出來。”
但他否認了“3000萬光棍”這個數字的可靠性。“每個人對這件事都有不同的看法。我們認為這個數字不準確，純屬虛假。媒體誇大了事實。”
他提供了壹個“航天專家”算出來的數字:到2020年，中國將有51.5萬男性因性別比異常而死亡。他解釋說，2004年，在22至49歲的適婚年齡人口中，男性比女性多6.5438億+0.676億。然後通過年齡平移算法和公認的人口發展預測模型，計算出2020年，22至49歲人口中，男性將比女性多21，91，000人。565，438+0.5萬是兩者之差。
“2004年多出來的1676萬是壹個很重要的數字。”陳勝利說，“這部分人口出生於1954 -1982，當時的性別比在正常範圍內，也就是說多出來的這1676萬人是壹個正常的數字。在計算2020年出生性別比異常增加的男性數量時，我們應該從2191000中減去這個正常數。”
然而，上海社會科學院人口與發展研究所常務副所長周堅持“3000萬”。他簡單明了的依據是，2002年中國出生的1604萬人中，男孩比女孩多了近15萬。如果這樣發展下去，20年後，中國將有多達3000萬人因出生而男女比例失調。到2040年，這些人正好處於22 -49歲的適婚年齡。
“3000萬光棍的時間不是在2020年，而是在2040年之後。”他說，“這只是壹種假設的前景，但如果我們不及時采取措施，出現這樣的結果也不是不可能的。”
對於這兩個截然不同的數據，其他人口和社會學專家認為，很容易從統計學上計算出有多少女孩有缺陷，但這只是理論上的估計，所以不同的人會有不同的結果。壹個* * *知識就是，不管是500萬還是3000萬，這個問題都要馬上關註。
“如果這500萬主要分布在經濟貧困的農村地區，這些地區就有可能出現嚴重的社會問題。”陳勝利說。
專家預測，不願意結婚的男性增多，會嚴重影響其他婚姻和家庭的穩定，而第三者出現後，多為女性。此外，大量單身男性的生理需求無法得到正常滿足，這可能導致色情市場的發展，從而引發嚴重的公共衛生問題。
誰是兇手？
“性別比上升帶來的危害遠遠超出了人口結構本身。背後其實是對女性生存權的剝奪。她還沒出生就被剝奪了。”全國婦聯婦女研究所歷史室主任肖揚說。
她把女嬰缺陷的殺手鎖定在“重男輕女”的性別偏好上。經濟上，越是貧窮落後的地區，越需要男孩維持生活，發展經濟；文化上，傳宗接代的觀念根深蒂固；現實中，男女在教育、就業、婚姻、家庭地位等諸多方面仍然是不平等的，尤其是在社會保障和救助體系尚未建立的農村，沒有男孩的家庭進入老年將面臨無人贍養的困境。
“我們壹直在呼籲男生和女生要壹樣，到目前為止，男生和女生還是有太多的區別。”肖揚說，“如果不能擴大社會保障的覆蓋面，不能提高社會保障的水平，就很難解決人們的實際困難，也很難改變人們‘養兒防老’的觀念。”
b超、染色體識別等技術手段，讓人們輕松實現了“生個男孩”的千年願望。大多數專家壹致認為，相當壹部分人的選擇性墮胎是中國性別比失衡的主要原因。
“對於有強烈男孩偏好的人來說，當出生的孩子數量急劇減少到壹定數量(只有壹兩個孩子)時，人們對孩子的性別偏好會明顯增加。”謝對說道。
壹位在欠發達縣婦產科工作的醫生告訴記者，雖然醫院已經禁止使用b超進行嬰兒性別鑒定，並規範了引產的規定，但大部分準媽媽還是可以提前知道孩子的性別。“就像媒體說的，不需要醫生說什麽。壹個眼神壹個手勢就能讓孕婦明白。如果她接下來想非正常引產，可以請有經驗的醫生在家或者私人診所做。現在很多私人診所都有小型b超。”
“我國實行的計劃生育政策對性別比上升有壹定影響，但絕對不是主要因素。”陳勝利強調說。他的觀點得到了今年7月下旬出席人口與性別國際研討會的專家們的壹致認同。
“就像有人在起跑線上放了壹槍。在出生性別比方面，中國、韓國、印度、臺灣省在1985b超技術普及後都加快了速度。”他說。這些國家和地區對生育政策沒有限制是事實，尤其是韓國，政府甚至鼓勵生育，出生性別比最高壹度達到116。
對於“人工選擇”理論，北京大學人口研究所持不同觀點。聯合國人口基金委托的壹項研究表明，簡單的選擇性墮胎並不能導致116.9的性別比偏高。“我們認為遺漏女嬰應該是主要原因，所以第五次人口普查數據中隱藏的婚姻擠壓問題遠沒有媒體報道的那麽嚴重。”龐麗華副教授在這封郵件中回復。
放過第二個女人？
“雖然仍有影響女嬰少報的因素，但中國出生人口性別比在過去20年持續上升是不爭的事實。如果這種趨勢持續下去，在積重難返的時候就會轉化為尖銳的社會矛盾。”中國人民大學人口與發展研究室主任侯說。
歷次人口普查數據都顯示，女性生育的胎次越高，性別比例越大。《中國社會的女性與男性》報告明確顯示，2000年，女性第壹胎的性別比是107.1，第二胎上升到151.9，第三胎上升到159.4。
侯認為，二胎性別比之所以如此“反應過度”，是相當壹部分農民家庭“生男孩”心理壓力的集中表現。但是，農村二胎的性別比在整個性別比水平中占有很大的權重。在當前令人震驚的形勢下，如果抓住二胎性別比的關鍵環節，放開農村二女戶政策中的三胎，就有可能使二胎性別比恢復正常，從而緩解整個性別比的畸形。
“對於農村二女戶來說，這種微調政策不會對目前已經基本穩定的低生育率產生很大影響，是壹種低成本的有效解決方案。”他說。
在滿足我國控制低生育率目標的前提下，侯及其課題組曾提出“2.4防線”。按照這個理論，占總人口近40%的城市出生率基本穩定在1.4(壹個家庭平均有1.4個孩子)。如果農村出生率能穩定在2.4左右(壹個家庭平均生2.4個孩子)，全國出生率就基本穩定在2左右，這還是很低的出生率，低於自然更替水平。
“在1980年代中期，中國為農村獨生女家庭打開了壹個小口子，允許他們生育第二個孩子，對於未來的農村二女家庭來說，放開第三個孩子也是壹個可行的選擇。侯說，事實上，這壹政策已經在內蒙古等少數民族地區實施，這壹微調可能對全國生育水平影響較小。
按照他們的計算，在控制農村“男戶”生育的前提下，給農村兩個女戶開個小洞，讓他們按照自然規律“不再生男孩”，依然不會突破“. 4防線”。由此帶來的“紅利”是，假設目前農村第壹胎和第三胎出生性別比不變，如果農村二胎出生性別比能夠降到106左右的正常水平，全國出生性別比將降到110以下。
專家根據新生兒人口男女比例的獨立數據推斷，2040年中國將有3000萬男光棍。這個推論是否正確，這裏暫且不討論。