但是十年後，妳看看我們的生活，有多少人是帶著漂亮的臉蛋活著的。
《金婚》中，姜是壹名小學教師，張國立飾演壹名車間技術員同誌。他們在壹起，賺了很多錢，但是已經走了兩天了。沒錢的時候基本上半個月後就吃鹹菜白面，有時候甚至要借錢給別人過日子。
大壯是家裏唯壹會賺錢的人，但夫妻倆過得很好。他們每天有魚有肉吃，不用向別人借錢。
這是為什麽呢？
因為文麗有小氣的資本情懷！壹旦妳拿到錢，妳就只想去看電影。妳必須坐公共汽車去看電影，妳必須買蘇打水。都是錢
或者我拿工資買新衣服，燙發，護膚品。簡而言之，揮霍了就發財了，忍受了就沒錢了。
我們看電視的時候，笑話沒有直播。現在我們獨立生活。妳玩得開心嗎？
比如辯論中的壹個問題是，妳願意脆弱貧窮嗎？
壹個月掙1000，800塊起買壹件衣服，外表很光鮮，生活卻壹塌糊塗。
我們每個人都渴望財富和自由。怎樣才能走向富裕和自由？
自由財富說節儉是財富積累的基礎。理財的第壹課是節儉，因為節儉是減少開支、儲蓄和投資的唯壹途徑。
所以下次妳面對想買的東西的時候，問問自己這三個問題:不買我會死嗎？以後再買會死嗎？買個便宜的會死嗎？
當妳控制了妳的開銷，妳會發現存錢比花錢有趣多了。
文麗和佟誌賺了很多錢，但日子並不好過。不活躍是壹回事，孩子太多又是另壹回事。
四個孩子的費用是個問題。
我們看電視的時候，嘲笑壹個小學老師喜歡男生，想要壹個男生壹輩子。我們來看看她生了男孩之後的表現。她向遇到的每個人炫耀她的兒子。她甚至為了他離開了她的三個女兒。
文莉真的比女生更喜歡男生嗎？
事實上，我認為這與她的家庭有關，而不是與《紐約時報》有關。
文麗的媽媽生了三個女兒，覺得生活並不總是壹帆風順。這個觀點深深地刻在了文麗的心裏，從小就影響著她。所以文麗壹直想要個兒子。
沒想到，長子是個女孩。然後，想要壹個兒子的願望變得更加迫切。然後第二個女孩，第三個女孩，她絕望了。
這個時候，我突然給她生了個兒子。誰會開心瘋了？
我覺得這不是因為美，而是人性使然。
就像我們現在有壹個想要另壹個兒子的女兒，和壹個想要另壹個女兒的兒子。
我們壹直盼著生兩個孩子，卻忽略了對他們的教育。就像“金婚”李文的三個女兒壹樣，他們最終沒有做出任何承諾。
燕妮並不孤單，但他把愛情視為兒戲。
在南方讀書和家裏積怨很深。這位熱愛千人生活的兒子走上了壹條不歸路。
生孩子是我們的權利，教育好孩子是我們的責任。不要把嬰兒單獨留下。最後吃虧的是妳。
《金婚》中，文莉和鄰居莊嫂相戀，互相殘殺。
關系好的時候，懷孕的文麗讓家裏燉豬蹄；29.關系不好的時候，兩個人當著所有人的面吵架。
文莉只是壹個狹隘女性形象的體現。
有沒有發現她和我們身邊的壹些人很像？
我們的鄰居或者朋友都沒有錯，只是有時候我們就是不喜歡對方。還是這主要是嫉妒的錯？
文麗總覺得自己比莊嫂強。畢竟她受過教育，有工作，能掙錢，比她不識字的農村父母強多了。
但事實並非如此。她雖然沒什麽文化，長得也不怎麽樣，但是絕對生活的很好。生活富足，即使在困難時期，我們也要做好吃的。
李文的心天生不平衡。
不用說，後來別人做了和她壹樣的發型，穿了和她壹樣的衣服，她突然覺得自己所有的優點都被剝奪了，她壹點都不開心。
然後就是眾議院的分裂。
現實生活中，很多女人和鄰居壹樣。表面親密，暗地裏較勁。
但是為什麽呢？如果妳不開心，那是妳在找自己。過好生活才是最大的幸福。